Basse-cour "socialiste" nourrie au grain

cyber_quenottes

09/07/2014 à 13h59

Que Choisir révèle opportunément que Laurence Rossignol, l’actuelle Secrétaire d’Etat à la Famille et aux personnes âgées a été salariée pendant 18 ans par la LMDE pour un emploi qu’on semble pouvoir aisément qualifier de.... discret. Combien de hiérarques socialistes ont-ils ainsi émargé dans ce système "mutualiste", qui sait au moins se montrer "solidaire" envers ses amis?

Ce sont des questions qu'on pourrait poser à Jean-Christophe Cambadélis, hiérarque parachuté à la direction du Parti Socialiste lors de l'exfiltration du pathétique Harlem Désir pour mener à la schlague les récalcitrants au Pacte de Solidarité. Jean-Christophe Cambadélis, impliqué dans le scandale de la MNEF, en a même tiré un livre. Des questions qu'on pourrait aussi poser au fanfaron Bruno Le Roux, autre porte-flingue qui menace les députés timidement frondeurs à l'Assemblée nationale. Bruno Le Roux qui fut vice-président de la MNEF. Ou à Fanélie Carrey-Conte, l'une de ces frondeuses justement (qui fut administratrice de la LMDE et a été rapporteur de la fameuse loi dudit Le Roux poussant à créer des réseaux de professionnels de soins à la botte des mutuelles). Vous avez dit conflits d'intérêt? Noooooon, les conflits d'intérêt, c'est pour le clampin de généraliste corrompu qui accepte un stylo à 11,20 euros de la part d'une plantureuse représentante des firmes pharmaceutiques.

bill

09/07/2014 à 14h15

http://www.franceinfo.fr/actu/societe/article/la-lmde-palcee-sous-administration-provisoire-528855


http://www.franceinfo.fr/economie/actu/article/les-mutuelles-etudiantes-mise-en-cause-par-la-cour-des-comptes-268965

Un extrait pour les fainéants :
Malgré les propos rassurants de Vanessa Favaro, la LMDE semble frôler la faillite : 23 millions de pertes en 2011. Pourtant, plus de deux millions d'euros d'intéressement ont été versés aux salariés de la Mutuelle étudiante entre 2007 et 2011. Un plan social en 2011, supprimant 130 emplois, a été extrêmement onéreux pour la LMDE.

On comprend mieux ? :-)

Marc Apap

09/07/2014 à 14h27

Que notre pays parte en couille ? Ca fait déjà longtemps mais tant qu'on peut mettre la poussière sous le tapis...

barbabapat

09/07/2014 à 15h03

http://enattendanth5n1.20minutes-blogs.fr/archive/2014/07/04/lmde-901715.html

http://mobile.lemonde.fr/societe/article/2013/02/18/mutuelles-etudiantes-les-finances-malades-de-la-lmde_1833653_3224.html

http://ecobusiness.blog.lemonde.fr/2014/07/08/la-mutuelle-des-etudiants-procrastination-a-la-francaise/

comment une mutuelle réservée à une clientèle jeune, peut elle se retrouver en faillite.

c'est plus facile à comprendre quand il s'agit d'assurances qui peinent à renouveller leurs adhérents et dont l'age moyen des cotisants ne cesse de croitre ...

n. écrivait:
------------
> comment une mutuelle réservée à une clientèle jeune, peut elle se retrouver en
> faillite.
>
yes, réponse facile.
Tous les gestionnaires de ces 'mutuelles' à qui l'état donne aussi de l'argent pour servir de caisses obligatoires (le RO), n'existent que pour payer les dirigeants socialistes et rétribuer des administrateurs deputés ou non. (tous les dirigeants ont été socialistes, pouvez vérifier) .
Assez paradoxalement, l'objectif n'ets pas d'équilibrer les comptes, mais de les mettre en passif.
Cela permet de demander et négocier plus d'argent à la fin de l'année, bien sur !!! Et distribuer plus d'argent aux gestionnaires.
D'ailleurs, je vous engage à consulter les comptes annuels que toute société/entreprise/autre a obligation de déposer au greffe du tribunal
A bien tiens, merde alors, ya rien !!
Bien sur, il y a un décret qui leur donne la permission de ne pas déposer les comptes!!!!
Comme c'est pratique !! Cela permet même de pratiquer du black !!
Les bilans restent secrets .. comme les trafiquants de drogue et les proxénètes.
Bref, dans une logique socialiste, le but d'une RO +RC étudiante est d'avoir du passif chaque année.
Les étudiants forme une population jeune, docile et obéïssante, l'affaire est stable.

Dans une logique capitaliste, soumis à la transparence et aux gendarmes du marché, cela serait tout autre.

Est ce bien ?
Est ce mal ?

chicot29

09/07/2014 à 18h20

Pour ceux qui ont la mémoire courte :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_MNEF

Quand les gros porcs socialistes s'engraissent sur le dos des étudiants.

Tous ces connards vont finir par mettre un parti extrémiste à la tête du pays dans peu de temps.
Et sous le vocable de 'connards' je mets autant les crétins de socialos que les crétins de l'UMP qui ne sont même pas foutus de gérer un parti politique et qui prétendent gérer la France.

J'en ai de plus en plus marre de tous ces incompétents qui se gobergent sur notre dos.

Même si ça ne sert à rien, au moins ça soulage...

(La MNEF a toujours été la pompe à fric des socialos: les montres de J.DRAY ...)


Tout ce qu'on peut espérer c'est que des mouvements comme Nous Citoyens de Denis Payre arrivent à fédérer assez de monde pour proposer une alternative crédible en 2017 ... mais j'ai un gros doute.

http://www.nouscitoyens.fr/

Pour être un peu plus dans le concret, la LMDE est surtout, comme les autres "mutuelles" étudiantes, à cause de la gestion du régime obligatoire étudiant.
La dotation de la sécu étant largement inférieure au coût réel (bien que faible pour les étudiants).
Les contrats complémentaires servent à compenser, d'où la guerre publicitaire entre la LMDE et le réseau des mutuelles régionales.

On sera d'accord pour dire que la LMDE est vérolée par l'UNEF mais ça ne fait pas tout.

Pour info, les étudiants en chirurgie dentaire, via la FAGE demandent un rattachement des étudiants au régime général, pour mettre fin à ce système, et biens sur permettre aux étudiants d'avoir enfin un vrai régime obligatoire: les mutuelles étudiantes mettent des mois pour éditer les cartes vitales, des mois pour rembourser, ne répondent pas au téléphone, etc

Pour illustrer, ça pourrait être presque drôle si ça n'était triste, les CHUs qui font le tiers payant (au moins sécu) à tout le monde, le refuse dans la plupart des cas aux étudiants, car ils savent très bien qu'ils ne seront jamais payés.

Pour être un peu plus dans le concret, la LMDE est surtout, comme les autres "mutuelles" étudiantes, à cause de la gestion du régime obligatoire étudiant.
La dotation de la sécu étant largement inférieure au coût réel (bien que faible pour les étudiants).
Les contrats complémentaires servent à compenser, d'où la guerre publicitaire entre la LMDE et le réseau des mutuelles régionales.

On sera d'accord pour dire que la LMDE est vérolée par l'UNEF mais ça ne fait pas tout.

Pour info, les étudiants en chirurgie dentaire, via la FAGE demandent un rattachement des étudiants au régime général, pour mettre fin à ce système, et biens sur permettre aux étudiants d'avoir enfin un vrai régime obligatoire: les mutuelles étudiantes mettent des mois pour éditer les cartes vitales, des mois pour rembourser, ne répondent pas au téléphone, etc

Pour illustrer, ça pourrait être presque drôle si ça n'était triste, les CHUs qui font le tiers payant (au moins sécu) à tout le monde, le refuse dans la plupart des cas aux étudiants, car ils savent très bien qu'ils ne seront jamais payés.