Tous les forums
Julie vers logos
20/07/2014 à 01h24
Qui est passé de julie vers logos ? Comment s'est passé le transfert ? Etes vous satisfaits ?
20/07/2014 à 12h11
salut,
j'ai réalisé le transfert mi mai, l’installation de Logos et le transfert des données s'est très bien passée, le technicien de chez Logos a "pris la main" sur tous les postes et réalisé les paramétrages.
j'ai récupéré la plupart des donnés que j'avais sous Julie, sauf une partie des commentaires que je note à la fin de chaque séance de soins. j'en retrouve certain, pas d'autres.
je n'ai pas récupéré non plus les devis réalisé sous Julie.
bref pour l'instant les deux logiciel tournent encore en parallèle et je vais de temps à autres chercher des infos dans Julie.
je ne regrette pas le changement car le passage à la CCAM s'est fais très simplement, et comme il a été dit plusieurs fois, Logos semble avoir mieux géré cela que Julie.
maintenant il faut avouer que changer d'interface après 12 ans sous Julie est un peu perturbant.
les points ou j'ai le plus de mal à m'habituer sous Logos:
je trouve l'agenda beaucoup moins pratique que sous Julie
même chose pour l'interface radio, que je trouvais beaucoup plus instinctive sous Julie.
20/07/2014 à 17h28
Salut,
l'installation a été faite cette semaine chez moi,
j'étais aujourd'hui au cab pour bidouiller dessus.
Au préalable j'ai demandé à logos et version d'evaluation pour tester.
Le transfert semble jusqu'à présent bien s'être déroulé.
J'ai juste un petit soucis avec mes radios et la passerelle "logos-Dimaxis" pour les récupérer, mais je les appelle demain pour voir comment je peux faire.
Sinon ben...C'est le jour et la nuit.
D'un côté t'as un logiciel avec une interface graphique dessinée par un enfant de 4 ans, un gestion de l'agenda en module complémentaire (catastrophique à mon sens), un module courrier comme même dans un logiciel Boukistanais tu ne trouves plus, 24h de travail pour paramétrer ta CCAM, etc etc...
Et de l'autre tu as un logiciel qui te fait te demander pourquoi tu n'y es pas passé plus tôt...
La bise.
20/07/2014 à 18h28
C'est étrange, j'ai exactement le sentiment inverse : je suis extrêmement déçu par Logos, même si je vois bien les efforts des informaticiens pour le rendre efficace, mais d'une ergonomie épouvantable
21/07/2014 à 07h41
Logos est déroutant au départ, puis si on prend la peine de regarder un peu le manuel, un peu les tutos de Ninon, on s'habitue .
Très complet.
Un peu trop d'icônes non révélatrices de la fonction, pas de menu et sous menu en dépannage quand on recherche un truc en particulier dans les premiers jours d'utilisation, mais un forum toujours en éveil
21/07/2014 à 07h43
ernest écrivait:
----------------
> Logos est déroutant au départ, puis si on prend la peine de regarder un peu le
> manuel, un peu les tutos de Ninon, on s'habitue .
> Très complet.
> Un peu trop d'icônes non révélatrices de la fonction, pas de menu et sous menu
> en dépannage quand on recherche un truc en particulier dans les premiers jours
> d'utilisation, mais un forum toujours en éveil
Pour infos j'utilise Logos sous Mac , Parallels et win 8.1 pro 32b sans perdre aucune fonction.
21/07/2014 à 08h45
Même constat que Robin pour ma part.
Installé en début d'année et migration pour cause d'intégration dans une SCM ,je peux rajouter :
Perte des schémas Julie
TTT bien plus agréable
Récupération des documents d'un clic droit
J'ai gardé un œil sur Julie pendant 3 mois
Bref très content, un bon outil sans histoire qui répond bien à mon "cahier des charges" et qui a su absorber le passage en CCAM avec beaucoup de sérieux
21/07/2014 à 09h41
il serait judicieux de préciser si vous utilisiez ou non la passerelle vers word avec le TT de julie
21/07/2014 à 11h22
La différence entre Julie et Logos c'est un peu comme jouer à Nintendo alors qu'il y a la Playstation.
21/07/2014 à 12h10
surement, bien sur
sauf qu'ici on a
4 joueurs de nintendo
pour
1 joueur de playstation
étonnant non ?
21/07/2014 à 13h07
Moi, je n'ai jamais joué ni avec une Nitendo, ni une play station donc ces comparaisons ne me font aucun effet.
En ce qui me concerne, je prendrai exemple sur les voitures :
disons que jusqu'ici, je conduisais une Peugeot familiale, bien équipée, mais avec quelques lacunes. Et maintenant que j'ai Logos, je me retrouve au volant d'une Logan (tiens je ne l'ai pas fait exprès), certes fonctionnelle, mais moche et sans direction assistée. Donc, ça marche, mais franchement, quel bourrin.
21/07/2014 à 13h31
c'est parce que chez julie il y a 4 niveaux de finition
chez logos, tout est inclus
c'est surement du bas de gamme, mais ils ont tout mis
;-)
21/07/2014 à 15h13
Apap!
Depuis quand t'es passé sur Logos?
C'est t'es un peu perdu, c'est normal au début. Moi-même quand il y a un changement dans mes habitudes, queque soit le logiciel, je râle un peu les premiers jours. Quand tu auras pris tes repaires ça va vite rouler sans problème et longtemps.........plutôt style C4 rallye pilotée par Sébastien Loeb.
Dans un logiciel professionnel ce que je cherche c'est l'efficacité et la stabilité .....et le côut à service égal. Avec Logos t'as un outil professionnel sans fioritures qui servent à rien. Je suis là pour bosser. Si je veux jouer, je prends ma VRAI PlayStation...😊😊😊
S'il y a des difficultés le Forum et le Didacticiel de Ninon feront l'affaire.
Confraternellement
21/07/2014 à 19h08
et pour la saisie des actes CCAM c'est en mode visuel, en liste ou en codes ?
21/07/2014 à 19h08
et pour la saisie des actes CCAM, Logos est en mode visuel shémas, en liste seule ou en codes ?
21/07/2014 à 19h15
Quand on me dit que tout va bien avec un logiciel, je suis toujours dubitatif.
On est un peu en présence d'un silence radio avec les logiciels dentaires non majoritaires, il y a bien des problemes de saisie, teletrans, des problemes d'absence de retour de devis, des problemes de localisation avec la SS; on n'entend rien, sauf quelques laconiques "ca va".
21/07/2014 à 21h39
dentisfuturis écrivait:
-----------------------
> et pour la saisie des actes CCAM c'est en mode visuel, en liste ou en codes ?
les 3 mon Capitaine ;-)
perso, jamais retenu le moindre code donc je fais tout en "visuel" comme tu dis et je clique :-)
Pour des actes isolés inchangés et que j'utilise depuis 10 ans, j'ai gardé ma liste: clic sur l'acte/clic sur la dent concernée.
parait que ça en fatigue certains de cliquer, donc ils jouent avec leurs codes...
Pour les endos, les bridges et les extractions, ya pas plus rapide que le "visuel" via des "assistants" qui te guident vers ce que tu fais, sans avoir à regarder quelque code que ce soit.
Demande un CD de démo: si tu t'occupes toujours de ton site, ça te permettra d'avoir une idée pour en causer, et si tu as un copain sous Logos, va le voir, ça ira encore + vite sans perdre de temps à t'immerger dans le fonctionnement, ce qui est toujours une perte de temps quand on passe d'un logiciel à un autre.
--
Franck LE BOURHIS
21/07/2014 à 21h42
Marc Apap écrivait:
-------------------
... Donc, ça marche, mais franchement, quel bourrin.
à ce sujet, je te rappelle que ça fait 15 jours que tu dois m'expliquer en quoi Logos est une calamité ergonomique.
Tu y perds tant de temps que ça que tu n'en aies plus pour me faire un p'tit mail explicatif?
Inversement, si tu as une question précise, je me ferai un devoir de t'aider.
--
Franck LE BOURHIS
21/07/2014 à 21h52
Merci pour l'invitation que je n'ai pas oubliée, Franck. Tu n'es pas le seul d'ailleurs, et je crois que je ferai un mail groupé à tous les amis proches des concepteurs de Logos.
Les commentaires que j'ai donnés aujourd'hui étaient en réactions par rapport aux éloges appuyés des autres protagonistes, avec lesquels je ne suis pas d'accord.
Comme je suis hélas, perfectionniste, j'ai comme idée de faire un analyse un peu complète et précise de tout ce qui me gêne dans logos, en commençant par ce qu'il me semble facile de modifier, et en continuant par des points moins simples à changer. Comme en plus, je me réserve le temps d'apprendre à découvrir chaque jour un peu plus ce logiciel, je ne veux pas donner un point de vue qui sera immédiatement considéré comme stupide car lié à un manque de maîtrise du système.
Donc, oui, je ne demande qu'à vous faire part de mes griefs ; oui, j'admets que je me trompe peut être par manque d'expérience, mais je trouve qu'il y a quand même des choses difficiles à avaler : ne serait-ce que la nécessité de fermer le dossier d'un patient (de tous les patients) pour pouvoir passer au module comptabilité et à tous ceux de la barre du haut par exemple.
A plus
21/07/2014 à 22h03
Super :-)
alors j'attendrai la liste complète... prends ton temps, va y avoir des vacances bientôt pour les uns et les autres!
Je craignais juste que tu aies oublié et je vois qu'il n'en est rien :-)
@+ donc :-)
--
Franck LE BOURHIS
21/07/2014 à 23h11
"Demande un CD de démo: si tu t'occupes toujours de ton site, ça te permettra d'avoir une idée pour en causer, et si tu as un copain sous Logos, va le voir, ça ira encore + vite sans perdre de temps à t'immerger dans le fonctionnement, ce qui est toujours une perte de temps quand on passe d'un logiciel à un autre."
j'ai mailé un confrère j'attends la réponse, j'ai eut un technicien qui peut faire la bascule sans trop de perte j'ai vu que Logos reconnaissait le capteur Owandy.
Oui je m'occuppe toujours de mes sites c'est pourquoi j'ai pas trop le temps de faire le béta testeur :)
Pour l'instant j'attend encore de voir de combien de temps on dispose au final...
22/07/2014 à 14h43
Fin d'utilisation de Julie . J-5
Après 11 ans chez Julie je migre chez Logos le 25 Août.
Vendredi je fais une copie de mes données Julie sur une clé USB que j'enverrais à Logos.
A mon retour de vacances je bascule en CCAM mais avec Logos.
Je vous raconterai.
Non pas mes vacances ;)
Merci pour le "Choc de simplification" de la CNSD.
22/07/2014 à 17h59
Ca commence à faire pas mal de monde à passer sur du "bas de gamme"...
Pour ma part un régal à utiliser, une modularité et une ergonomie au top.