Tous les forums
la fin des temps c'est pas du bidon
21/08/2014 à 18h30
Bogdanoff ... c'est du bourre-crétins
J'ai pas regardé la vidéo mais déjà le nom de ces deux olibrius enlève toute part de crédibilité aux propos.
21/08/2014 à 21h07
C'est vrai qu'ils vont vite en besogne les bougres ! Carrément le mur de Planck. Ils sont très doués pour faire de l'audience sur les plateaux TV
22/08/2014 à 10h24
Par contre une accélération des phénomènes météorologiques c'est déjà plus concret:
http://lci.tf1.fr/science/environnement/les-experts-prevoient-une-meteo-apocalyptique-ces-prochaines-8470538.html
Peut-être à prendre en compte avant d'acheter une belle villa au bord de l'eau.
22/08/2014 à 11h00
malaire écrivait:
-----------------
> Par contre une accélération des phénomènes météorologiques c'est déjà plus
> concret:
>
> http://lci.tf1.fr/science/environnement/les-experts-prevoient-une-meteo-apocalyptique-ces-prochaines-8470538.html
>
> Peut-être à prendre en compte avant d'acheter une belle villa au bord de l'eau.
Oui mais le concret m'ennuie un peu.
Et puis je suis en loc à moins que ma proprio me vire alors à ce moment là je suivrai ton conseil;)
22/08/2014 à 12h53
malaire écrivait:
-----------------
> Par contre une accélération des phénomènes météorologiques c'est déjà plus
> concret:
>
> http://lci.tf1.fr/science/environnement/les-experts-prevoient-une-meteo-apocalyptique-ces-prochaines-8470538.html
>
> Peut-être à prendre en compte avant d'acheter une belle villa au bord de l'eau.
FOUTAISE
Voilà encore un exemple de bourrage de crane bien en place financé par vos impôts les bouffeurs de subventions du GIEC.
Par exemple ceci.
http://www.hacene-arezki.com/pages/temps-violent-5448443.html
22/08/2014 à 13h41
adhoc écrivait:
---------------
> Les prédictions de Cassandre (laurent gerra/haroun tazieff)
>
>
>
> (des le debut)
Il a oublié l'invasion des crickets pélerins :)))) (péleRLlLllllllllllllin)
Ceci dit, il faut être myope sourd et autrichisé pour ne pas voir arriver les grands bouleversements et crises (climatiques, démographiques, économiques / financiers, politiques, géostratégiques etc). Que des organismes, ONG et autres bidules exploitent cela pour se faire subventionner et dépenser des sommes astronomiques sans apporter la moindre solution, voire, l'aggraver, ça n'est pas nouveau. Il n'empêche que ces bouleversements sont bien réels.
Bref, en un mot, on change de paradigme
22/08/2014 à 22h29
On change de paradigme c'est sur.
Le tout est de ne pas recommencer les erreurs du passé.
La politique tourne en rond et les idées en matière de choix de
société sont peu innovantes.
La science fondamentale me permet de me rapprocher de "Dieu" quand celle ci
s' intéresse au mystère où au sens profond de l'existence et de son
devenir au delà de la mort.
Je ne rejette pas les Bogdanov même si ceux ci ne sont pas tjs soutenus par
les scientifiques de renom et de cela même je n'en suis pas si sûr du tout.
Désolé mais ils en savent plus que vous ou que moi sur les algèbres
de Hopf où les groupes quantiques où la GNC pour que je puisse encore
les respecter.
Mais bon à chacun de trouver son centre d'intérêt mais de là à dévier
le sens du fil pour l'engager vers autre chose j'en suis un peu chagriné.
Mais je n'ai pas le don de la polémique parceque je n'en veux à personne.
Si vous pouviez apporter votre opinion sur le sujet engagé j'en serais vraiment
heureux.
Centrez vous peut être sur la science et ses rapports à la métaphysique.
Voilà en quoi les Bogdanov ne cachent pas leur jeu.
Fred
Bises au passage à Guady.
22/08/2014 à 23h30
Licorne écrivait:
-----------------
> On change de paradigme c'est sur.
> Le tout est de ne pas recommencer les erreurs du passé.
> La politique tourne en rond et les idées en matière de choix de
> société sont peu innovantes.
> La science fondamentale me permet de me rapprocher de "Dieu" quand celle ci
> s' intéresse au mystère où au sens profond de l'existence et de son
> devenir au delà de la mort.
> Je ne rejette pas les Bogdanov même si ceux ci ne sont pas tjs soutenus par
> les scientifiques de renom et de cela même je n'en suis pas si sûr du tout.
> Désolé mais ils en savent plus que vous ou que moi sur les algèbres
> de Hopf où les groupes quantiques où la GNC pour que je puisse encore
> les respecter.
> Mais bon à chacun de trouver son centre d'intérêt mais de là à dévier
> le sens du fil pour l'engager vers autre chose j'en suis un peu chagriné.
> Mais je n'ai pas le don de la polémique parceque je n'en veux à personne.
> Si vous pouviez apporter votre opinion sur le sujet engagé j'en serais vraiment
> heureux.
> Centrez vous peut être sur la science et ses rapports à la métaphysique.
> Voilà en quoi les Bogdanov ne cachent pas leur jeu.
> Fred
>
> Bises au passage à Guady.
Ce qui est important c'est ce que l'on fait de son savoir. Combien de trésors finissent dans des archives poussiéreuses que personne ne lira ? A l'inverse, les frères Bogdanov sont devenus les saltimbanques de la cosmologie.
Ils sont sympathiques et cultivés; ils ont trouvé un filon à exploiter, en cela personne ne peut dire que c'est bien ou mal. Par contre, transmettre des savoirs implique un éthique et dès que l'on devient une star des plateaux TV, cela devient difficile de concilier les deux, audimat oblige, comme dit précédemment.
La définition de "scientifique" soulève de vastes questions et polémiques sans fin, à chacun d'approfondir le sujet.
Bises à toi Fred
23/08/2014 à 16h59
Piero San Giorgio le dit que de grands bouleversements vont arriver ...
et quelques pistes pour survivre :
Son site :
http://piero.com/
Enfin, un livre américain à télécharger au titre évocateur :
"Where There Is No Dentist", ici :
http://piero.com/piero.www/documents/c318aee4865e358f56fce19da6f3e7ed.pdf