Tous les forums
RAPPORT IGF rendu public
29/09/2014 à 12h01
machopacha écrivait:
--------------------
> chacun son métier,
> Aux complémentaires de faire les meilleures garanties,
> Aux professionnels de santé de faire les meilleurs soins.
>
> La solution à tous ces problèmes : la réforme structurelle et structurante.
Vos solutions sont tellement efficaces que vous perdez des adhérents chaque jour.
Sinon tu n'as toujours pas daigné répondre à mes interrogations précédentes.
Je réitère :
A part 3 mots à la consonance pompeuse, que veut dire "reforme structurelle structurante ?"
29/09/2014 à 12h30
Patatrasse écrivait:
--------------------
> Est ce que la réforme structurelle et structurante prend en compte la provisoire
> dans les honoraires totaux à entente directe en prothèse conjointe de façon à
> payer un peu plus d'URSSAF ? Si je ne m'abuse, dans le protocole MGEN, la
> provisoire est désormais incluse et permet aux URSSAF de récupérer illégalement
> des sousous dans la poche des praticiens via le fameux taux URSSAF ASM que tu as
> inventé Christian.
> Merci pour l'avancée de ce protocole, c'est effectivement beaucoup plus NET
> qu'avant.
>
> PS:" la solution à tous nos problèmes"
> j'ai mes chiottes bouchées actuellement, est ce que la réforme structurante et
> structurelle fait aussi ça ?
>
> --
> http://www.fsdl.fr/
Tu t'abuses et tu abuses beaucoup.
Tu as tout faux dans ce post.
Double zéro sur 20
29/09/2014 à 12h33
Tizott écrivait:
----------------
> machopacha écrivait:
> A part 3 mots à la consonance pompeuse, que veut dire "reforme structurelle
> structurante ?"
Réponse dans :
http://www.cnsd.fr/actualite/news/1164-les-reponses-de-la-cnsd-a-berc
29/09/2014 à 15h40
machopacha écrivait:
--------------------
> Tizott écrivait:
> ----------------
> > machopacha écrivait:
>
> > A part 3 mots à la consonance pompeuse, que veut dire "reforme structurelle
> > structurante ?"
>
>
> Réponse dans :
> http://www.cnsd.fr/actualite/news/1164-les-reponses-de-la-cnsd-a-berc
Cite moi le passage de l'argumentaire qui détaille la " reforme strucurelle structurante", parce que je n'y ai trouvé que ça :(cf capyure ecran ci dessous). Toujours le même verbiage pompeux qui ne veut rien dire.
Vous n'avez rien de plus concret en magasin ?
argumentaire_eg1yuw.jpg
29/09/2014 à 15h49
machopacha écrivait:
--------------------
> Réponse dans :
> http://www.cnsd.fr/actualite/news/1164-les-reponses-de-la-cnsd-a-berc
le texte "le passage en ccam doit ....."
on y est passé et on n'a rien vu
la cnsd aurait pu être plus vigilante et mettre dans la balance
le passage en ccam contre l'évolution économique parce que maintenant avec les dernières déclarations de mst sur le retour à l'équilibre budgétaire de la ss à 2019 ,la dentisterie n'est pas prête de voir le premier € d'une mise à niveau financière ,je ne parle même pas d'une augmentation.
stop à l’enfumage
29/09/2014 à 15h53
le figou écrivait:
------------------
> dernières déclarations de mst sur le retour à l'équilibre budgétaire de la ss à
> 2019 ,la dentisterie n'est pas prête de voir le premier € d'une mise à niveau
> financière ,je ne parle même pas d'une augmentation.
>
> stop à l’enfumage
C'est parce que tu n'as pas la vision structurelle et structurante... ;-)
29/09/2014 à 17h50
machopacha écrivait:
--------------------
> Mais il ne suffit pas d'avoir la bonne idée, il faut aussi la faire partagée
Monsieur Macron, les illettrés sont partout!
Et surtout chez les représentants syndicaux de la profession dentaire :-)))
29/09/2014 à 19h24
Tizott écrivait:
----------------
> machopacha écrivait:
> --------------------
> > Tizott écrivait:
> > ----------------
> > > machopacha écrivait:
> >
> > > A part 3 mots à la consonance pompeuse, que veut dire "reforme structurelle
> > > structurante ?"
> >
> >
> > Réponse dans :
> > http://www.cnsd.fr/actualite/news/1164-les-reponses-de-la-cnsd-a-berc
>
> Cite moi le passage de l'argumentaire qui détaille la " reforme strucurelle
> structurante", parce que je n'y ai trouvé que ça :(cf capyure ecran ci dessous).
> Toujours le même verbiage pompeux qui ne veut rien dire.
> Vous n'avez rien de plus concret en magasin ?
>
Tu ne trouverais pas de l'eau dans l'océan....
1 - Le lien
http://www.cnsd.fr/images/PDF/ext/regl-legislatif/Commentaires_cnsd_sur_le_rapport_igf_et_son_annexe_12.pdf
2- tu ouvres le document PDF
3 - tu te positionnes en page 14 et tu lis jusqu'à la fin de la page 15.
Tu peux même lire les conclusions....
4 - le paragraphe s'appelle les propositions de réforme de la CNSD
Bonne lecture !!!!
29/09/2014 à 19h44
machopacha écrivait:
--------------------
> Tizott écrivait:
> ----------------
> > machopacha écrivait:
>
> > A part 3 mots à la consonance pompeuse, que veut dire "reforme structurelle
> > structurante ?"
>
>
> Réponse dans :
> http://www.cnsd.fr/actualite/news/1164-les-reponses-de-la-cnsd-a-berc
------------
Cela me rappelle un épisode de House of Cards. On remet à Frank Underwood un rapport longuement cogité, le rapporteur n'a pas eu le temps de fermer la porte, que le document est déjà à la poubelle. J'ai bien peur que ces réponses ne subissent le même sort,CNSD, comme FDSL, j'aimerai me tromper.
Est il prévu de communiquer ces documents à la presse?
29/09/2014 à 21h54
Bien sur que je l'ai lu ton pdf, puisque je t'en ai extrait la capture d'écran.
Donc, selon toi, la réforme structurelle structurante consisterait à relever les bases de remboursement sur les soins opposables et à entente directe en faisant payer les mutuelles qui n'ont qu'à prélever sur leurs frais de gestion. Lumineux !
Et en contrepartie ???.....opposabilité sur les prothèses ? Euhhh, pardon. Plafonnement sur les prothèses ?
Et en combien de temps penses tu conclure ce deal gagnant-gagnant made by CNSD?
30/09/2014 à 00h03
Patatrasse écrivait:
--------------------
> scot écrivait:
> --------------
> > Patatrasse , tu nous mets la réponse de la fsdl au rapport IGF
> >
> Pas sur Eugénol, nous devons le valider demain avant que je le donne au
> minisère.
> Mais tu l'auras bientôt.
c'est bien ce que je pensais. tu nous l'as encore survendu, comme d'hab
30/09/2014 à 09h00
Tizott écrivait:
----------------
> Bien sur que je l'ai lu ton pdf, puisque je t'en ai extrait la capture d'écran.
> Donc, selon toi, la réforme structurelle structurante consisterait à relever les
> bases de remboursement sur les soins opposables et à entente directe en faisant
> payer les mutuelles qui n'ont qu'à prélever sur leurs frais de gestion. Lumineux
> !
> Et en contrepartie ???.....opposabilité sur les prothèses ? Euhhh, pardon.
> Plafonnement sur les prothèses ?
> Et en combien de temps penses tu conclure ce deal gagnant-gagnant made by CNSD?
Ils refuseront. Le reste à charge en dentaire ainsi que l'optique, est leur fond de commerce pour recruter des assurés neus neus et les plumer. Plus de reste à charge, plus de contrats juteux.
30/09/2014 à 10h12
chicot29 écrivait:
------------------
Le reste à charge en dentaire ainsi que l'optique, est leur fond
> de commerce pour recruter des assurés neus neus et les plumer. Plus de reste à
> charge, plus de contrats juteux.
Tu as bien compris où se situe le problème. C'est ce qu'on dénonce dans notre réponse : la déviance du système qui n'assure plus son rôle de mutualisation du risque.
30/09/2014 à 10h17
machopacha écrivait:
--------------------
> chicot29 écrivait:
> ------------------
> Le reste à charge en dentaire ainsi que l'optique, est leur fond
> > de commerce pour recruter des assurés neus neus et les plumer. Plus de reste
> à
> > charge, plus de contrats juteux.
>
> Tu as bien compris où se situe le problème. C'est ce qu'on dénonce dans notre
> réponse : la déviance du système qui n'assure plus son rôle de mutualisation du
> risque.
-----
Dommage que votre présidente ne le dise pas comme ça lors de ses interventions à la presse.
30/09/2014 à 10h58
Tizott écrivait:
----------------
> Bien sur que je l'ai lu ton pdf, puisque je t'en ai extrait la capture d'écran.
> Donc, selon toi, la réforme structurelle structurante consisterait à relever les
> bases de remboursement sur les soins opposables et à entente directe en faisant
> payer les mutuelles qui n'ont qu'à prélever sur leurs frais de gestion. Lumineux
> !
> Et en contrepartie ???.....opposabilité sur les prothèses ? Euhhh, pardon.
> Plafonnement sur les prothèses ?
> Et en combien de temps penses tu conclure ce deal gagnant-gagnant made by CNSD?
---------
Le temps que les mutuelles voient avec la CCAM combien cela pourrait leur couter.
02/10/2014 à 06h43
l'auteur (enfin le chef de mission) de ce rapport s'est montré très actif dans la création d'entreprises financières en 2014.
il serait peut-être bon d'aller lui réglementer son activité :-)), sinon il risque de faire trop de bénéfices....
un petit sit-in (bon ce sera démago mais il ne faut pas se gêner je pense) devant le siège d'une de ses holdings ça pourrait être bon pour notre image ou au moins mauvais pour la sienne????
c'est rapide à mettre en place , pas besoin d'être beaucoup (mais un certain nombre à intervalle régulier, car l'évacuation par la police devrait être rapide donc convoquer la presse avant :-)) etc....
02/10/2014 à 08h51
colza2 écrivait:
----------------
> l'auteur (enfin le chef de mission) de ce rapport s'est montré très actif dans
> la création d'entreprises financières en 2014.
> il serait peut-être bon d'aller lui réglementer son activité :-)), sinon il
> risque de faire trop de bénéfices....
>
> un petit sit-in (bon ce sera démago mais il ne faut pas se gêner je pense)
> devant le siège d'une de ses holdings ça pourrait être bon pour notre image ou
> au moins mauvais pour la sienne????
>
> c'est rapide à mettre en place , pas besoin d'être beaucoup (mais un certain
> nombre à intervalle régulier, car l'évacuation par la police devrait être
> rapide donc convoquer la presse avant :-)) etc....
Pour réglementer son activité, on va d'abord faire un sondage dans la rue pour savoir quel devrait être son salaire.
Ensuite on va comparer sa rentabilité par rapport à celle du secteur, et y a intérêt à ce qu'il ne soit pas au dessus!
On peut avoir son nom?
02/10/2014 à 10h08
Lol, ca me fait rire cette "rentabilité". Le gars se verse un salaire de ouf, ce qui plombe la rentabilité de ses holdings. ( tu sais bien le salaire c'est mérité, le BNC non)
02/10/2014 à 19h20
carident écrivait:
------------------
>
>
> Pour réglementer son activité, on va d'abord faire un sondage dans la rue pour
> savoir quel devrait être son salaire.
>
> Ensuite on va comparer sa rentabilité par rapport à celle du secteur, et y a
> intérêt à ce qu'il ne soit pas au dessus!
>
> On peut avoir son nom?
michaël fribourg