Cookie Consent byPrivacyPolicies.comToxicité des amalgames pour le praticien - Eugenol

Toxicité des amalgames pour le praticien

Capture d  cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol
chicot29

10/10/2014 à 12h44

dentistry écrivait:
-------------------
> engin quelqu'un qui dit quelque chose de pertinent
>
> "Le problème réside surtout dans le fait que certains types d'amalgame ont été
> interdits pour les raisons que l'on connaît tous et que nombre de patients en
> ont encore et qu'ils en sont pour une grande proportion au stade du démontage et
> bonjour la toxicité, pour nous surtout ...
> Donc à l'heure où l'on parle de pénibilité au travail pour tout le monde, il me
> semble effectivement, qu'il serait bon de ne pas nous oublier pour une fois, vu
> que l'on fait mumuse avec des produits interdits.
> Casa et effondrée cherchez ce que veut dire" tourner du chapeau" cela vous
> aidera sûrement."

Les gamma 2 ? Mais ca fait au moins 25 ans qu'ils ne sont plus utilisés. Ce qui a été interdit plus récemment ce sont les amalgames en vrac, ils sont en capsules maintenant.
Bien malin celui qui peut faire la différence entre les 2 -)))


Gégé12

10/10/2014 à 12h52

On a du recul avec les amalgames ... mais avec les compos ???

Lisez les fiches de données de sécurités ...


Capture d  cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol
chicot29

10/10/2014 à 13h01

Evidemment si un compo du le poses à "l'arrache" à la francaise pour 2 balles il aura une durée de vie éphémère. C'est très opérateur-dépendant, un amalgame est beaucoup plus tolérant quoique lui meme non rentable économiquement pour un cabinet dans les conditions tarifaires actuelles.


vmdeugénol

10/10/2014 à 13h30

Le compo ne vaut pas un cachou et l'amalgame rend gaga


http://jdr.sagepub.com/content/early/2014/07/21/0022034514544217.abstract


Orezza gazeuse verre litre ocoxey - Eugenol
casa

10/10/2014 à 16h38

Houla mais faut nous traduire .... un petit résumé ? Les cachou ça m’intéresse , gaga ? je lui déjà ! ha ha ha


Xv950 x01biv - Eugenol
island

10/10/2014 à 17h19

Perso pour le dentiste je croyais que le plus dangereux et toxique c'était la CNSD!

--
Vieux motard que jamais


Capture d  cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol
chicot29

10/10/2014 à 17h50

Ca forme un tout. Les vapeurs de mercure intoxiquent le dentiste. Le dentiste, dont les facultés intellectuelles sont altérées par le risque mercuriel, vote CNSD.
Putain c'est dangereux le mercure ! -)))))


Xv950 x01biv - Eugenol
island

10/10/2014 à 17h52

Très bon chicot!!!!!

--
Vieux motard que jamais


jurassik doc

13/10/2014 à 16h12

je vais me permettre de revenir à la question initiale, qui si je ne m'abuse, n'a pas encore reçu la réponse demandée.
(j'adhère cependant à certaines digressions philosophico-syndicales mais certainement pas à celles visant à minimiser le risque sous prétexte qu'on vivait plus dangereusement par le passé)
Notons aussi que l'amalgame n'est pas seulement dangereux pour le patient et le praticien mais il l'est aussi pour tout le monde par pollution au moment de manger les pissenlits par la racine.
La première attitude préventive serait donc de ne plus en poser.
En 1998, le Conseil supérieur d'hygiène publique a publié des recommandations non sans avoir préalablement rappelé la faible dangerosité des amalgames avec le même aplomb(age) qu'un météorologue doublé d'un spécialiste du nucléaire jurant la main sur le compteur Geiger que le nuage de Tchernobyl s'était arrête à la ligne bleue des Vosges.
Parmi les "perles" contenues dans cet avis : ne pas poser ou déposer d'amalgames chez une femme enceinte ou qui allaite (en pratique cela revient à faire un test de grossesse à toute patiente entre la puberté et la ménopause), proscrire la mastication de gomme à macher chez les porteurs de nombreux amalgames (même si l'UFSBD recommande le contraire pour éviter les caries...), pas de rideaux, de textiles muraux ni de moquette dont la décontamination est impossible : là on a oublié les vêtements et surtout les cheveux bien plus imprégnés : pour ma part j'ai solutionné en me rasant la tête et en travaillant à poil- solution adoptée par la plupart de mes patient(e)s- au sein de mon cabinet naturiste.
Pour les praticiens il était recommandé de n'utiliser que des amalgames de nouvelle génération (et non plus la recette de Nicolas Flamel)qui bien sûr contiennent moins de mercure ? euh en fait non. Donc à la dépose (c'est le sujet) c'est kif kif.
Enfin ouvrir les fenêtres pour aérer...

Si mon jusqu'au boutisme capillo-vestimentaire te rebutes voilà ce que je recommande pour déposer:
revêtir une casaque à usage unique, masque lunettes bien sûr mais aussi une coiffe complète comme celles utilisées en bloc d'orthopédie
travailler sous digue et aspiration et irrigation eau seule (pas de spray) fraiser avec une fraise transmétal neuve et le moins possible : une découpe en croix suffit le + souvent.
Enfin, il n'y aura jamais d'étude épidémiologique sur le sujet : en France plusieurs millions de travailleurs sont exposés à des risques causant bien + de décès que ceux liés à l'amiante et les autorités s'en tapent, alors ton intoxication mercurielle est aussi digne d'intérêt que ton hypoacousie et ta lombalgie...


vmdeugénol

13/10/2014 à 17h12

Amalgame = métaux lourds plus spécialement Hg
Composite = Bisphénols A

L'amalgame se dépose en découpant la dent autours si tu crains les vapeurs Hg personnellement je les crains.

Bisphénols = entre autre désordre endocrino pour le porteur, si tu inhales des poussières fraisées, tu deviens porteur de fait.

Avec ces données pas besoin d'être grand clerc pour trouver les solutions...


vmdeugénol

13/10/2014 à 17h49

Et le pire c'est que l'intelligence même altérée, c'est encore elle qui sert pour porter des jugements et que donc du coup ils se croient encore super intelligents.. Vraiment SUPER dangereux le MERCURE et les Bisphénols A.

chicot29 écrivait:
------------------
> Ca forme un tout. Les vapeurs de mercure intoxiquent le dentiste. Le dentiste,
> dont les facultés intellectuelles sont altérées par le risque mercuriel, vote
> CNSD.
> Putain c'est dangereux le mercure ! -)))))


2