Tous les forums
Qui a pu tester le quicksleeper 5?
13/10/2015 à 10h16
chicot29 écrivait:
------------------
> En attendant sur les 8 du haut je ne pète plus de tubérosités vu que la force
> exercée est palato-vestibulaire.
Ouais enfin entre une tubérosité et une table osseuse vestibulaire, je pète la tubérosité.
13/10/2015 à 10h46
foxname écrivait:
-----------------
J'en ai un peu marre (et mes patients aussi
> surtout) des "olala je bave ça va durer jusqu'à quand docteur?", "il va falloir
> anesthésier?? oh mon dieu noooon",
Le représentant de chez septodont parle depuis un certain temps d'un antagoniste à l’anesthésie à injecter pour réduire la durée d’anesthésie après les soins.
Je ne parle pas du mésusage possible chez des journalistes.
13/10/2015 à 12h20
1h pour cette 41 (endo taille empreinte provisoire)
Quicksleeper 5 ostéocentrale en distal. Silence opératoire instantané et le léger engourdissement de la lèvre était dissipé à la fin de la séance.
SX sur entran, largo 3 sur double bague verte pour ouvrir l'entrée.
S1 sur endomaster alterné avec réciproc R 25 ( canal pas perméable du tout au cathétérisme à la lime 10) pour atteindre la LT.
Finition au R25.
Cone scellé au tubuli seal, thermo compaction mac spaden.
Empreinte en mordu.
Note : la 32 date de 2003 à cette époque j'alesais au 50 ca me prenait un peu plus de temps ! -)))))
Propre et net, mais très français comme dentisterie.-)))))
Capture_d_e_cran_2015-10-13_12.17.37_ywep6r.png
Capture_d_e_cran_2015-10-13_12.31.00_vtijve.png
13/10/2015 à 18h49
Chicot29 : les points d'injection que tu montres sont ceux préconisés il y a une dizaine d'années, un peu "complexes".
Les recommandations actuelles sont une simple intraseptale entre 2 dents, à 45° du grand axe.
13/10/2015 à 18h58
Qu' est ce que tu veux je me fais vieux, j'achète du matériel obsolète ! -)))
J'aurais plutot pensé me faire critiquer sur aux choix :
1.La non conservation de la vitalité de la dent.
2. l'ic coiffe.
3. Le mordu.
Mais bon des fois on est surpris ! -))))
Un petit cadeau de formation continue pour ta fac ......;
http://mydentalhitec.com/NoticeAOC-V01-09-2012-FR.pdf
LOL !
13/10/2015 à 21h42
chicot29 écrivait:
------------------
> nicklebenou écrivait:
> ---------------------
> > chicot29 écrivait:
> > ------------------
> > > Extraction 18 (Par contre ca n'anesthésie pas en vestibulaire, il a senti la
> > > pression du physic forceps) endo 37....... dommage en 30 mn j'ai pas eu le
> > temps
> > > de me faire la 36. -)))))
> > > Par contre ca n'anesthésie pas en vestibulaire
> >
> > pour la 37. à quel endroit as tu fait ton intra-osseuse?
> > inter radiculaire ou en distal de la 7?
>
> Au niveau du trigone rétro molaire décalé légèrement en vestibulaire ca rentre
> comme dans du beurre si bien localisé ( petite dépression osseuse).
merci chef.
j'ai déjà eu quelques échecs d'anesthésie avec cette technique mais c'était avec les anciennes aiguilles qui sont plus courtes me semble t'il que les jaunes
13/10/2015 à 21h43
je préfére quand c est possible l'interradiculaire. 0 échec dans ce cas là
13/10/2015 à 22h35
>Chicot29 : les points d'injection que tu montres sont ceux préconisés il y a une dizaine d'années, un peu "complexes".
Les recommandations actuelles sont une simple intraseptale entre 2 dents, à 45° du grand axe.<
Heuh, si je peux me permettre, tigabi, on a ici une belle lyse osseuse horizontale (age ou parodontopatie) contre-indiquant un peu l'intraseptale!!!.
L'intracorticale assez basse ou tout betement la para-apicale sont dans ce cas particulier des indications de choix pour nos anesthésies.
15/10/2015 à 10h35
Premier echec en distal de cette 33. Ca rentre mais difficilement du début à la fin, on sent pas la pénétration "par étages" je pense vu l'épaisseur du septum qu'une trans corticale aurait été plus judicieuse.
Par contre en mésial de 44 septum large pas de soucis.
Capture_d_e_cran_2015-10-15_10.29.12_rii1fb.png
15/10/2015 à 11h19
1 sur 15 mais indication de la technique mal posée. C'est quand meme curieux l'aiguille était à la garde pourtant mais aucune sensation de tomber dans un trou ni de descente par étages à la perforation.
15/10/2015 à 11h25
en fait tu es resté dans la corticale
tu n'as pas trouvé l'os spongieux (finalement tu n'es pas aussi fort que je pensais ... c'est rassurant)
dans ce cas je reviens à la bonne vieille méthode de l'injection vestibulaire perpendiculaire à la dent en visant bien là ou je pense trouver l'os spongieux
injecter dans la corticale super difficile (bouchon garatnti) et risque de necrose
15/10/2015 à 11h30
lachmar écrivait:
-----------------
>
>
>
> en fait tu es resté dans la corticale
>
> tu n'as pas trouvé l'os spongieux (finalement tu n'es pas aussi fort que je
> pensais ... c'est rassurant)
>
Moi je pense au contraire qu'il faut etre très fort pour ne rester que dans la corticale. -))))
20/10/2015 à 15h03
caries 17, 15 + 25 à virer :
1. para apicale 25
2. quick sleeper palais entre 16-15
3. amg 17 15
4. ext 25
20 mn.
Mais c'est qu'il nous fait une dentisterie de grand papa le chicot ! -))))
Tarif de merde soins de merde ( mais ca va quand meme tenir 30 ans je pense) C'est ca ou faire des tarifs de prothèse hors de prix pour rattraper le déficit des compos sous digue.
Capture_d_e_cran_2015-10-20_14.47.33_q1zvaw.png
Capture_d_e_cran_2015-10-20_14.48.34_xqt5u7.png
20/10/2015 à 15h33
ça doit faire 25 ans que je n'ai pas posé un amalgame
c'est qui le grand père ?
20/10/2015 à 16h36
Bien, et tous sous digue les composites je suppose ? c'est sympa de donner raison à la sécu qui paye les compos au meme tarifs de merde que les amalgames. Faut pas venir râler après !
A tarif du tiers monde boulot du tiers monde ( ce qui ne veut pas dire que ca ne va pas tenir, je dirais meme que la longévité d'un amalgame est largement supérieure à celle d'un composite de merde ( en 1 couche sans digue comme c'est couramment pratiqué))
Comme je l'ai déjà dit qui peut le plus peut le moins.
20/10/2015 à 17h15
je suis convaincu que l'amalgame est techniquement le meilleur produit dont on dispose et qu'il n'a , à ce jour aucun subsitut viable économiquement
je suis convaincu qu'un composite, même posé sous digue et même avec une technique sandwich ne pourra pas avoir la perennité d'un amalgame
mais je suis convaincu aussi de la toxicité des amalgames pour des raisons qu'il serait trop long d'expliquer et je me refuse d'empoisonner les gens pour des raisons économiques
pour ce qui est de la digue , peux-tu imaginer que tu n'es pas le seul en France à travailler sous digue ?
relis un peu tes messages et tu verras que tu es un peu insultant .
20/10/2015 à 17h40
lachmar écrivait:
-----------------
> pour ce qui est de la digue , peux-tu imaginer que tu n'es pas le seul en France
> à travailler sous digue ?
>
> relis un peu tes messages et tu verras que tu es un peu insultant .
Rien d'insultant je ne mets la digue pour les endos molaires. Par contre TOUS mes patients me demandent ce que c'est quand je la mets.
Tu n'étais pas particulièrement visé, lol !
20/10/2015 à 17h51
Si pas d'amalgame, et pas de composite, penser au CVI. Cest rapide et ça marche bien !
20/10/2015 à 18h02
Samo62 écrivait:
----------------
> Si pas d'amalgame, et pas de composite, penser au CVI. Cest rapide et ça marche
> bien !
>
J'aime bien le CVI, mais c'est pas un matériaux de longue durée et dernièrement, j'ai niqué un planché pulpaire à cause d'une ré-infiltration sous un CVI qui finalement avait mal collé.
Si c'est pour passer du CVI à l’implant sans passer par la couronne, c'est pas toujours un service à rendre au patient.
20/10/2015 à 18h03
le CVI était indispensable pour les sandwich, surtout en sous gingival ... tu as raison .. pour les obturations importantes , mécaniquement ils sont trop limites
mais j'ai decouvert (fortuitement) que le biodentine était l'arme absolue pour les limites sous gingivales ... et j'oublie les CVI
20/10/2015 à 19h27
je suis decu que tu n'es pas tenter une couronne sur la 25 chicot, je t'ai deja vu faire des ccm avec des truc bien plus profonds
Sinon c'est bizarre ta methode de piquer au palais. Pourquoi tu fais pas d'intraosseuse classique (voie vestibulaire à 45 degré sur la papille)
20/10/2015 à 19h57
Je fais aussi, mais cet endroit est plus direct.
