Tous les forums
Implant avec un avenir?
07/11/2014 à 20h09
A votre avis, est il sage de poser un implant (OP34120)sans comblement de sinus dans ce cas:
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
VI_J_M102014_g7dizi.jpg
VI_J_M_pano_le_04.11.2014_qqe3un.jpg
07/11/2014 à 21h08
je me demande si tu es vraiment dans le sinus...ou si tu ne le longes pas dans sa partie palatine...
08/11/2014 à 10h36
pluton écrivait:
----------------
> je me demande si tu es vraiment dans le sinus...ou si tu ne le longes pas dans
> sa partie palatine...
+1 on dirait qu il y a du spongieux autour..
08/11/2014 à 14h25
vous avez l’œil, bravo
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
image004_h2n1ay.jpg
image002_zvcmaq.jpg
image006_cbpywi.jpg
08/11/2014 à 14h38
pxav écrivait:
--------------
> vous avez l’œil, bravo
mdr...;-)
tu voulais nous piéger....vilain garçon...;-)
08/11/2014 à 16h17
pxav écrivait:
--------------
> vous avez l’œil, bravo
>
> --
> xbk
> "Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne
> serait pas loin" Dac Pierre
par contre c'est au poil de c.l comme on dit...
08/11/2014 à 21h14
Est-il sage de place un implant comme cela ?
Je le trouve trop enfoui, trop palatin ( ;-) ) et de diamètre petit.
La 17 est cuite aussi...du boulot en vue dans ce secteur aussi
--
Céramik
08/11/2014 à 23h26
chatondecarte écrivait:
-----------------------
> Qu est ce qui contre indiquait de lever le sinus?
d'une part le patient (médecin) ne voulait pas, et d'autres part, j'ai de très bon résultats en utilisant la paroi palatine, ce qui simplifie énormément l'intervention, pas de biomat, pas de suite en général et solidité à toutes épreuves malgré le petit diamètre de l'implant (3.4mm)
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
09/11/2014 à 04h46
pxav écrivait:
--------------
> chatondecarte écrivait:
> -----------------------
> > Qu est ce qui contre indiquait de lever le sinus?
>
> d'une part le patient (médecin) ne voulait pas, et d'autres part, j'ai de très
> bon résultats en utilisant la paroi palatine, ce qui simplifie énormément
> l'intervention, pas de biomat, pas de suite en général et solidité à toutes
> épreuves malgré le petit diamètre de l'implant (3.4mm)
>
> --
> xbk
> "Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne
> serait pas loin" Dac Pierre
Visiblement tu as toute confiance à ton diagnostique, je n’ose imaginer que tu as conseillé à un médecin un examen radioactif dans le seul intérêt de vérifier ta dextérité ou fanfaronné sur nonol.
Quel est le but de ta prescription d’un dentascan ?
11/11/2014 à 01h17
montrer de beaux cas maîtrisés ce n'est pas fanfaronner, on attend les tiens vava ;)
11/11/2014 à 10h10
http://www.irsn.fr/FR/professionnels_sante/documentation/Documents/guide_bon_usage_imagerie.pdf
11/11/2014 à 10h43
c'est pas le guide de la bonne pratique de l'imagerie que l'on attend de toi vava....mais tes cas....
pxav est suffisamment expérimenté et consciencieux pour savoir tout çà....
11/11/2014 à 11h19
Ce ne sont pas des interventions un peu exagérées pour une question restée sans réponses ?
11/11/2014 à 11h29
pluton écrivait:
----------------
>
> pxav est suffisamment expérimenté et consciencieux pour savoir tout çà....
Merci Pluton, néanmoins, comme tout professionnel qui se respecte (...) je connais par cœur les 102 pages du Guide du bon usage des examens d'imagerie médicale ...
j'en parlais d'ailleurs avec le patient concerné, et il me citait:
Questions préalables à la demande d'un examen d'imagerie médicale
4. Est-ce l'examen le plus indiqué ? À impact clinique identique, il convient de privilégier les techniques non irradiantes. Les techniques d'imagerie évoluant vite,
il est souvent opportun de discuter d'un examen avec un spécialiste de radiologie clinique ou de médecine nucléaire avant de le demander.
La possibilité d'une grossesse a-t-elle été envisagée ? L'existence d'une grossesse, un allaitement, des antécédents d'intolérance aux produits utilisés, l'âge peuvent influer le choix des techniques d'imagerie ; les enfants sont plus sensibles aux radiations ionisantes.
car il se trouve que ce patient médecin, est Radiologue, et qu'il fait ça depuis plus de 40 ans...du panoramique, à l'IRM en passant par le scanner, donc au niveau connaissance de la radiologie, quand je suis avec lui, je la ferme, car il est évident que le savoir est de son coté.
Ceci étant, il est évident que certains Talibans ne seront jamais convaincus de l'inutilité de leur quête.
J'ai un cas d'expansion mandibulaire à peaufiner pour vendredi, si je peux je ferais passer quelques images pour montrer " QUI C'EST LE PATRON!!!"...
MDR
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
11/11/2014 à 11h44
pxav écrivait:
--------------
>
> Ceci étant, il est évident que certains Talibans ne seront jamais convaincus de
> l'inutilité de leur quête.
> --
> xbk
> "Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne
> serait pas loin" Dac Pierre
Après un sujet intéressant sur « Eau distillée stérile VS Serum physiologique stérile » où personne n’a évoqué l’eau bénite pour justifier de son choix, peut tu faire une réponse ?