Tous les forums
CFAO au cabinet dentaire.
03/12/2014 à 20h42
http://m.nextinpact.com/news/91218-des-parlementaires-veulent-extraire-cfao-cabinets-dentistes.htm
Amusant pour comparer les différents éléments de langage des différents députés.
03/12/2014 à 22h02
Hallucinant.
Ce qui fait peur c'est l'absence TOTALE de recul des parlementaires qui abordent ces problématiques.
Ils sont donc 8 parlementaires à s'être fait les porte-paroles d'un syndicat de prothésistes. Avec strictement le même contenu.
Et encore quand on cherche un peu il y a plus de 8 parlementaires à avoir posé cette question.
Et la prothèse par CFA0 n'est-elle pas un procédé mis en avant avant tout par les centres dentaires?
Au moins on peut dire qu'ils sont bien organisés ces quelques prothésistes!
Ne généralisons pas, j'entretiens de bonnes relations avec les 3 labos avec lesquels je travaille.
03/12/2014 à 23h26
Dans les députés on trouve une ecolo, laurence Abeille, qui aurait été informé de ce "problème" par des prothésistes. (on pourrait penser à certains syndicats de denturologues entre autre, mais je spécule)
Calomnions, il en restera toujours quelque chose.
03/12/2014 à 23h30
Ces gens n'y connaissent rien à rien. pas étonnant que ce pays soit foutu.
Faudrait aussi interdire la CFAO dans les labos ca coute des emplois. -)))))
03/12/2014 à 23h40
S'il n'y avait qu'une seule catégorie de politiques concernée ce serait facile.
Mais la même question a été transmise par des écolo, des PS et des UMP. Tous pareils!
04/12/2014 à 09h48
En plus les commentaires sont atterrant !
Ce qui me fait peur, c'est de voir comment ils traitent un sujet dont ils ne connaissent rien, et donc le nombre de décision prises sur d'autres sujets que l'on connait moins et que l'on peut ne pas décrypter.
C'est triste et ça fait peur!
04/12/2014 à 10h55
l'argumentaire est plus dangereux qu'il ne peut le paraître au premier abord
effectivement on fabrique nous même quelque chose qu'on revend au patient ... on a beau regarder dans tous les sens , c'est pas faux .
et effectivement, seul un naif pourraît avaler que certains ne seraient pas tentés de surtraiter pour amortir leur machine
DANGER
DANGER
04/12/2014 à 12h01
lachmar écrivait:
-----------------
>
>
> l'argumentaire est plus dangereux qu'il ne peut le paraître au premier abord
>
> effectivement on fabrique nous même quelque chose qu'on revend au patient ...
> on a beau regarder dans tous les sens , c'est pas faux .
>
> et effectivement, seul un naif pourraît avaler que certains ne seraient pas
> tentés de surtraiter pour amortir leur machine
>
>
> DANGER
> DANGER
Donc si je suis le raisonnement, il faut aussi m interdire de faire des provisoires car je les fabrique , les angles sur une incisive fracturee aussi ainsi que tous les composites. La dentisterie va se limiter aux extractions
04/12/2014 à 12h45
La question est vachement bien posée
C'est vrai que nous sommes un peu dans l'illégal en prescrivant et fabriquant dans un cabinet dentaire et on pourrait penser qu’il y a un intérêt financier dans ce cas, soit pour amortir les investissement, soit pour fabriquer ce que l'on se prescrit.Un ami avocat m'a dit danger aussi.
04/12/2014 à 13h00
A ce moment là, il faut interdire tout investissement dans un cabinet dentaire.
Parce que si on pousse le raisonnement :
je fais des radios pour rentabiliser mon capteur et ma pano
je fais des endos pour rentabiliser mon moteur et mon localisateur
Je fais de la chir pour rentabiliser mes daviers
Je fais des soins pour contaminer mon matos pour rentabiliser la sté
etc...
etc...
04/12/2014 à 13h14
que la prothèse soit faite par un prothésiste ou par un cerec, le problème est le même. rien n'empêche le surtraitement. je ne vois en quoi cette interdiction changerait les choses
encore un nivellement par le bas, après le plafonnement du prix des prothèses qui va faire fuir les meilleurs à l'étranger, on va prendre un train de retard niveau équipement
comme dit chicot 29 ce pays est vraiment foutu
04/12/2014 à 14h59
""La députée Laurence Abeille (écolo) fraise sur ce même chicot : « comment peut-on autoriser à fabriquer pour soi-même, un dispositif médical sur mesure que l'on se prescrit et le facturer à son propre patient sans faire acte de commerce ? Comment peut-on concilier dans ce cas l'obligation de résultat du prothésiste dentaire, alors que les chirurgiens-dentistes n'ont qu'une obligation de moyen (jurisprudence) ? »"""
Cette imbécile oublie que nous sommes TOUJOURS les seuls responsables de nos actes vis à vis de nos patients. Et que l'obligation de résultat des prothos ne concerne que leur client, les chirurgiens dentistes.
""Au final, Jean-Pierre Decool (UMP), notamment, se fait l’écho des revendications de l'Association Perspectives Dentaires, à savoir l'interdiction pour les cabinets dentaires de pratiquer la fabrication de ces prothèses dentaires.""
Il faut faire crouler le site de l'UMP sous des mails circonstanciés.
Ça n'est pas la première fois que l'UMP trahit les professions libérales.(loi SRU notamment).
Ils veulent quoi? qu'on vote FN ?
04/12/2014 à 15h10
voilà ce que je viens de leur envoyer:
"Ancien militant RPR, je suis outré des positions que prennent les députés UMP.
Voir le lien suivant:
http://www.nextinpact.com/news/91218-des-parlementaires-veulent-extraire-cfao-cabinets-dentistes.htm?skipua=1
Que des élus UMP se joignent aux socialistes et aux écolos sur un sujet auquel il ne comprennent strictement rien est totalement stupéfiant!
Les chirurgiens dentistes sont une profession qui investit et évolue en permanence pour exercer de façon moderne. Vouloir restreindre leur compétence et les empêcher d'investir est d'une stupidité sidérante.
Que cherchent ces députés ? A nous faire voter FN ?
Ils vont y arriver, c'est maintenant une certitude."
A vous de jouer, rubrique contact sur le site UMP !
http://www.u-m-p.org/contact
04/12/2014 à 16h13
Les syndicats de prothésistes sont vraiment trop cons. Ça m'a donné une idée.
Si demain mon cabinet ne peut plus fabriquer de prothèse et bien je créerai mon propre labo. Ce n'est après tout qu'une société. Cette société prendra à sa charge la location de l'usineuse, l'achat de consommable...et refacturera à mon cabinet les prothèses. Je suis presque sûr d'y être fiscalement gagnant. Mon cabinet fera moins de CA et de bénefs qui seront reportés sur une autre société. Ça devrait me permettre de bénéficier deux fois des seuils de prélèvement.
Et comme nous sommes 5 associés il est même possible d'employer un prothésiste et d'avoir une grosse usineuse de labo.
Si des prothésistes indépendants nous lisent, remerciez bien l'UNPPL qui est en train de travailler à votre disparitions programmées. Comme nous, vous travaillerez demain dans une usine à dent pour un salaire de misère .... Bien joué, vraiment...
04/12/2014 à 16h23
Il faut prendre les écolos par les sentiments.
La CFAO a un énorme avantage : la prothèse en 1 séance.
- un seul déplacement du patient
- pas de voyage empreinte->labo
- pas de voyage prothèse->cabinet
3 gains de CO2.
04/12/2014 à 16h29
Enki écrivait:
--------------
> Les syndicats de prothésistes sont vraiment trop cons. Ça m'a donné une idée.
>
> Si demain mon cabinet ne peut plus fabriquer de prothèse et bien je créerai mon
> propre labo. Ce n'est après tout qu'une société. Cette société prendra à sa
> charge la location de l'usineuse, l'achat de consommable...et refacturera à mon
> cabinet les prothèses. Je suis presque sûr d'y être fiscalement gagnant. Mon
> cabinet fera moins de CA et de bénefs qui seront reportés sur une autre société.
> Ça devrait me permettre de bénéficier deux fois des seuils de prélèvement.
>
> Et comme nous sommes 5 associés il est même possible d'employer un prothésiste
> et d'avoir une grosse usineuse de labo.
>
C'est exactement ce qu'il faut faire, et de préférence dans une ZFU ou une ZRR, comme ça les bénefs du labo sont exonérés!
Et rien n’empêche "d'augmenter" la rentabilité du labo au détriment du cabinet ...
Si ils veulent jouer au plus con ...
Mais au fait ! La profession de protho n'EST PAS une profession règlementée me semble-t-il.
C'est pour ça qu'il veulent changer cet état de fait...
04/12/2014 à 18h33
"Si demain mon cabinet ne peut plus fabriquer de prothèse et bien je créerai mon propre labo."
Lisez bien le texte d'unppd ils demandent à ce que à l'avenir, seuls des prothésistes puissent créer des labos...
--
http://www.dentisfuturis.com
04/12/2014 à 18h39
C'est ça oé....c'est bien ce que je disais, ce syndicat est dirigé par des cré...ins. S'ils pensent sérieusement que le GVT va créer une nouvelle profession réglementée alors qu'ils essayent de déréglementer toutes celles qui existent...
L'UNPPD nous a attaché une pierre au cou et balancé à la baille. C'est imbé...ils ont oublié que nous étions menottés avec eux.
04/12/2014 à 19h19
Et dans le même temps certains prothésistes veulent racheter des cabinets pour y installer des dentistes salariés en créant une vague association .. le monde marche la tête à l'envers ..^_^ ...
04/12/2014 à 21h29
dentisfuturis écrivait:
-----------------------
> "Si demain mon cabinet ne peut plus fabriquer de prothèse et bien je créerai mon
> propre labo."
> Lisez bien le texte d'unppd ils demandent à ce que à l'avenir, seuls des
> prothésistes puissent créer des labos...
>
Il suffit d'embaucher un prothésiste qui a son BP. Comme les salons de coiffure ou de monter une association à but non lucratif comme la connerie ne semble ne plus avoir de limites dans ce pays foutu. -))))
04/12/2014 à 21h42
Embaucher un prothésiste Français avec un BP Français ? Tu es fou ? C'est la ruine assurée.
Je suis sûr qu'il y a un diplôme "équivalent" en Roumanie. J'embauche le mec pour 800€/mois charges comprises via une boite d’intérim allemande et le tour est joué. Ca s'appel la "Méthode GAD" pour "la-sauvegarde-de-l'emploi" et "la préservation-du-cite-de-production".
Toujours pas de réaction d'un prothésiste sur le fil ?
04/12/2014 à 23h43
Enki écrivait:
--------------
> Embaucher un prothésiste Français avec un BP Français ? Tu es fou ? C'est la
> ruine assurée.
> Je suis sûr qu'il y a un diplôme "équivalent" en Roumanie. J'embauche le mec
> pour 800€/mois charges comprises via une boite d’intérim allemande et le tour
> est joué. Ca s'appel la "Méthode GAD" pour "la-sauvegarde-de-l'emploi" et "la
> préservation-du-cite-de-production".
>
> Toujours pas de réaction d'un prothésiste sur le fil ?
achetez déjà des camera intra oral !! bordel !! vous deviendrez bons et vos prothèses rentrerons du premier coup !!
Après vous usinerez ,
et au final vous embaucherez un prothésiste !!
voilà moi aussi je peux faire hurler
pour info 800 euros c'est même pas le salaire moyen d'un CD roumain ;) tu sais c'est pour ça que de plus en plus les CD en france ont un accent roumain ou espagnol !!
Enki c'est pas bien de taper sur les plus petits !!!
05/12/2014 à 00h40
molinarius écrivait:
--------------------
>
> achetez déjà des camera intra oral !! bordel !! vous deviendrez bons et vos
> prothèses rentrerons du premier coup !!
Mais ca rentre déjà du premier coup ! -)))
> Après vous usinerez ,
> et au final vous embaucherez un prothésiste !!
Ca va pas non ? déjà avec une casserole au cul c'est la galère, mais avec 2 ! -))))
Pardon 3 avec l'assistante, c'est une batterie de cuisine ou plutot de la polygamie car on est marié avec pour le meilleur et pour le pire ! -)))