Cookie Consent byPrivacyPolicies.comIl s'est passé quelque chose à Paris - Eugenol

Il s'est passé quelque chose à Paris

Scan10030 ukikhq - Eugenol
vava

21/01/2015 à 20h08

barbabapat écrivait:
--------------------
(dans ce cas, il faudra qu'on m'explique, notamment, ce que fait la main de
> Wonder Woman autour du sexe de Flash Gordon),

Vue l’éjaculation j’opterai pour une branlette !!


Capture d  cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol
chicot29

21/01/2015 à 20h21

Notre sinistre ministre n'est pas au bout de ses peines , elle est représentée partout !

Salle de garde hopital necker paris vamml2 - Eugenol
Salle de garde hopital bichat paris x660pb - Eugenol

Scan10030 ukikhq - Eugenol
vava

21/01/2015 à 20h52

Tout ceci est représentatif de l’hypocrisie ambiante


Chy69lg7abvklad01irufaqrcobo - Eugenol
vulpi

21/01/2015 à 21h34

Si Marisol Touraine était Wonder wooman cela se saurait!


Chy69lg7abvklad01irufaqrcobo - Eugenol
vulpi

21/01/2015 à 21h34

Si Marisol Touraine était Wonder wooman cela se saurait!


Chy69lg7abvklad01irufaqrcobo - Eugenol
vulpi

21/01/2015 à 21h34

Si Marisol Touraine était Wonder wooman cela se saurait!


Chy69lg7abvklad01irufaqrcobo - Eugenol
vulpi

21/01/2015 à 21h38

"J'ai trois ans et je joue avec la souris de l'ordinateur de papa"
Merci ma fille tu m'as bien aidé.


Totor06

21/01/2015 à 22h24

[La majorité pacifique des musulmans n'a aucune importance...]

https://www.youtube.com/embed/28d04OHyhwU


Elle aurait mieux fait de se taire celle-là !!!


Scan10030 ukikhq - Eugenol
vava

22/01/2015 à 06h35

La majorité pacifique a-t-elle la même responsabilité que la minorité qui agit ?

Pour répondre à cette question ne pas oublier que si un problème concerne une seule personne ces actes peuvent concerner tout le monde et donc à quel moment doit on se sentir concerné par le problème d’autrui ?


Chy69lg7abvklad01irufaqrcobo - Eugenol
vulpi

22/01/2015 à 14h07

Soyons bref, avec le recul voila mon ressenti. Nous sommes à n-1 du divorce, attentat -1 si le suivant était une saloperie sans nom.
Divorce avec nos politiques, il ne serait même pas certain qu'ils puissent finir leurs mandats en cas de crise.
Divorce entre les Français.
Il serait temps pour tout le monde de sortir de l’ambiguïté et de la médiocrité.
C'est probablement une des dernières chances, le "je suis Charlie" pour canaliser les émotions et créer un sentiment d'unité nationale ne peu marcher qu'une fois.


Chy69lg7abvklad01irufaqrcobo - Eugenol
vulpi

23/01/2015 à 10h38

L'école est sauvée, on va former des formateurs de formateurs!


isaïe

23/01/2015 à 22h38

Tout ça va s'arranger...

Dc1 zps370389db qm60k7 - Eugenol

Chy69lg7abvklad01irufaqrcobo - Eugenol
vulpi

24/01/2015 à 09h27

L'Islam à la française c'est de la connerie, on ne le débite pas en tranche.
L'Islam dilué à la laïcité, j'en doute, ce que les communistes ne réussirent par avec les Ouighours, je ne vois pas comment un état démocratique pourrait y arriver.
Le communautarisme est quasi automatique au delà d'un certain nombre, cela est même très pratique quand on parle le même langue et a la même culture, ce que font nos expatriés.
Il reste à apprendre à vivre ensemble et trier le bon grain de l'ivraie. L'alternative serait un sorte de St Barthélémy, à oublier.


isaïe

24/01/2015 à 09h51

Il y a la méthode belge : l'état n'est pas laïque, il est neutre et finance les cultes et la laïcité.
Le monde catholique, clergé et écoles sont payés par l'état avec la contrepartie du contrôle des contenus. A ce niveau le problème ne se pose plus.
La discussion tourne autour d'une réévaluation du poids des différentes confessions, les catholiques sont moins nombreux et l'islam et les églises protestantes montent. Mais l'objectif est le même : sous contrôle sinon pas de financement.
Il est préférable que les religieux (au sens large) soient payés par l'état que par Dieu sait quelle source (sans jeu de mots), c'est aussi une reconnaissance de leur rôle culturel, social, etc… et de leur implication dans le vivre ensemble.
La difficulté avec l'islam est la mise en place d'une structure représentative et de déterminer qui est interlocuteur valable, mais les parlementaires y travaillent depuis plusieurs années.
Ceci n'empêche pas l'émergence d'allumés bien entendu.


P2eqdh3csim6s7nb09ktdq3e7ev8 - Eugenol
barbabapat

24/01/2015 à 10h09

Ca a marché dans le temps ou le deuxième enfant des nobles était gradé dans une armée de métier et ou le troisième enfant achetait sa fonction d’ecclésiastique de haut rang.

Avec en plus une population qui était illettrée et n'avait pas accès au livre sacré et encore moins dans leur langue maternelle.

Là la religion marchait car il suffisait de sortir les versés qu'il fallait au bon peuple pour le diriger.

Or aujourd'hui le problème, c'est déjà celui des allumés qui s'approprient en partie un texte pour leur propre compte. Et même avec un clergé officiel, ils auront une audience.

Et même si tu réduit le texte à zéro, tu as encore de personnes pour inventer leurs nouvelles religion avec des textes encore plus foireux.


olivier

24/01/2015 à 10h13

cela marche super bien.....

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/la-belgique-terre-de-djihad_1641274.html

le plus de djihadistes par habitant...


isaïe

24/01/2015 à 10h48

Il faut une analyse plus fouillée de ces chiffres : combien de convertis, combien ne veulent pas revenir, combien meurent sur place, quelle origine sociale, etc… Ce n'est pas simplement rapporter un chiffre à une population, d'autant plus que les pays voisins collaborent à ce quota sans qu'on puisse parfois déterminer clairement leur camp de base, Pays-Bas notamment.
Autre chose est de réfléchir à l'extension d'une religion qui a du mal à faire la différence entre une Constitution et des textes sacrés. C'est plutôt cet aspect-là qui dérange la population, la probabilité d'être victime d'un attentat est quasi nulle.


Chy69lg7abvklad01irufaqrcobo - Eugenol
vulpi

24/01/2015 à 10h48

Dans notre histoire fin 19me la laïcité ne s'est pas imposée avec des fleurs.
Un soucis je pense vient du fait que la loi de séparation de l'église te de l’état, loi 1905, était faite pour le catholicisme, elle est hors sujet aujourd'hui.


olivier

24/01/2015 à 11h13

isaïe écrivait:
---------------
> Il faut une analyse plus fouillée de ces chiffres : combien de convertis,
> combien ne veulent pas revenir, combien meurent sur place, quelle origine
> sociale, etc… Ce n'est pas simplement rapporter un chiffre à une population,
> d'autant plus que les pays voisins collaborent à ce quota sans qu'on puisse
> parfois déterminer clairement leur camp de base, Pays-Bas notamment.
> Autre chose est de réfléchir à l'extension d'une religion qui a du mal à faire
> la différence entre une Constitution et des textes sacrés. C'est plutôt cet
> aspect-là qui dérange la population, la probabilité d'être victime d'un attentat
> est quasi nulle.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tuerie_du_Mus%C3%A9e_juif_de_Belgique

Oui sauf si tu cumules des facteurs de risques...


Totor06

24/01/2015 à 15h38

Quand Dieudonné répond à Taubira :

https://www.youtube.com/embed/Af2N4hkviRs?feature=player_detailpage


Va encore y avoir du procès dans l'air ...


Capture d  cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol
chicot29

25/01/2015 à 00h34

Objet : L'Australie dit NON - pour la deuxième fois

> > > >
> > > > Elle persiste et signe ! c'est très bien! elle se tient debout *elle *
> > > >
> > > > >> Décidément, elle ne lâche pas l'affaire...!!
Elle "en " a , la 1ère Ministre Australienne.....
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > L'Australie dit NON. Pour la 2ème fois !
> > > > > > > > > > Madame Le premier ministre Australien réitère !!
> > > > > > > > > > Cette femme devrait être nommée Prix Nobel du courage. Jamais des mots n'ont été aussi justement prononcés! Les répercussions pourraient être phénoménales. Elle n'a pas eu peur de prendre clairement position, sans doute au risque de sa vie.
> > > > > > > > > > Julia Gillard - Australiam
> > > > > > > > > > Les musulmans qui veulent vivre sous la charia islamique ont été priés de quitter l'Australie !
> > > > > > > > > > Le gouvernement a ciblé les radicaux dans le but de parer les attaques terroristes potentielles.
> > > > > > > > > > Par ailleurs, Mme Gillard a irrité certains musulmans australiens en déclarant mercredi qu'elle soutenait les agences d'espionnage qui surveillent les mosquées présentes sur le sol de la nation.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Citation :
> > > > > > > > > > LES IMMIGRANTS, DOIVENT S'ADAPTER. C'est à prendre ou à laisser. Je suis fatiguée que cette nation s'inquiète de savoir si nous offensons certains individus ou leur culture...
> > > > > > > > > > Notre Culture, s'est développée depuis plus de deux siècles après tant de luttes, d'épreuves et de victoires par des millions d'hommes et de femmes qui ont recherché la liberté.
> > > > > > > > > > Nous parlons l'anglais et non pas l'espagnol, le libanais, l'arabe, le chinois, le japonais, le russe ou autre langage. Donc, si vous voulez faire partie de notre société, APPRENEZ NOTRE LANGUE !!
> > > > > > > > > > La plupart des australiens croient en Dieu. Il n'est pas question ici de "droit chrétien" ou d'une quelconque pression politique. C'est un FAIT parce que les chrétiens hommes et femmes, avec leurs principes Chrétiens ont fondé cette nation. Il est parfaitement approprié de les afficher sur les murs de nos écoles !
> > > > > > > > > > Dieu vous offense? Je vous suggère alors d'envisager une autre partie du monde pour y vivre, car Dieu fait partie de notre culture.
> > > > > > > > > > Nous acceptons vos croyances sans vous poser de questions.Tout ce que nous vous demandons, c'est de respecter les nôtres, de vivre pacifiquement et en harmonie avec nous.
> > > > > > > > > > Ceci est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE et nous vous donnons l'occasion d'en profiter.
> > > > > > > > > > Mais à partir du moment ou vous vous mettez à vous plaindre, à gémir et à ronchonner à propos de notre drapeau, notre engagement, nos croyances chrétiennes ou notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d'une autre grande liberté Australienne:
> > > > > > > > > > "LE DROIT DE PARTIR...."
> > > > > > > > > > Si vous n'êtes pas heureux ici et bien partez !!
> > > > > > > > > > Nous ne vous avons pas forcés à venir !
> > > > > > > > > > Vous êtes venus de vous-même, alors acceptez le pays qui vous a acceptés, tel qu'il est !
> > > > > > > > > > Peut-être que, si nous diffusons ce discours à tous les pays se trouvant dans le même genre de situation avec ses immigrés, nous trouverons le courage de faire entendre nos voix pour exprimer les mêmes vérités ! "


When you are in Rome do as the romans do.


Chy69lg7abvklad01irufaqrcobo - Eugenol
vulpi

25/01/2015 à 11h49

Et qu'en pensent les Aborigènes?

"> > > > > > > > > > Nous ne vous avons pas forcés à venir !"
je ne suis pas certain que dans les années 70 Renault, Peugeot...n'ont pas été les chercher, mains d'oeuvre à bon marché, regroupement familiale, merci Giscard et Chirac, le tout pour les usines de grand papa, prends oseille la France on verra bien on s'en fout, mais le pognon...aucune mise en perspective, étude de la natalités, en plus bon pour le bâtiment tous ces gens à loger, repognon, les politiques sont des marionnettes pour la plupart, on sait où est la main qui les fait bouger. Bizarrement à cette époque (fin 70), c'étaient les communistes et la cgt qui s'opposaient à l'immigration, quelques fois par des actions violentes, algécos rasés aux bulldozers, c'étaient les fameux arabes qui venaient ôter le pain de la bouche des Français. Puis ces immigrés ce sont mis à voter, pour les syndicats, les mairies des banlieues rouges alors finalement réserve de suffrages, bon pour les affaires là aussi, prends ton mandats le reste...
Merci les gars vous nous avez bien aidé.

A chicot une petite citation:
"le socialisme s’arrête là où s'arrête l'argent des autres"


Photo thumb 45 lnhuvp - Eugenol
wakrap

25/01/2015 à 21h09

La grande faille de toutes les analyses politiques c'est de ne jamais prendre en compte l'ignorance et la stupidité des politiques.


Chy69lg7abvklad01irufaqrcobo - Eugenol
vulpi

27/01/2015 à 18h14

Les politiques ne tombent pas du ciel, ils sont élus.
Peut-être faudrait-il revoir les modes de scrutin et/ou créer un permis de voter comme le permis de conduire ou de chasser.
La chose n'étant pas sans conséquence au final.


Photo thumb 45 lnhuvp - Eugenol
wakrap

27/01/2015 à 20h10

Guadeloupe écrivait:
--------------------

> Bien d'accord, quand on sait que le vote d'un trafiquant ou d'un violeur pèse
> autant que celui d'un sage, il y a quelque chose d'absurde dans tout ça

Et si ce qui était absurde c'est que même un sage ait un pouvoir.


1...13...