Tous les forums
cas clinique: a votre avis?
13/01/2015 à 16h05
bonjour
Mr X se présente en consultation le 18/11/14 pour des douleurs sect 1, que je localise sur 16. BElle couronne en bouche, pas d'endo malheureusement à la radio. la dent présente une mobilité 2. je lui fais une devis RTE IC CCM.
Puis le 08/12/14 je fais la dépose, le rte sous digue. je n'arrive pas à trouver de MV2, ni à aller jusqu'à l'apex de la racine palatine. j'obture., et met un cavit
le 08/12 je fais l'empreinte pour la ccm, prévu à la pose le 15/12.
Le jour de la pose, le patient dit avoir vraiment supe mal et avoir dégusté ces derniers temps. Supicieux, je me demande si, en fait, je ne suis pas passé à coté du MV2. là, je le trouve presque immédiatement. pas le temps de reprendre, je travaille vite fais l'entrée pour pas galerer à le retrouver la fois suivante, mets un pulpéril et mise sous ATB pour les fetes de noel.
Aujourd'hui le 13/01/15: rdv pour faire le MV2, et poser l'ic ccm.
etlà, en bouche, 2 gros abcès , l'un à l'apex de 15, l'autre un peu en distal de l'apex de 16. les 2 fistules sont distantes de presque 1 cm. Le patient dit avoir toujours un peu mal.
J'essaye de reprendre le MV2 quand meme: ma lime progresse et je bloque à un moment.
du coup, je fais une radio lime en pace. et là: je crois que je suis dans un faux canal. Moi, les faux canaux, j'arrive jamais à les passer. j'obuture donc là ou je juis après avoir bien irrigué.
Je prends alors des radios avec les 2 cones de guttas dans chaque fistule. JE les enfonce à fond, et le trouve la première radio (les 2 cones se rejoignent).
j'enlève le capteur, verifie que les cones sont bien à fond et qu'ils ont pas bougés, et là: surprise, ils peuvent à nouveau s'enfoncer. je pense que j'aurais pu les mettre jusqu'à la garde.... 2 eme radio.
JE remets la provisoire, et fais une pano (encore), pour voir si qque chose est apparant.
Note: le patient est enruhmé depuis 4 jours.
Le patient dit que la douleur a pas bougé depuis qu'on s'est vu le 15/12.
A la manoeuvre de vasalva, pas de pu qui sort des fistules.
La dent est mobilité 1 aujourd'hui.
PAS de sondage.
Je lui ai donc prescris un scanner en urgence qu'il doit faire cet après midi, car:
Je pense que mes cones de gutta sont allés dans mon sinus, qui a une sinusite, et que cette communication bucco sinusienne n'est pas d'origine dentaire: cancer?
Mais: n'explique pas pourquoi la mobilité a diminué. de plus, le patient a un rhume depuis 4 jours seulement.
Des avis, reflexions, avis sur l'origine des fistules?
n'hésitez pas à partager votre expérience et votre avis, meme en disant "je sais pas"
pano1_ismr1r.jpg
pr__op_w1yhiu.jpg
post_op_yoe5nw.jpg
mv2_wva7f5.jpg
post_op_2_outjqc.jpg
cones_gutta_1_pkfu1s.jpg
cones_gutta_2_jhnnyy.jpg
pano_2_z54nii.jpg
100_0228_vvtb6q.jpg
100_0237_a8szpj.jpg
13/01/2015 à 16h23
la qualité de tes rétro-alvéolaires est assez étrange... elles sortent comme ca sur ton écran ? C'est tout flou, y'a aucune netteté, on distingue aucun détail.
13/01/2015 à 16h25
Hokusai écrivait:
-----------------
> la qualité de tes rétro-alvéolaires est assez étrange... elles sortent comme ca
> sur ton écran ? C'est tout flou, y'a aucune netteté, on distingue aucun détail.
oui c'est comme ca sur l'écran. c'est un coup d'oeil à prendre mais on s'y fait.
13/01/2015 à 17h56
Tu as bien fait pour le scanner. Il faut commencer par ca .
Perso ce qui me heurte dans la radio c'est la difference de volume entre les sinus droit et gauche.
Apres un kyste, un CE ou je ne sais quoi peut importe
13/01/2015 à 18h11
Bonjour,
Pas de coque du plancher sinusien visible sur les rx, à priori énorme destruction osseuse depuis 17 jusque 14, avec également masse radio dense grise de la taille d'une balle de ping pong mais de forme alongée.
J'ai bien peur devant le tableau que la notion de cancer ne soit pas facilement écartable, surtout si douleurs d'apparition rapides.
Sinon je rejoint ce qui est dit mauvaise qualité rx donc dur à interpréter
13/01/2015 à 18h14
eusebius écrivait:
------------------
> et au premier rdv pas de fistule?
Ni au premier, ni au second, ni rien... aujourd'hui seulement
13/01/2015 à 18h23
je viens de tel au radiologue: " le kyste est énorme et englobe 17 16 et 15, mais les corticales semblent préservées".
13/01/2015 à 18h26
mrquentin écrivait:
-------------------
> Hokusai écrivait:
> -----------------
> > la qualité de tes rétro-alvéolaires est assez étrange... elles sortent comme
> ca
> > sur ton écran ? C'est tout flou, y'a aucune netteté, on distingue aucun
> détail.
>
> oui c'est comme ca sur l'écran. c'est un coup d'oeil à prendre mais on s'y fait.
Regarde surtout si tu ne peux pas changer le format d'enregistrement de tes radios. J'ai déjà vu ce type rendu, mais je ne sais plus sous quel format.
13/01/2015 à 20h35
cancer ??? ça m'étonnerait !
sur la première pano, on voit une grosse image radio claire de 17 à 14 a priori. ça serait intéressant de voir deux ou trois coupes du scanner ou le cone beam, mais je pense à un banal kyste d'origine dentaire très probablement en rapport avec la 16 d'autant que l'extension semble se faire en distal.
le kyste peut très bien refouler et respecter le plancher sinusien, dans ce cas les cones sont dans le kyste.
le bébé devait grossir bien tranquillement depuis des années et ton RTE a mis un coup de pied dans la fourmilière ! maintenant, à voir selon l'image 3D, mais commence par extraire la 16 et bien tout cureter (risque de CBS majeur évidement même si le kyste n'a fait que refouler le sinus).
ensuite surveillance vitalité 17, et réévaluation des volumes osseux avant remplacement de 16 (bridge ou implant)
13/01/2015 à 23h59
Moi je ne comprends pas ce qui pousse un dentiste à proposer un IC et une CCM sur une dent mobilité deux. Et à continuer malgré un échec endo.
14/01/2015 à 00h08
Ben la grosse majorité du temps quand tu as une grosse pêche, ta dent présente une mobilité augmentée par rapport aux autres, mais des que tu traite ( rte et Atb) la mobilité disparaît.... Au vu de l endo inexistante, je me suis dit que c était un cas classique. Quand j ai vu que j avais pas vu le mv2, je me suis dit que c etait ca qui était a l origine des douleurs, et que le traitement résoudrait le pb de douleurs. De plus, accessoirement, aujourd'hui la dent était PARFAITEMENT immobile ( CQFD) et la ccm était déjà faite. De tte maniere, quand ca tourne mal, comme ici, même si j avais posé l ic ccm, et que je dois extraire la dent puis poser un implant après, je déduis l intégralité. Donc ca n engage que moi de choisir de mettre une ccm immédiatement.
Apres, pourquoi tu dis que je continue malgré un echec endo? J ai différé 2 fois la pose de la ccm; pour finir par ne pas la poser.... Maintenant, ce que je comprends pas, moi, c est ce que tu aurais fais, toi?
14/01/2015 à 10h48
Mis à part ca, si je dois extraire et cureter le kyste, je vais devoir cureter la membrane sinusienne ad fond, d ou une CBS évidente.... Pensez vous qu il faille cureter en caldwell Luc, ou en accès alvéolaire uniquement? Pensez vous que fermer l accès alvéolaire avec un lambeau serait suffisant? ( en supposant que pour tout cureter, il faudrait effondrer l os inter radiculaire avec une fraise boule os pour passer mes curettes) je sais que parler de ca sans scanner, ca sert a rien, mais ca permet de faire travailler les méninges... Dès que j ai le scan je le mets
14/01/2015 à 15h58
En admettant que la dent soit mobile + image apicale + échec endo, le strict minimum est de laisser une couronne provisoire quelques mois avec une RCR étanche. Tu ne penses pas que se précipiter pour faire la CCM est un peu hasardeux ? Tu dis quoi à ton patient si la dent est à extraire 3 mois après avoir posé la CCM ?
14/01/2015 à 20h25
mrquentin écrivait:
-------------------
> Mis à part ca, si je dois extraire et cureter le kyste, je vais devoir cureter
> la membrane sinusienne ad fond, d ou une CBS évidente.... Pensez vous qu il
> faille cureter en caldwell Luc, ou en accès alvéolaire uniquement? Pensez vous
> que fermer l accès alvéolaire avec un lambeau serait suffisant? ( en supposant
> que pour tout cureter, il faudrait effondrer l os inter radiculaire avec une
> fraise boule os pour passer mes curettes) je sais que parler de ca sans scanner,
> ca sert a rien, mais ca permet de faire travailler les méninges... Dès que j ai
> le scan je le mets
attends de voir le scan. si ça se trouve le plancher sinusien n'est que refoulé et il n'y aura même pas de CBS.
pareil pour l'envahissement autour des collatérales, le scan te donnera une idée très précise de l'abord nécessaire.
mets nous les radios quand tu les as, c'est intéressant.
en tout cas faire un accès vestibulaire me parait vachement délabrant. si le kyste a déjà bouffé une bonne partie du support osseux, si tu fais une ostéotomie d'abord en plus, il va pas te rester grand chose !
j'ai pensé à toi ce matin car j'ai eu un cas similaire, la lésion était sur 16 et englobait la racine de la 15 et les racines P et MV de 17, je m'en suis sorti par voie alvéolaire avec une batterie de curettes alvéolaires et parodontales, et au final, malgré une grosse perte osseuse, pas de CBS !
14/01/2015 à 22h52
G-P écrivait:
-------------
> En admettant que la dent soit mobile + image apicale + échec endo, le strict
> minimum est de laisser une couronne provisoire quelques mois avec une RCR
> étanche. Tu ne penses pas que se précipiter pour faire la CCM est un peu
> hasardeux ? Tu dis quoi à ton patient si la dent est à extraire 3 mois après
> avoir posé la CCM ?
Y avait pas d image apicale, et on dit qu il y a echec endo en cas de lésion ou de douleurs... Et comme je t ai déjà dit, en cas d extraction, je déduis la totalité de l ic ccm sur le prochain implant. Personnellement, je trouve que c est mieux que de risquer de perdre un patient ds la nature avec une couronne provisoire pas étanche qui risque la reprise carieuse.... Perso mes travaux y a une continuité, si un patient ( comme hier) vient me voir en disant que son inlay lui fait mal depuis la pose il y a presque 1 an a chaque fois qu il boit ou mange, qu il a pas voulu revenir avant mais que là c est trop pénibl, je refais gratos. Comme beaucoup de monde je pense.
15/01/2015 à 18h51
ALors? faisable en cab ou pas?
100_0242_ykl54n.jpg
100_0239_e8iqyw.jpg
100_0244_jqiuru.jpg
100_0246_zajevt.jpg
100_0241_xcf8hl.jpg
100_0240_h5qp8d.jpg
100_0243_njsenm.jpg
100_0247_n13vtf.jpg
15/01/2015 à 21h42
à chacun son boulot: ORL
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
15/01/2015 à 23h02
mrquentin écrivait:
-------------------
> ALors? faisable en cab ou pas?
bingo ! j'avais bon ;-)
volumineux mais banal kyste dentigère qui a refoulé le plancher du sinus sans l'envahir (à confirmer peut être à l'anapath)! il va être content le Monsieur de savoir qu'il a pas un cancer ;-)
avec un peu de bol et en y allant délicatement, il n'y aura peut être même pas de cbs. par contre, ça va lui faire une joli trou trou ! je pense qu'au niveau de la 16 le peu de corticale vestibulaire qui reste va partir en sucette. ça va être chaud pour passer la curette au dessus de la 17 et de la 15 en passant par l’alvéole de la 16, même élargie en vestibulaire. enlever le kyste "à l'ancienn" en virant les denst et en explosant la table externe, c'est pas difficile, le faire en conservant un maximum de dents et en préservant au maximum le tissu osseux résiduel, c'est beaucoup plus chaud !
y aller ou pas ? si l'intervention relève bien de ta capacité, à toi de voir si c'est de ta compétence. si tu y vas, il faut le cliver totalement avant de l’enlever sinon il va en rester des bouts et ça va pas bien cicatriser !
tu nous reposteras une radio dans quelques mois avec les implants en place dans le sinus reconstitué ?!
16/01/2015 à 01h07
Personnellement je n'extrairais pas 16 ce qui permettra de ne pas avoir de communication Bucco sinusienne, de plus enlever ce kyste par voie alvéolaire semble plus qu'illusoire. Il semble plus raisonnable de passer par voie latérale pour éliminer ce kyste.Personnellement au vue de la taille du kyste, et surtout qu'il monte très haut, j'avoue que je passerais la main au stomato car il faut être capable d'ouvrir assez largement et assez haut pour éliminer la totalité du tissu kystique. Sans compter que l'artère alvéolo antrale se ballade quelque part, elle ne semble pas avoir été refoulée par le kyste.
16/01/2015 à 13h04
j'avoue que mon intention premier était e passer par un volet sinusien pour plus de visibilité. Maintenant, le kyste étant bien accroché sur la paroi nasale et celle de la cavité orbitaire, et que ces parois sont vraiment très fines, je vais déléguer à un ORL.