Tous les forums
kalivia, c'est parti....
03/03/2015 à 11h14
je pense que Paul Bismuth frère veut surtout éviter que les futurs prospects qui appliquent des tarifs inférieurs aux plafonds les augmentent à hauteur de ceux-ci.
03/03/2015 à 11h23
Patatrasse écrivait:
--------------------
>et pour tout te dire, le devis initial à 4000 euros pour un travail
> prothétique implantaire s'est retrouvé à 19 000 euros chez l'implanto
> partenaire...
Voilà un exemple-type des dérives induits par des tarifs au ras des pâquerettes: une surconsommation de soins, pas toujours justifiés médicalement parlant.
Finalement, que ce soit au niveau des centres low cost ou des réseaux de nature commerciale, les dérives sont bien là: le patient se retrouve souvent avec des devis bien supérieurs à ceux établis par les praticiens indépendants alors qu'il croit faire une bonne affaire (marketing agressif oblige), et parfois un nouveau crédit à la consommation sur le dos (ça tombe bien, Mme Binst parle justement de "consommateurs de soins")
Et c'est ce système-là que défend bec et ongles un "journaliste indépendant" de nos amis.
Oh finalement, il va en avoir des choses intéressantes à raconter, le confrère en chambre disciplinaire...
PS: ils vont être contents,les actionnaires de Santéclair, à savoir la MAAF et Allianz: au lieu de payer 2000 roros (comme ils l'espéraient sur un devis de 4000), ils vont payer finalement payer 19000 chez leur partenaire. Une bien belle opération financière on vous dit...
03/03/2015 à 11h27
ben alors, quels sont leurs tarifs??
je "crains" à mort, je viens de voir la liste des mutuelles les rejoignant en mai...
c'est 90% des cartes mutualistes que me présentent actuellement les rares patients qui viennent encore me voir alors que je pratique pas le 1/3 payant...
03/03/2015 à 11h48
barbabapat écrivait:
--------------------
> cyber_quenottes écrivait:
> -------------------------
> > 1/ les tarifs plafond sont par région ...
> >
> > 2/ le signataire a interdiction de communiquer les tarifs plafond qui lui sont
> > appliqués ( c'est ecrit )
> >
>
>
> Je crois me rappeler que guillaume Sarkozy avait abondamment communiqué sur
> l’accès qu'il souhaitait avoir aux données de santé en open data.
>
> C'est amusant qu'il souhaite cacher les montants des remboursements et des
> plafonds individuels donnés aux praticien de ces réseaux.
Petit cachotier !
En tout cas pour des plans de tt globaux avec des plafonds de merde c'est rapé ! -))))
malakoff_mederic_tabeau_tonique_1_tonique_2_2015_t3ayr8.png
malakoff_mederic_tableau_economique_3_2015_qedqm9.png
malakoff_tableau_mederic_energique__2015_stfsur.png
03/03/2015 à 12h04
eusebius écrivait:
------------------
> ben alors, quels sont leurs tarifs??
>
pour les avoir, c'est très simple: tu récupère ton identifiant et ton mot de passe dans le courrier qu'ils t'ont envoyé et tu vas sur leur site, comme si tu voulais t'inscrire.
Tu y verras leurs plafonds, leur Charte Qualité et leur contrat-type.
Je reconnais que l'ensemble est plutôt bien rédigé, la CNSD touch sans doute :-)
03/03/2015 à 12h07
dentino écrivait:
-----------------
> eusebius écrivait:
> ------------------
> > ben alors, quels sont leurs tarifs??
> >
>
> pour les avoir, c'est très simple: tu récupère ton identifiant et ton mot de
> passe dans le courrier qu'ils t'ont envoyé et tu vas sur leur site, comme si tu
> voulais t'inscrire.
> Tu y verras leurs plafonds, leur Charte Qualité et leur contrat-type.
> Je reconnais que l'ensemble est plutôt bien rédigé, la CNSD touch sans doute :-)
merci,
bon, je vais me plonger dans le tri du courrier reçu pendant ces trop courtes vacances :-))
03/03/2015 à 12h08
Pour les plafonds différents selon les régions, c'est amusant. Mais les patients auront il le droit à des tarifs différents selon les régions en rapport avec les différence de couts qui leurs sont appliquées.
03/03/2015 à 12h11
dentino écrivait:
-----------------
> eusebius écrivait:
> ------------------
> > ben alors, quels sont leurs tarifs??
> >
>
> pour les avoir, c'est très simple: tu récupère ton identifiant et ton mot de
> passe dans le courrier qu'ils t'ont envoyé et tu vas sur leur site, comme si tu
> voulais t'inscrire.
> Tu y verras leurs plafonds, leur Charte Qualité et leur contrat-type.
> Je reconnais que l'ensemble est plutôt bien rédigé, la CNSD touch sans doute :-)
Vas y envoies qu'on gagne du temps ! -))))
03/03/2015 à 12h32
Vous avez dit compérage ?
"- Les praticiens et professionnels s’engagent à pratiquer des tarifs préférentiels et des soins de qualité en échange d’une plus dense clientèle"
Bien sur moins c'est cher plus on y passe du temps et plus la qualité est au rendez vous. Dans ce pays savoir parler aux cons est décidément un sport national ! -)))
Ah ? donc tarifs à géométrie variable à la tete du client ( ou plutôt du réseau) ? C'est pas interdit ca ?
On a le droit de faire des promos pour 2 cerams la 3ème gratuite ? -)))
Capture_d_e_cran_2015-03-03_12.30.37_yprgbj.png
03/03/2015 à 14h24
Putain 1600 euros par an de plafond sur leur forfait le plus élevé, quelle arnaque !
03/03/2015 à 14h34
10 ans de garantie...
mais patient devant justifier d'une consultation mini par an et bonne hygiène.... donc à priori si un det est nécessaire tous les ans, hygiène à revoir?
et pas trop d'inlay, du direct sinon le surveillant chef il sera pas content :-))
je n'ai pas vu qu'on devait passer par "leur" prothésiste ?
une question, les "affiliés" à ce type de réseaux doivent ils recevoir tout les adhérents dudit réseau?? ou le praticien peut encore faire du tri à l'entrée de son cabinet??
03/03/2015 à 15h34
G-P écrivait:
-------------
> Putain 1600 euros par an de plafond sur leur forfait le plus élevé, quelle
> arnaque !
Oui, pas loin d'etre le montant de la prime annuelle je pense, un assureur rassure mais n'assure pas. -))))
Quand je pense à tous les cons qui tombent dans le panneau et qui viennent t'emm... sur des dépassements d'honoraires, ils se sont fait bien baiser avant en douceur ! -))))
03/03/2015 à 16h01
eusebius écrivait:
------------------
> 10 ans de garantie...
>
>
> mais patient devant justifier d'une consultation mini par an et bonne
> hygiène.... donc à priori si un det est nécessaire tous les ans, hygiène à
> revoir?
----------------
donc tu garantis les reprises de carie sous coiffe?
ou il faut faire des radios pour montrer la bonne adaptation?
03/03/2015 à 16h13
J'ai toutes les dents à refaire, vous pouvez me conseiller une complémentaire santé ?
Malakoff Mederic bien sur ! en plus ils ont un réseau de professionnels ( Kalivia) qui sont les moins chers et les meilleurs ! -))))
Il suffit d'attendre 3 ans de cotisations et vous bénéficierez du plafond maximum de 1600 euros. -))))
Sans dec j'attend avec impatience de mettre la main sur cette liste de professionnels au top, dans certains cas il faut savoir déléguer quand on a pas le niveau. -))))
Mouhahaha !
Ce pays est foutu.
Capture_d_e_cran_2015-03-03_16.09.56_nvur3y.png
Capture_d_e_cran_2015-03-03_16.10.49_zm5qfs.png
03/03/2015 à 19h02
Bin moi j'ai vu leur tarif et je suis au dessous ( de tout je sais je fais la joke tout seul !!) donc j'va signer ...
Non je déconne ..... Mais je pense que certains (beaucoup?) vont tenir ce raisonnement court termiste, avec un super effet d'aubaine type inlay core ...
Comme chantair Guy Beart: où étions nous: dans la m....
où allons nous: vers la m....
pourquoi y aller?: pour changer de m....
et puis m....;m....;m....!
Seul espoir: l'utilisation d'une grille tarifaire régionale ce qui me parait légalement douteux .... et pourrait permettre de caser le "machin"...
Pourquoi j'ai pas 10 ans de + ???? que je me casse de ce m...... ( et oui on y retourne!!)
03/03/2015 à 19h02
Bin moi j'ai vu leur tarif et je suis au dessous ( de tout je sais je fais la joke tout seul !!) donc j'va signer ...
Non je déconne ..... Mais je pense que certains (beaucoup?) vont tenir ce raisonnement court termiste, avec un super effet d'aubaine type inlay core ...
Comme chantair Guy Beart: où étions nous: dans la m....
où allons nous: vers la m....
pourquoi y aller?: pour changer de m....
et puis m....;m....;m....!
Seul espoir: l'utilisation d'une grille tarifaire régionale ce qui me parait légalement douteux .... et pourrait permettre de caser le "machin"...
Pourquoi j'ai pas 10 ans de + ???? que je me casse de ce m...... ( et oui on y retourne!!)
03/03/2015 à 22h40
Très bon article.
http://www.contrepoints.org/2015/03/02/199685-attention-aux-reseaux-de-soins
04/03/2015 à 23h03
J ai surtout constate que le terme "reseau" n apparait pas dans leur courrier..ils ont conscience de la mauvaise image que cela evoque pour un praticien censé !
24/04/2015 à 13h50
Patatrasse écrivait:
--------------------
> c'est en cours Kyll.
> Sur une trentaine de plaintes dans les différents Conseils départementaux
> ordinaux pour violation du code de Déontologie, 28 praticiens ont préféré
> résilier leur partenariat avant de se retrouver en chambre disciplinaire (dont
> 17 qui faisaient partie du réseau implanto) et les 2 derniers doivent répondre
> de ces pratiques dans le courant du premier semestre 2015. Les condamnations
> suivront...l'un des 2 vient de résilier son partenariat mais le praticien dont
> le patient a été détourné maintient quand même sa plainte pour le principe.
> Pour info page 2
> http://www.fsdl.fr/wp-content/uploads/2014/02/liberalfev2015.pdf
> Bonne lecture
>
> --
> http://www.fsdl.fr/
Bravo!
c'est bon se savoir que quelque uns ne montrent pas leur arriere train!
J'arrive sur ce post car je viens de me faire contacter par Kalivia.
Aller on tient, rang serré
24/04/2015 à 13h51
Patatrasse écrivait:
--------------------
> c'est en cours Kyll.
> Sur une trentaine de plaintes dans les différents Conseils départementaux
> ordinaux pour violation du code de Déontologie, 28 praticiens ont préféré
> résilier leur partenariat avant de se retrouver en chambre disciplinaire (dont
> 17 qui faisaient partie du réseau implanto) et les 2 derniers doivent répondre
> de ces pratiques dans le courant du premier semestre 2015. Les condamnations
> suivront...l'un des 2 vient de résilier son partenariat mais le praticien dont
> le patient a été détourné maintient quand même sa plainte pour le principe.
> Pour info page 2
> http://www.fsdl.fr/wp-content/uploads/2014/02/liberalfev2015.pdf
> Bonne lecture
>
> --
> http://www.fsdl.fr/
Bravo!
c'est bon se savoir que quelque uns ne montrent pas leur arriere train!
J'arrive sur ce post car je viens de me faire contacter par Kalivia.
Aller on tient, rang serré
24/04/2015 à 13h51
Patatrasse écrivait:
--------------------
> c'est en cours Kyll.
> Sur une trentaine de plaintes dans les différents Conseils départementaux
> ordinaux pour violation du code de Déontologie, 28 praticiens ont préféré
> résilier leur partenariat avant de se retrouver en chambre disciplinaire (dont
> 17 qui faisaient partie du réseau implanto) et les 2 derniers doivent répondre
> de ces pratiques dans le courant du premier semestre 2015. Les condamnations
> suivront...l'un des 2 vient de résilier son partenariat mais le praticien dont
> le patient a été détourné maintient quand même sa plainte pour le principe.
> Pour info page 2
> http://www.fsdl.fr/wp-content/uploads/2014/02/liberalfev2015.pdf
> Bonne lecture
>
> --
> http://www.fsdl.fr/
Bravo!
c'est bon se savoir que quelque uns ne montrent pas leur arriere train!
J'arrive sur ce post car je viens de me faire contacter par Kalivia.
Aller on tient, rang serré
24/04/2015 à 13h51
Patatrasse écrivait:
--------------------
> c'est en cours Kyll.
> Sur une trentaine de plaintes dans les différents Conseils départementaux
> ordinaux pour violation du code de Déontologie, 28 praticiens ont préféré
> résilier leur partenariat avant de se retrouver en chambre disciplinaire (dont
> 17 qui faisaient partie du réseau implanto) et les 2 derniers doivent répondre
> de ces pratiques dans le courant du premier semestre 2015. Les condamnations
> suivront...l'un des 2 vient de résilier son partenariat mais le praticien dont
> le patient a été détourné maintient quand même sa plainte pour le principe.
> Pour info page 2
> http://www.fsdl.fr/wp-content/uploads/2014/02/liberalfev2015.pdf
> Bonne lecture
>
> --
> http://www.fsdl.fr/
Bravo!
c'est bon se savoir que quelque uns ne montrent pas leur arriere train!
J'arrive sur ce post car je viens de me faire contacter par Kalivia.
Aller on tient, rang serré
24/04/2015 à 13h51
Patatrasse écrivait:
--------------------
> c'est en cours Kyll.
> Sur une trentaine de plaintes dans les différents Conseils départementaux
> ordinaux pour violation du code de Déontologie, 28 praticiens ont préféré
> résilier leur partenariat avant de se retrouver en chambre disciplinaire (dont
> 17 qui faisaient partie du réseau implanto) et les 2 derniers doivent répondre
> de ces pratiques dans le courant du premier semestre 2015. Les condamnations
> suivront...l'un des 2 vient de résilier son partenariat mais le praticien dont
> le patient a été détourné maintient quand même sa plainte pour le principe.
> Pour info page 2
> http://www.fsdl.fr/wp-content/uploads/2014/02/liberalfev2015.pdf
> Bonne lecture
>
> --
> http://www.fsdl.fr/
Bravo!
c'est bon se savoir que quelque uns ne montrent pas leur arriere train!
J'arrive sur ce post car je viens de me faire contacter par Kalivia.
Aller on tient, rang serré
24/04/2015 à 13h51
Patatrasse écrivait:
--------------------
> c'est en cours Kyll.
> Sur une trentaine de plaintes dans les différents Conseils départementaux
> ordinaux pour violation du code de Déontologie, 28 praticiens ont préféré
> résilier leur partenariat avant de se retrouver en chambre disciplinaire (dont
> 17 qui faisaient partie du réseau implanto) et les 2 derniers doivent répondre
> de ces pratiques dans le courant du premier semestre 2015. Les condamnations
> suivront...l'un des 2 vient de résilier son partenariat mais le praticien dont
> le patient a été détourné maintient quand même sa plainte pour le principe.
> Pour info page 2
> http://www.fsdl.fr/wp-content/uploads/2014/02/liberalfev2015.pdf
> Bonne lecture
>
> --
> http://www.fsdl.fr/
Bravo!
c'est bon se savoir que quelque uns ne montrent pas leur arriere train!
J'arrive sur ce post car je viens de me faire contacter par Kalivia.
Aller on tient, rang serré
24/04/2015 à 13h51
Patatrasse écrivait:
--------------------
> c'est en cours Kyll.
> Sur une trentaine de plaintes dans les différents Conseils départementaux
> ordinaux pour violation du code de Déontologie, 28 praticiens ont préféré
> résilier leur partenariat avant de se retrouver en chambre disciplinaire (dont
> 17 qui faisaient partie du réseau implanto) et les 2 derniers doivent répondre
> de ces pratiques dans le courant du premier semestre 2015. Les condamnations
> suivront...l'un des 2 vient de résilier son partenariat mais le praticien dont
> le patient a été détourné maintient quand même sa plainte pour le principe.
> Pour info page 2
> http://www.fsdl.fr/wp-content/uploads/2014/02/liberalfev2015.pdf
> Bonne lecture
>
> --
> http://www.fsdl.fr/
Bravo!
c'est bon se savoir que quelque uns ne montrent pas leur arriere train!
J'arrive sur ce post car je viens de me faire contacter par Kalivia.
Aller on tient, rang serré