Tous les forums
cotation radios
22/04/2015 à 11h35
Comment cotez vous ces radios ?
Capture_d_e_cran_2015-04-22_09.33.03_nj819s.png
22/04/2015 à 11h42
belledent86 écrivait:
---------------------
> Moi j'en cote 4 ( 17 /14/ 24 / 27 )
HBQK 480 : 37, 34, 47,44 ,17,27 ( 17 et 27 n'étant pas contiguës de 37 et 47).
Mais ca aurait pu etre aussi 37, 35, 47, 45, 17, 27.-)))))
Si la notion de contiguës veut dire quelque chose bien sur !
Cyber un avis ?
22/04/2015 à 15h24
entièrement d'accord avec toi, perso je préconise 6 clichés HBQK480
chicot29 écrivait:
------------------
> belledent86 écrivait:
> ---------------------
> > Moi j'en cote 4 ( 17 /14/ 24 / 27 )
>
> HBQK 480 : 37, 34, 47,44 ,17,27 ( 17 et 27 n'étant pas contiguës de 37 et 47).
> Mais ca aurait pu etre aussi 37, 35, 47, 45, 17, 27.-)))))
> Si la notion de contiguës veut dire quelque chose bien sur !
>
> Cyber un avis ?
22/04/2015 à 16h21
chicot29 écrivait:
------------------
> Cyber un avis ?
OUI
pourquoi ne pas poser ce genre de question sur le forum dédié de la csnd ouvert à tous
tu auras alors peut être une chance ( sur un million )
qu'une sommité ( en tous cas c'est sur cette base qu'il vend des livres )
comme marc sabek te donne une réponse bien sentie
--
--------------------------
" La charte nous protège "
Catherine mojaisky
23/04/2015 à 00h17
moi je côte 6 Rx aujourd'hui, (17 47 37 47 15 25) mais ensuite au moment de l'endo un forfait de 2 radios.
ou alors je fais 4 BW aujourd'hui, et au moment de l'endo un forfait 3 radios pour 17 et pour 27
(honoraires identiques)
23/04/2015 à 20h52
Même chose. Je cote le jour J le nombre exacte de radios prises( en respectant les 3 dents contigues...), et je reviens modifier la cotation à postériori en cas d'endo, pour intégrer les radios initialement de diagnostic dans les forfait endos.
23/04/2015 à 22h06
pourquoi ne pas coter HBQK065 : Radiographies intrabuccales rétroalvéolaires et/ou rétrocoronaires de 10 secteurs distincts de 1 à 3 dents contigües
car une Bite Wing c'est deux secteurs distinct : donc 4 BW = 8 secteurs
il va vraiment falloir qu'on change oui la NGAP et qu'on raisonne avec la description CCAM
qu'en pensez vous ?
23/04/2015 à 23h41
J'en pense que ca me plait assez et c'est tout à fait logique. Mais 8 secteurs dans ce cas les 27 et 17 tu les intègres dans le forfait 3 radios endos ( tu les fais le jour de l'endo). -))))
Ce sont les secteurs qui comptent pas le Numero de dent ni le nombre de radios. la preuve en RVG si tu veux radiographier 17, 16, et 15 en rétro alvéolaire tu fais 3 clichés ( tu as la 14 en prime !)
inversement avec des plaques au phosphore XL tu n'en fais qu'un seul ! il faudrait etre con dans ce cas d'acheter des plaques XL si tu ne comptes qu'une radio !
le but d'un bite wing c'est d'irradier le patient un minimum, la sécu interprète ca pour rembourser un minimum rien à foutre du patient.
24/04/2015 à 00h01
Non on ne raisonne pas vraiment par secteur
On raisonne par groupe de 3 dents contigues
On appelle ca des secteurs c'est tout
Par contre les 2 secteurs de fgr en bw. Tres tres fort
--
--------------------------
" La charte nous protège "
Catherine mojaisky
24/04/2015 à 00h17
Il me semble que sur une radio rétroalvéolaire on doit voir l'ensemble de l'organe dentaire. Donc 2 secteurs pour un BW ça me semble très très osé !
24/04/2015 à 00h25
moritooth écrivait:
-------------------
> Il me semble que sur une radio rétroalvéolaire on doit voir l'ensemble de
> l'organe dentaire. Donc 2 secteurs pour un BW ça me semble très très osé !
il faut changer de reférentiel : la NGAP c'est fini. Le descriptif CCAM dit "Radiographies intrabuccales rétroalvéolaires et/ou rétrocoronaires"
rétrocoronaire tu ne dois donc pass voir l'ensemble de la dent.
j'ai pas encore osé mais bon si je me contente des textes pourquoi pas !
24/04/2015 à 04h12
Pour foutre un peu la merde :
1 : il n'est pas précisé le nombre de clichés ! Sinon avec un capteur RVG t'es baisé pour avoir 17,16 et 15 complètes. -)))))
2 : C'est pas les secteurs non plus car une radio ou il n'y a que 17 avec un bout de 16 ca passe ! -))))))
Euh, c'est de 1 à 3 dents contigues donc c'est bien le secteur qui compte pas le nombre de radios.
Maintenant si tu comptes 17 tu peux aussi compter 15 ( des fois c'est chiant d'avoir les couronnes complètes des 4 en bite wing avec un capteur) vu que seule 16 est contigue à 17 il est en effet indiqué nulle part que c'est la dent du milieu qui compte.......surtout si elle est absente !! -))))
24/04/2015 à 09h58
je comprends pas tout ce que tu ecris mais....
c'est pas parce que fais un cliché sur un secteur que tu appelleras "17" et que les secteurs sont décrits comme groupe de 3 dents, que tu es obligé de les avoir à trois sur le cliché 17
par contre quand tu feras un cliché 16 ensuite, tu pourras pas le coter en tant que radio du secteur "16"
mais si ensuite tu fais ton cliché centré sur 16 et que tu vois la 15 en entier, alors tu cotes le secteur appelé "15"
c'est la cotation qui se fait par secteur
pas la radio
--
--------------------------
" La charte nous protège "
Catherine mojaisky
24/04/2015 à 10h19
chicot29 écrivait:
------------------
> 2 : C'est pas les secteurs non plus car une radio ou il n'y a que 17 avec un
> bout de 16 ca passe ! -))))))
>
> Euh, c'est de 1 à 3 dents contigues donc c'est bien le secteur qui compte pas le
> nombre de radios.
C'est bien ce que je dis "1 à 3 dents contigues, ca annule le point 2 .
Que penses tu du raisonnement de FGR de compter 2 secteurs par BW ? Parceque dans le cas présenté ca aurait fait 8 radios ( les 2 radios rétro alvéolaires étant gratuites par contre) cotées de la facon suivante 17 15 27 25 37 35 47 45 les 4 n'étant pas complètes ( mais est ce vraiment important si on compte les 4 si c'est le secteur dont fait partie la 5 avec une autre radio qui compte ?)
Je me suis toujours demandé pourquoi le CDC me faisait chier pour des Z56 mais pas pour des Z 48 ( 8 radios rétro alvéolaires des molaires et prémolaires) alors que c'était des rétro alvéolaires pas forcément indiquées dans certains cas car il pensait peut etre que c'était des rétro-coronaires.