Tous les forums
contre angle le plus silencieux
27/04/2015 à 16h58
Bonjour à tous , j'aimerais savoir si il existe un comparatif concernant le volume sonore des contre-angles. Quels est le plus "silencieux" du marché?
Merci d'avance pour vos réponses nombreuses et variées.
27/04/2015 à 17h24
C'est une quesstion que je me suis souvent posée. Dans la pratique, je crois les avoirs presque tous achetés. Kavo, Sirona, WH, Micromega, Antogyr, NSK(pas Bien Air) avec ette motivation de chercher le plus silencieux.
A chaque fois, un neuf est tellement moins bruyant que celui qui a quelques mois que je me demande comment on pourrait savoir le bruit moyen de chaque marque au long de la vie du CA.
D'autre part, les fraises sont facilement génératrices de bruit, en particulier les grosses fraises à congés.
Problème complexe.
27/04/2015 à 20h09
Kavo 25LT mais il n'en a plus pour longtemps, les nouveaux modèles vont le remplacer
28/04/2015 à 08h54
Un vrai comparatif personnel ressenti à l'oreille.
Les turbine silent lux de Kovo sont même encore plus silencieuses, mais je préfère les CA rouges
28/04/2015 à 10h09
et tu en a essayé beaucoup d'autres? le même jour?
Je reformule ma question:
Dans nos magazines, je n'ai jamais vu de comparatif de volume sonore des contre-angles / turbine.
c'est étonnant? le bruit est un point important de nos pratiques. Et quelques décibels d'écart sont appréciables. Les testeurs nous parlent beaucoup de leur ressenti d'utilisation des produits. C'est donc subjectif. A quand des comparatifs objectifs?
28/04/2015 à 11h59
J'ai écrit un comparatif des CA multiplicateur il y a plusieurs années dans l'Indépendentaire.
J'ai testé : Micro mega, Bien air, Kavo, Anthogyr, WH, Sirona, NSK
Le bruit est un critère, mais ce n'est pas celui sur lequel il faut concentrer tout son intérêt.
Pour moi, les deux meilleurs sont Kavo pour l'ergonomie, le bruit, la douceur de fonctionnement, le confort général. Mais il est un peu fragile, les pièces de la tête doivent être changées assez souvent (18 mois à vue de nez, chez moi, avec DAC après chaque usage)
Le WH a une forme qui ne me plaît pas (manche trop gros, tête à 90° par rapport au manche), mais il est très robuste, plus bruyant dans les aigus, et idéal pour les découpes de métal.
Les NSK sont pas mal, un peu secs, fraise un peu dure à mettre en place, et très loin derrière le Kavo avec sa tête qui fait un angle de 100° par rapport au manche et représente un progrès considérable pour l'accessibilité aux zones postérieures
28/04/2015 à 12h06
Un comparatif objectif exigerait des mesures en laboratoire, donc hors de portée d'une revue généraliste.
Pour tempérer tout cela, je dirai:
1/ étant donné la variété des points de vue parmi les dentistes, l'objectivité n'a pas autant d'intérêt qu'on le pense
2/ le ressenti est du à la combinaison de plusieurs paramètres. Le bruit se mesure en décibels, mais les fréquences et leur éventail sont également importants;
Les valeurs brutes mesurées par des appareils n'ont pas forcément de sens pour l'utilisateur clinicien
28/04/2015 à 18h04
interessant!
autre question: dans combien de temps un contre angle silencieux?
28/04/2015 à 22h10
10 WH, 2 micromega, 3 sirona je sais pas ou sont passé les kavo ca fait un moment que je ne les ai pas vus dans le circuit, il faut que je demande à mon assistante.
Honnêtement je ne vois pas de différence. le commercial WH est meilleur que les autres c'est tout ( il a essayé de m'en re-fourguer d'autres hier, des lumières intégrées autonomes je les aime bien, il paraît qu'il ne sont plus distribués en France, mais il se démerde pour m'en avoir ! ). -))))
Sinon t'en prends un de chaque marque pour te faire une idée. -))))
