Tous les forums
Reciproc ou Protaper next ?
07/05/2015 à 19h42
Bonjour à tous ,
J'utilise depuis des années le protaper couplé au moteur Root ZX .
J'ai cependant de tps en tps des fractures d'instruments (souvent les 2 derniers mm de l'instrument jaune) alors que j'ai préparé manuellement jusqu'à l'apex avec la lime 20.
Certains d'entre vous ont ils la même expérience et qu'en est il de la préparation avec le moteur Reciproc ?
Y aurait il un intérêt à changer pour ce dernier ( certainement quand je vois les radios de certains d'entre vous ....) ? Moins de fracture , gain de temps ?
07/05/2015 à 19h49
reciproc largement. Par contre je viens d'essayer il y à 15 jours les limes de chez pred (isi endo ou un truc comme ca) et c'est tres bien. Ca va plus facilement à l'apex que le reciproc qui fait, je trouve, des butées assez rapidement
07/05/2015 à 19h55
jeff13 écrivait:
----------------
> le reciproc qui fait, je trouve, des butées assez
> rapidement
Ce n'est donc pas une impression personnelle.
Toute mes excuses je ne répond pas à la question. ;p
09/05/2015 à 12h28
Limes Néolix : pourquoi utiliser des systèmes compliqués quand on peut faire tout pareil (et moins cher) en rotation continue ?
09/05/2015 à 12h29
Je suis convaincu que le mouvement de Réciprocité permet un meilleur centrage de l'instrument dans le canal. Cela a été d'ailleurs confirmé dans plusieurs études, y compris avec d'autres systèmes de limes que les Reciproc...
Néanmoins, je trouve personnellement que l'on y perd énormément en sensation tactile : le mouvement saccadé de la lime due à la réciprocité ne permet plus de "sentir" les appuies de celle-ci contre les parois canalaires.
Les limes Reciproc sont très efficaces, et progressent bien y compris dans des canaux assez calcifiés ou déjà obturés. Par ailleurs, la résistance à la fracture des limes Reciproc et tout bonnement ahurissante...
Ce qui en fait des limes de retraitement particulièrement efficientes!
Par contre, il est illusoire de vouloir tout faire à l'aide d'une seule lime, surtout si le canal présente une certaine courbure, sans provoquer de redressement important et/ou un transport au niveau du tiers apicale...
Il est important de trouver ou de créer un glidepath avant d'utiliser une lime unique de mise en forme canalaire pour minimiser les risques de butée et/ou de transport.
Je n'ai pas encore essayé le système Protaper Next. Mais, il existe d'autres systèmes que le Reciproc qui sont très performant et permettent surtout de faire des endo en toute sécurité et avec des résultats parfaitement prédictibles.
AMHA, mieux vaut un système avec 3 limes qui demanderait un peu plus de temps, mais qui serait plus respectueux de l'anatomie canalaire...
09/05/2015 à 13h57
Je suis d'accord avec toi sur l'essentiel. Le Protaper next n'apporte rien si l'on se base sur la caractéristique des instruments.
Le seul point que je conteste vivement, c'est l'histoire de la réciprocité qui recentre mieux l'instrument : cela ne veut rien dire et n'a aucune incidence. Je ne connais pas ces études dont tu parles. Enfin, je pense que ce qui fait toute la différence, c'est la nature du métal et l'élasticité de la lime.
Celles en alliage à mémoire de forme comme les Hyflex de Coltène et Néolix (bientôt commercialisées par Coltène sous sa marque) apportent une sécurité et un confort de travail au delà de tout. D'ailleurs, Dentsply ne s'y est pas trompé, qui propose un nouveau Wave one dans un alliage qui lui ressemble très fortement
09/05/2015 à 15h02
t'en penses quoi marc des limes isi endo de chez pred? Merci
Par contre les lime neolix sont à 8% à l'apex. Vous obturez avec quel genre de cone pour étanchéifier l'apex?
09/05/2015 à 15h11
Néolix : on peut s'en servir un grand nombre de fois. En fait, elles cassent peu mais finissent pas s'user au bout d'une 10 zaine d'utilisations (au pif)
Isi endo : j'ai essayé une fois une lime du système me semble t il : pas convaincu et pas intéressé par des trucs marginaux :
déjà le one shape micro méga avec 25 conicité 0.6 c'est à peine suffisant, alors le isi à 5% je ne veux même pas en entendre parler
09/05/2015 à 17h44
Je trouve la lime jaune du système isi endo très efficace pour le cathétérisme après passage d'une lime 10 et assez sécurisante et solide.
09/05/2015 à 17h54
oui je trouve que la lime isi endo, en tant que lime de cathétérisme fait tres bien le travail. Elle arrive à l'apex avec une facilité deconcertante.
11/05/2015 à 13h21
Marc Apap écrivait:
-------------------
> Néolix : on peut s'en servir un grand nombre de fois. En fait, elles cassent peu
> mais finissent pas s'user au bout d'une 10 zaine d'utilisations (au pif)
> Isi endo : j'ai essayé une fois une lime du système me semble t il : pas
> convaincu et pas intéressé par des trucs marginaux :
> déjà le one shape micro méga avec 25 conicité 0.6 c'est à peine suffisant, alors
> le isi à 5% je ne veux même pas en entendre parler
Ce qui est perturbant avec les limes néolix c'est que parfois elles se tordent et le restent....et comme dans nos chromosomes de dentistes il y a marqué tordu=poubelle ça choque!
--
Vieux motard que jamais
11/05/2015 à 18h13
Essayez le waveone gold (le rouge) et je suis certain que vous jetterez toute votre camelotte ... ;-)
03/06/2015 à 01h30
Ok mais c'est quoi la différence avec waveone ?
Tu l'utilises avec quel moteur ? Le X Smart + ?