Tous les forums
Élections Caisse de Retraite CARCDSF
16/05/2015 à 12h59
C'est bien, les cadres UJCD sont de sortie sur Eugénol quand on les titille un peu ou parce que les élections approchent :D
http://www.fsdl.fr/
16/05/2015 à 13h36
Patatrasse écrivait:
--------------------
les cadres UJCD sont de sortie ...parce que les élections approchent
http://www.fsdl.fr/
==================================
je t'invite à relire le 1er message de ce sujet que tu as créé
et de mettre son contenu en parallèle avec ces derniers propos
alors
1/ le forum ne t'est pas réservé
2/ ils ont la correction de ne pas mettre le lien vers leur site ujcd.com à chaque message
3/ tu leur réserves des attaques de niveau cour d'école à la moindre occasion
4/ généralement ces "petites" attaques arrivent dès que le débat entre dans des détails "techniques" ou "historiques" qu'hélas je trouve que tu maitrises mal
je suis prompt à approuver l'action de la FSDL
je suis assez d'accord avec les projets d'évolution portés par ujcd
mais parfois je crois que tu devrais te concentrer, Patrick
te concentrer sur les sujets importants
te concentrer sur le contenu de tes réponses
amitiés
--
--------------------------
" La charte nous protège "
Catherine mojaisky
16/05/2015 à 14h03
2 ans sans la moindre attaque Cyber, tu pourras vérifier .
Je réagis quand je lis des bassesses ou des tentatives de tirer la couverture à soi après des événements où nous avons été peu nombreux au charbon si je puis dire.
Tu as raison, le forum ne m'est pas réservé et fort heureusement déjà que l'on nous reproche notre présence exclusive ou celle de nos sympathisants comme si nous en étions responsables.
Ou alors peut être penses tu toi aussi, qui me connaît bien maintenant, que nous avons aidé la CNSD à mettre en place la CCAM ?
Trouves tu que cette "allusion" est une bonne chose et respecte les idées et les actions de chacun ?
--
http://www.fsdl.fr/
16/05/2015 à 15h05
1/ ils ont mis "aide" entre guillemets ( preuve que l'étendue de votre "participation" n'est pas "claire" ...
2/ il est indéniable que vous avez signé le "document d'étape" qui implique votre approbation de l'avancée des discussions
sinon on fait comme ujcd, on ne signe même pas ce document d'étape
on vous a TRES largement mis en garde contre votre "participation"
( notez le nombre de guillemts à utiliser pour ne pas directement "impliquer" la FSDL dans le résultat des "négociations" )
à cette époque
vous êtes resté à table jusqu'au bout
faut pas vous plaindre que les plats "commandés" vous restent sur l'estomac
--
--------------------------
" La charte nous protège "
Catherine mojaisky
16/05/2015 à 15h57
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> 1/ ils ont mis "aide" entre guillemets ( preuve que l'étendue de votre
> "participation" n'est pas "claire" ...
>
> 2/ il est indéniable que vous avez signé le "document d'étape" qui implique
> votre approbation de l'avancée des discussions
>
> sinon on fait comme ujcd, on ne signe même pas ce document d'étape
>
> on vous a TRES largement mis en garde contre votre "participation"
> ( notez le nombre de guillemts à utiliser pour ne pas directement "impliquer" la
> FSDL dans le résultat des "négociations" )
> à cette époque
>
> vous êtes resté à table jusqu'au bout
>
> faut pas vous plaindre que les plats "commandés" vous restent sur l'estomac
>
> --
> --------------------------
> " La charte nous protège "
> Catherine mojaisky
Tu aurais donc préfèré que nous laissions la CNSD seule discuter avec Rocky et l'Unocam ?
Quand tu défends la profession ou que tu prétends avoir ce rôle, tu ne laisses pas seul à la table des négociations une équipe de gagnants comme celle qui a été envoyée par la confédération.
Signer un point d'étape pour dire " oui nous resterons jusqu'au bout et nous ferons le maximum pour défendre l'intérêt de la profession " nous est apparu parfaitement normal.
Les confrères se fichent complètement de savoir qui est parti ou qui est resté. Ce qu'il faut retenir c'est qui a signé l'avenant 3. Et là bizarrement, on retrouve toujours les mêmes.
Alors que l'Ujcd se gargarise d'avoir quitté la table, c'est amusant car à une autre époque c'est exactement ce qu'il nous reprochait ( 2006).
Tout ceci est bien dérisoire face aux attaques incessantes que nous subissons de la part du gouvernement et des financiers alors entre nous, évitez de dire, même entre guillemets que nous sommes complices indirectement des signatures de certains.
Bientôt tu vas déceler une amitié naissante avec Marianne Binst avec ces analyses de comptoir .
En revanche, trouves tu normal que nous n'ayons reçu aucun témoignage de sympathie ou de soutien des cadres de l'Ujcd alors que nous en avons pris plein la figure pour défendre VOS intérêts également ?
Trouves tu normal que dans les 2 communiqués diffusés, pas une seule fois, le nom de la FSDL soit évoqué et même pire, que l'on fasse croire que NOS représentants sont ceux de l'UJCD.
N'est ce pas un petit peu mesquin tout cela ?
--
http://www.fsdl.fr/
16/05/2015 à 16h46
l'UJCD ne fait que défendre la libre expression syndicale et s'opposera à toutes tentatives d'intimidation vis à vis de tous ceux qui décide de défendre le caractère libéral et l'indépendance de notre profession . C'est ce que je lis dans le dernier communiqué .
16/05/2015 à 17h29
C'est parfait alors. Pas le moindre message personnel pour témoigner de votre soutien, un communiqué basique et on passe à autre chose.
Dernière question: que fait exactement l'UJCD pour empêcher les méthodes de SantéClair ?
Je parle d'actions concrètes, pas de communiqués de presse.
--
http://www.fsdl.fr/
23/05/2015 à 10h33
je suis étonné de ne voir aucun post ni commentaire concernant les prochaines élections de la carcdsf , pas d'inquiétude sur son devenir ,ni sur le niveau dérisoire depuis de si nombreuses années sur ses prestations .
Dernièrement les régimes aggirc et arcco des TS seront probablement en cessation de paiement en 2017 -2020.
Les "autorité" recommandent un départ à 67 ans minimum pour bénéficier du taux plein et ne nous attendons pas à ce que cette mesure suffise . Comme toutes celles qui ont été prises ces dernières décennies , elles ne pourront au mieux que reculer l'échéance et contraindre encore plus, par ce tour de vis fiscal , les actifs a des efforts qui ne trouveront ni reconnaissances , ni récompenses .
C'est la politique du ni ni de nos si "chers" gouvernants politiques avec la complicité de syndicats les "plus" représentatifs
23/05/2015 à 12h05
Repousser l'âge de la retraite pour bénéficier du taux plein n'est qu'un leurre.
Pour éviter un tollé et des manifs en baissant les pensions, les hauts fonctionnaires n'ont rien trouvé de mieux que l'allongement de la durée de cotisation. De nombreux futurs retraités sont prêts à accepter 5,10,15 voire 20% de baisse de leur pension pour partir 1,2,3,4 ans plus tôt.
Le résultat est le même, mais comme c'est vous qui avez choisi, plus de contestation possible.
23/05/2015 à 13h09
Non ce n'est pas un leurre, le vers était dans le fruit dès le départ :
"En 1889, au moment où il mettait en place en Allemagne le premier système de retraites au monde, le chancelier Bismarck aurait demandé à son conseiller : « A quel âge faut-il fixer l’âge de la retraite pour qu’on n’ait jamais à la verser ? »
« A 65 ans », lui aurait-il répondu…, ce qui avait fait rire Bismarck puisque lui-même en avait alors 74."
23/05/2015 à 13h26
Pour un système de retraite par répartition il n'y a pas 36 solutions pour renflouer les caisses :
1- Augmenter les cotisations.
a- La durée de cotisation.
b- Le montant des cotisations.
2- Baisser les prestations.
Tout le reste c'est de la littérature.
23/05/2015 à 14h42
Enki écrivait:
--------------
> Pour un système de retraite par répartition il n'y a pas 36 solutions pour
> renflouer les caisses :
>
> 1- Augmenter les cotisations.
>
> a- La durée de cotisation.
> b- Le montant des cotisations.
>
> 2- Baisser les prestations.
>
>
> Tout le reste c'est de la littérature.
1-
c- augmenter le nombre de cotisant.
2-
b- Baisser le nombre de bénéficiaire (La grippe a aidé cet hiver).
23/05/2015 à 16h30
Rien que de penser à la retraite j'en ai la migraine:
tu verses 10 000 par an pendant 40 ans.
tu reçois 10 000 par an de ton départ à la retraite jusqu'à ta mort
tu pars à 67 ans, il faut vivre jusqu'à 107 ans pour retrouver tes sous!
Franchement pour tout ceux qui ont moins de 50 ans c'est du foutage de gueule pur et simple.
Pour ceux qui ont moins de 40 ans, c'est pire.
Il faut avoir un pistolet sur la tempe pour accepter de mettre de l'argent dans un bazar pareil.
23/05/2015 à 16h34
Putain, j'ai failli voter blanc. C'est pas l'envie qui m'en a manqué.
J'ai voté contre mais pas pour, tu parles d'une démocratie.
23/05/2015 à 16h37
pgc écrivait:
-------------
> tu pars à 67 ans, il faut vivre jusqu'à 107 ans pour retrouver tes sous!
>
Promis si j'arrive à 107 ans j'irais pisser sur la tombe des responsables de ce fiasco et je mettrais la video sur you tube ! ( meme pas besoin d'ailleurs je pense que les médias seront présents) -)))
Je fais du velo tous les jours, bande d'enfoirés faites des caveaux et des cercueils bien étanches !-))))
http://www.sudouest.fr/2014/11/27/video-il-fete-ses-103-ans-en-gravissant-un-col-a-velo-1750004-4596.php
23/05/2015 à 17h36
"Il faut avoir un pistolet sur la tempe pour accepter de mettre de l'argent dans un bazar pareil."
C'est le cas. Si tu t'élèves contre ce système la machine à broyer étatique se met en branle.
Nous sommes tous des Joseph K. en puissance....
23/05/2015 à 19h00
chicot29 écrivait:
------------------
> Promis si j'arrive à 107 ans j'irais pisser sur la tombe des responsables de ce
> fiasco et je mettrais la video sur you tube !
On viendra à plusieurs, et on sera pas de trop.
24/05/2015 à 10h58
pgc écrivait:
-------------
> Rien que de penser à la retraite j'en ai la migraine:
>
> tu verses 10 000 par an pendant 40 ans.
> tu reçois 10 000 par an de ton départ à la retraite jusqu'à ta mort
> tu pars à 67 ans, il faut vivre jusqu'à 107 ans pour retrouver tes sous!
>
> Franchement pour tout ceux qui ont moins de 50 ans c'est du foutage de gueule
> pur et simple.
>
> Pour ceux qui ont moins de 40 ans, c'est pire.
>
> Il faut avoir un pistolet sur la tempe pour accepter de mettre de l'argent dans
> un bazar pareil.
>
allez, faites vous du mal: http://www.mes-placements.fr/assurance-vie/simulateur.php
25/05/2015 à 15h19
ARGHHHH ! Et il manque 10 ( ou 12 ans non ? ca a changé ?) ans........ KOF.. KOF... KOF !
Ca coute cher d'engraisser des porcs !
Capture_d_e_cran_2015-05-25_13.16.31_lw6979.png
Foire_aux_socialistes_wyu6mu.png
25/05/2015 à 16h07
eh oui chicot 29 la simulation sur 30 ans est déjà suffisamment démonstrative pour ne pas en rajouter une couche d'une douzaine d'années :)))
25/05/2015 à 17h08
A quand un programme pour une cotisation forfaitaire à 1€ symbolique à la carcdsf avec possibilité d'une retraite par capitalisation à côté?
comme ça on ne pourra pas dire que l'on ne cotise pas à la carcdsf
26/05/2015 à 08h53
kluby écrivait:
---------------
> On les reçoit quand les bulletins dans les DOM?
Les DOM ne votent pas cette année, le renouvellement se fait par tiers tout les 3 ans. Les DOM ayant déjà voté aux élections de 2012.