Tous les forums
Pourquoi s'énerver… ?
28/09/2015 à 12h44
tirell écrivait:
----------------
> et tu dis que l'on peut les détruire électriquement ???
A l'aube d'une nouvelle possibilité thérapeutique pour traiter les candidoses ;)
29/09/2015 à 12h33
isaïe écrivait:
---------------
> Addendum à destination d'hallboy.
>
> En supposant qu'on puisse tuer une culture de candida, on peut distinguer, avec
> une dizaine de boîtes de Petri, celles qui sont inactivées de celles qui sont
> toujours actives uniquement en contrôlant leur effet postural. De cette façon je
> rencontrerais ton exigence d'étude en double aveugle ok ?
Inactives vs actives , c'est déjà admettre qu'elles peuvent être inactive.
Tu peux faire 5 boites métallique avec boites de petri et culture de candida, et 5 boites métallique avec petri vierge . Les boites sont fermées et numérotées hors de ta présence, et tu retrouves les candida.
Avec 10 boites, tu peux refaire les test plusieurs fois en changeant les étiquettes, pour diminuer le facteur chance.
et si tu arrives a 100 % de bonne réponse , cela fait un bel article a publier :)
29/09/2015 à 16h45
Bonjour Jeff,
Parfait pour montrer que le candida modifie la posture.
Mais pour mettre sa fragilité électrique en évidence, la culture me semble le plus approprié.
30/09/2015 à 13h15
Bien sur, mais il faut d'abord prouver que le candida modifie la posture, et ensuite tu peux prouver que tu peux "désactiver" les candidas.
06/10/2015 à 11h31
c'est effectivement un cas très intéressant, qui fait réfléchir le dentiste lambda, ( ou te fais traiter de fou, au choix :) ).
Je comprends que tu préfères investiguer que mettre au point un protocole de preuve.
Pourtant, dès le début de ce fil de discutions, paradoxe nous parle de son expérience du haut de 200 cas.
Donc, il a obtenu des résultats, avec un modèle théorique que tu réfutes. Et l'on sait très bien que des cas qui fonctionnent ne sont pas la preuve que la théorie que l'on utilise est valide.
A un moment, les preuves, c'est quand même pas mal.
09/10/2015 à 12h32
bien sur , que je comprends ta démarche. Mais ce qui me surprends, c'est que la preuve ne t’intéresse pas vraiment, alors que tu as toi même proposé l’expérience a hallboy .
Et que surtout , tu postes sur eugenol, donc, bien dans le but de partager tes réflexions et de bousculer les idée reçues sans réel fondement.
Et cela, c'est encore mieux avec des preuves , non ?
