Tous les forums
quand les toubibs montrent l'exemple
20/05/2015 à 00h54
source Egora.fr
A partir de ce lundi et jusqu'à jeudi matin, 98% des cabinets de médecins généralistes de Roanne et son agglomération seront fermés pour protester contre la loi de santé. Les instigateurs de la grève, qui se disent en dehors de tout syndicat aimeraient que par un effet boule de neige, la protestation passe d'un niveau local à national. Dans une lettre ouverte, ils font part de leur inquiétude quant à l'avenir de la médecine générale. Le Dr Philippe Mottet est l'un des signataires de la lettre. Il revient pour Egora sur les causes de cette grève.
Egora.fr: Comment est née l'idée de lancer ce mouvement malgré le vote de la loi à l'Assemblée nationale ?
Dr Phippe Mottet : Ce mouvement a été initié par le Dr Michel Seraille. Alors qu'il était en vacances à l'étranger, il a appris que l'article sur la généralisation du tiers-payant avait été voté en nocturne par moins de 50 députés. Il a été révolté et a lancé à la boutade un mail à des médecins généralistes roannais en leur proposant de se manifester contre cette attitude des autorités. Il y a une dizaine de jours, nous avons donc engagé une réunion entre plusieurs médecins. C'est là que nous avons réalisé que nous étions très nombreux à être révoltés devant la manière dont nous sommes considérés. Nous avons donc décidé de lancer un grand mouvement de grève à Roanne et dans sa région.
Concrètement, en quoi consiste ce mouvement ?
Nous voulons dire aux autorités que le médecin généraliste est quelqu'un qui est présent sur le terrain. Nous souhaitons aussi leur rappeler que la profession de généraliste va disparaître progressivement vu que le nombre de jeunes qui choisissent ce métier décline. Nous voulons montrer aux patients qu'il va être de plus en plus difficile d'avoir un médecin généraliste attitré. Ce qui se profile est très dangereux pour la santé de nos patients.
Le nombre de médecins ayant suivi ce mouvement est impressionnant. Sur Roanne et la région roannaise, on comptabilise 98% de cabinets fermés. Il y a une grande solidarité des médecins généralistes sur le bassin roannais. Nous avons lancé cette grève en accord avec les...[ pagebreak ]
hôpitaux et les cliniques que nous avons bien évidemment prévenus. Nous assurons aussi la permence des soins, ce qui signifie qu'aucun médecin n'a été réquisitionné par l'ARS. Nous sommes des gens responsables.
Quelle est la suite que vous pourriez donner à ce mouvement ?
C'est très simple, nous aimerions qu'il fasse boule de neige. Il y a, en ce moment, beaucoup de régions qui nous contactent. La région de Saône-et-Loire, qui compte 200 médecins veut poursuivre notre mouvement. Nous recevons des mails de Moselle, Paris, Lyon... Il faut que les politiques réalisent que le médecin généraliste n'est pas un chiffre ni une statistique. Le médecin généraliste n'est pas non plus un coût. Les politiques vivent dans leur bulle à Paris et n'ont pas les échos des villes moyennes. Notre grève leur fera peut-être comprendre que les généralistes sont seuls.
Avez-vous été épaulés par les syndicats dans la création de votre mouvement ?
Ce mouvement s'est créé de façon spontanée en dehors de syndicats. Les syndicats sont toujours importants parce qu'ils ont des moyens logistiques qui leur permettent de parler avec les autorités. Mais dans le cadre de notre mouvement, nous avons refusé que les syndicats interviennent.
Vous sentez-vous soutenus par les patients ?
Notre mouvement débute mais nous nous sentons effectivement soutenus par les gens. Nous allons tout de même nous réunir avec les médecins grévistes pour engager un dialogue avec les...[ pagebreak ]
Roannais. Nous imaginons par exemple aller dans les pharmacies et expliquer aux patients les raisons de notre mouvement. Nous voulons que la population participe.
Il y aura toujours une minorité de personnes qui nous considèrent comme des nantis et des fainéants mais tant pis.
Ras-le-bol général : tous les MG de la ville en grève http://www.egora.fr/print/sante-societe/loi-de-sante/197117-ras-le-bol-general-tous-les-mg-de-la-vi...
s'engager.
Le taux de participation à votre grève dépasse de loin ceux des syndicats. Ont-ils été utiles dans cette bataille contre la loi de santé ?
Les syndicats sont un peu surpris par notre mouvement, ils ne pensaient pas que des médecins non syndiqués se lancent dans cette affaire ! Ils vont essayer de prendre la balle au bond et de faire monter la sauce. On ne pourra pas les en empêcher mais ça n'est pas ce que nous souhaitons.
Quelle serait la solution idéale que pourraient apporter les autorités ?
Nous aimerions que toute la paperasserie liée à la généralisation du tiers payant soit supprimée. Il est difficile de faire comprendre à un étudiant qu'au bout de 10 années d'étude, sa consultation sera réglée par la sécurité sociale et qu'il aura des contraintes papier quotidiennes pour gagner sa vie.
Nous demandons donc des aménagements de la loi et non son abrogation. Nous savons très bien que les politiques auront toujours le dernier mot.
20/05/2015 à 11h02
Et oui, les médecins ont du courage et tentent de se battre. Où sont nos syndicats absents totalement ?
Quand allons nous enfin réagir et lancer une gréve dure. 2017 c'est demain. Après il ne nous restera que les yeux pour pleurer.
IL FAUT SE RÉVEILLER
URGENT URGENT URGENT
20/05/2015 à 14h03
Dr en colère écrivait:
----------------------
> Et oui, les médecins ont du courage et tentent de se battre.
Oui, sans doute...
Mais se battre contre quoi, contre qui, pour défendre quoi ?
Tu discutes avec un médecin, il te donne sa raison. Tu discutes avec un autre, il se donne sa raison, qui sera le contraire absolu du précédent. La seule chose absolue qui reste compréhensible, c'est que cette lutte est incompréhensible : ce qui est actuel marche mal et paye mal, et donc ne changeons rien.
On sait que le système en place est bon mais patauge gravement, et doit être bonifié. Mais on ne veut rien changer, rien améliorer, et on n'y connait rien ni aux motivations et écrits des spécialistes sanitaires, ni à ceux des économistes de la santé.
C'est comme les profs des collèges. Tout le monde sait et dit que le collège actuel n'est pas bon, et qu'il doit changer. Mais on ne veut aucun changement. On proteste contre toute tentative de progrès, et on ne lit ni le projet de changement ni les études sur le sujet. Pire, on croit que ce changement est écrit par le ministère, alors qu'il a été écrit par des spécialistes et des profs.
20/05/2015 à 14h08
Je pense qu'il y a pénurie de budget et de moyens. La structure ultra-libérale de l'état francais et le manque de recettes fiscales qu'il faudrait porter à 95 %. -)))))
20/05/2015 à 14h16
Ameli, tout le monde est pour le changement mais pas dans le sens de cette loi qui est une régression qui n'apporte aucun avantage par rapport à des problèmes d’accès aux soins qui sont en France bien mieux pris en charge que dans l'ensemble des pays européens et ou les français ont moins de reste à charge que l'ensemble des citoyens européens.
Donc le changement oui mais dans le bon sens et pas selon des théories non validées partout ailleurs en Europe avec des études biaisées et des chiffres tronqués comme le fait le ministère.
Enfin, il faut arrêter le délire de l'expert indépendant. L’indépendance vient du fait que des experts différents (ayant des avis politiques et économiques différents) arrivent à un consensus acceptable. Par contre un expert payé par l’État qui dépendra de l’État pour son avancement de carrière n'est pas indépendant, pas plus qu'un expert payé par un labos.
20/05/2015 à 14h19
Ce sont des médecins modernes tournés vers l'avenir.
Ben oui, ils ferment leurs cabinets en avance, comme prévu et désiré par le gouvernement.
Et nous on fera bientôt pareil. lol
20/05/2015 à 16h54
ameli écrivait:
---------------
La seule chose
> absolue qui reste compréhensible, c'est que cette lutte est incompréhensible :
> ce qui est actuel marche mal et paye mal, et donc ne changeons rien.
> On sait que le système en place est bon mais patauge gravement, et doit être
> bonifié. Mais on ne veut rien changer, rien améliorer, et on n'y connait rien ni
> aux motivations et écrits des spécialistes sanitaires, ni à ceux des économistes
> de la santé.
>
A ton avis quelle reconstitution d'angle j'ai fait pour 43 euros économiste de la santé de mes 2 ( cout cabinet 230 euros de l'heure) ? hein ?
Effectivement ca marche mal, ca paie mal et pour couronner le tout c'est en déficit. Tu oses parler de changement mais j'ai bien peur que le changement soit en pire vu qu'apparemment on vous coute trop cher !
Capture_d_e_cran_2015-05-20_14.50.54_x9gk7l.png
20/05/2015 à 18h22
ameli écrivait:
---------------
> Dr en colère écrivait:
> ----------------------
> > Et oui, les médecins ont du courage et tentent de se battre.
>
> Oui, sans doute...
> Mais se battre contre quoi, contre qui, pour défendre quoi ?
> Tu discutes avec un médecin, il te donne sa raison. Tu discutes avec un autre,
> il se donne sa raison, qui sera le contraire absolu du précédent. La seule chose
> absolue qui reste compréhensible, c'est que cette lutte est incompréhensible :
> ce qui est actuel marche mal et paye mal, et donc ne changeons rien.
> On sait que le système en place est bon mais patauge gravement, et doit être
> bonifié. Mais on ne veut rien changer, rien améliorer, et on n'y connait rien ni
> aux motivations et écrits des spécialistes sanitaires, ni à ceux des économistes
> de la santé.
>
> C'est comme les profs des collèges. Tout le monde sait et dit que le collège
> actuel n'est pas bon, et qu'il doit changer. Mais on ne veut aucun changement.
> On proteste contre toute tentative de progrès, et on ne lit ni le projet de
> changement ni les études sur le sujet. Pire, on croit que ce changement est
> écrit par le ministère, alors qu'il a été écrit par des spécialistes et des
> profs.
Ameli, tu n'as pas tord. Il suffit de lire quelques posts sur ce forum pour voir que nous râlons tous dans notre coin. également peu sont ceux qui lisent les projets de loi entièrement (uniquement ce que les medias en rapportent): j'avais un copain de promo qui avait le courage de lire les projets de texte de loi, et il avait raison!!
PAR CONTRE, le tiers payant est une grosse erreur! Sur le simple fait que plus aucun patient ne saura ce que coûte la santé!! Et quand il faudra payer 40 euros de sa poche, le patient ne comprendra pas...
Est-ce qu'un couple dont la femme accouche sait ce que coûte un accouchement?? Est-ce qu'un patient qui se fait opérer et dont tout est pris en charge par secu + mutuelle sait ce que l'opération aura coûté??
LA REPONSE EST NON...