Tous les forums
TENONS RADICULAIRES TECALLIAGE -EMPREINTE INLAY CORE INDIRECT
06/06/2015 à 01h58
Bonjour à tous
J'utilise le système NORMATEC depuis plus de 20 ANS et jamais trouvé équivalent (qualité et très pratiques)sur le marché;
Les tenons sont cylindro-côniques, tenons à empreintes et calcinables avec embouts rétentifs et surtout assez long dés les premiers diamètres comparés à des systèmes comme pivomatique où les premiers tenons sont trop courts;
Le problème est que la société TECALLIAGE qui les distribue a mis "les clés sous la porte"
(alorsrs qu'ils étaient présents à l'ADF et proposaient encore il y a quelques mois des formations sur leurs facettes!);
Je cherche désespérément un système équivalent
Merci par avance
06/06/2015 à 09h20
Je suis exactement dans le même cas et je vais voir du côté de Dentsply (unicore je crois qui est le pendant en tenon à couler des unimetric en titane que j'apprécie tout particulièrement). Cependant, il y a des aspects qui n'existent qu'avec les tecalliage (tenons à empreintes en matériau souple, très pratique pour faire des couronnes provisoires à tenon lorsque l'axe de la couronne n'est pas celui de la racine sur les molaires).
A moins que je me convertisse à la religion de Pascal Magne (no post no crown), mais je ne pense pas être encore prêt.
06/06/2015 à 11h32
Sinon, il y a Itena qui propose les Dentoclic (marque distributeur de GACD)
http://www.itena-clinical.com/fr/gamme-de-produits/ancrage-radiculaire/70-coffrets-dentoclic.html
06/06/2015 à 15h10
Marc Apap écrivait:
-------------------
> C'est vrai qu'on n'y avait pas pensé avant
Et pourquoi ça ne convient pas?
06/06/2015 à 15h20
le coffret itena est pas mal mais leur foret sont bien merdique. Ils elargissent que dalle
06/06/2015 à 15h46
Ces tenons sont la copie conforme d'un système déjà merdique de tenons repositionnables que j'ai abandonné il y a 25 ans dès les premières utilisations.
06/06/2015 à 16h08
je suis intéressé par les caracteristiques des dentoclic qui te font dire que c'est merdique.
merci Marc
06/06/2015 à 20h23
"cylindro conique à pointe fine" : forme non rétentive
Ce que j'avais trouvé de nul chez Pivomatic :
Forets hautement corrodables et peu coupants
Une seule longueur de tenon pour chaque numéro (chaque diamètre) et souvent des tenons trop courts dans les tailles intermédiaires
Un plastique extrêmement cassant
Pas de tenons à empreinte, alors que c'est le point le plus intéressant : utiliser des tenons à empreintes faits dans un plastique semi rigide non cassant auquel adhère le matériau à empreinte et permet un retrait aisé du porte empreinte de la bouche, même lorsque le tenon est dans un axe oblique par rapport à l'axe d'insertion de l'empreinte
Système de repositionnement du tenon hautement sujet à erreurs surtout si la partie cervicale est anatomique. Totalement inutile en double mélange, qui est la seule méthode d'empreinte fiable.
Partie conique apicale mal adaptée à l'anatomie des racines et rétention générale un peu insuffisante.
Bref, les Normatec ont une forme idéale et une gamme très étendue, en plus d'être d'une qualité au top.
Dommage que le marché soit dominé par des produit très ordinaires, mais c'est un peu comme chez Carrefour : de la daube pour tous.
06/06/2015 à 20h59
les apol sont les pires. La pointe fine agit comme un clou et eclate la racine comme il eclaterait du bois. Ceux d'itena sont pas mal je trouve. Apres oui c'est pas super retentif mais il n'existe pas de systeme miracle
07/06/2015 à 04h39
Merci à tous pour vos commentaires.
Je partage parfaitement avis et commentaires de MARC.
Toujours à la recherche équivalent de NORMATEC!
Il doit bien y avoir une petite boite dans le monde qui doit fabriquer équivalent ça ne doit pas être sorcier!
J'avais vu les STABYLà l'ADF qui s'en rapprochaient; Déjà Noramatec pas donnés , là c'était beaucoup plus cher;