Tous les forums
CAT : Qui reprend, qui laisse en l'état ?
15/06/2015 à 13h05
Bonjour,
patient 66 ans, 46, "traitée" depuis 30 ans, aucun signe de quoi que ce soit si ce n'est perte d'un morceau de l'amalgame.
Suffisamment de substance résiduelle pour être couronnée en l'état.
Je sais ce que je vais faire mais c'est toujours intéressant de demander... ;-)
15/06/2015 à 13h36
cone d'argent facile a retirer a priori + rien ds les racines mésiales dc il faut selon moi reprendre le traitement des racines
15/06/2015 à 13h37
Je reprends.
Ce qui m'embête le plus est que l'on est pas loin de la perfo en mésial.
15/06/2015 à 13h41
+1
Tous les emmmerdes que j'ai eu sous des couronnes c'est quand je n'avais pas fait l'endo ... et percer la couronne 3 mois après ça la fout mal :)
Bien prévenir le patient du risque de perte de la dent (je vais essayer de "sauver" votre dent) car on ne sait jamais ce qu'on va trouver: et ça aussi ça m'est arrivé !
15/06/2015 à 14h08
malaire écrivait:
-----------------
> Bien prévenir le patient du risque de perte de la dent (je vais essayer de
> "sauver" votre dent) car on ne sait jamais ce qu'on va trouver: et ça aussi ça
> m'est arrivé !
De même. Mettre les conditions avant la reprise du soins.
15/06/2015 à 15h50
reprise en prévenant le patient que l'on fera le mieux possible, mais que rien n'est sur...
15/06/2015 à 18h31
en distal ca devrait le faire
mais en distal aucune chance à mon avis
le praticien a bousillé la dent sans trouver les canaux
et tu as très peu de chances de les trouver (ca s'est recalcifié à mort depuis) et si tu les trouves , aucune chance d'intrument jusqu'a l'apex
emmerdes garantis : il n'a jamais eu d'ennuis avec cette dent et ne comprendra pas , malgré tes explications qu'il puisse y en avoir après ton intervention
c'est le type de cas que j'adresse à des exclusifs
mais j'ai décidé depuis peu de les adresser à "Chicot" qui ne connait pas d'echec et gère tout en une scéance en moins d'une heure )))))
15/06/2015 à 18h43
bill écrivait:
--------------
Je sais ce que je vais faire mais c'est toujours intéressant de demander... ;-)
pourquoi ?
15/06/2015 à 19h54
lachmar écrivait:
-----------------
>
> c'est le type de cas que j'adresse à des exclusifs
Je croyais que tu étais exclusif ou je confonds avec non conventionné ? Il y a des exclusifs spécialisés es merdes ?
> mais j'ai décidé depuis peu de les adresser à "Chicot" qui ne connait pas
> d'echec et gère tout en une scéance en moins d'une heure )))))
Tu es gentil mais j'ai assez à faire avec mes merdes.
Qui reprend et qui laisse en l'état ? -))))
15/06/2015 à 22h44
Ah tiens ? RTE 2012 pour cause de pèche et radio de controle aujourd'hui.
IC ou pas IC that is the question.-))))
15/06/2015 à 22h55
lachmar écrivait:
-----------------
> mais j'ai décidé depuis peu de les adresser à "Chicot" qui ne connait pas
> d'echec et gère tout en une scéance en moins d'une heure )))))
Meme quand je merde ca se passe bien. Pas de digue et 4 protapers de pétés en 2008 sur cette 36. 2015 RAS !
A l'apex toujours à l'apex ! -))))
16/06/2015 à 01h44
enlaye écrivait:
----------------
> bill écrivait:
> --------------
>
> Je sais ce que je vais faire mais c'est toujours intéressant de demander...
> ;-)
>
> pourquoi ?
Peut-être parce que c'est à la base un forum pour partager des idées et que parfois on lit des trucs sympa auxquels on n'aurait pas pensé... ;-)
Bon, ici le cas est plus que banal mais au départ je pensais reprendre le ttnt, ce que je fais dans la majorité des cas.
En réfléchissant un peu je me suis dit qu'au mieux je sortirai le cône en D mais fort peu de chance de retrouver les mésiaux comme dit plus haut.
Par contre gros risque de perturber l'équilibre qui s'est installé depuis 25 ou 30 ans.
Le patient n'a pas la motivation pour aller chez un endo exclu donc je vais tout simplement couronner sans toucher à rien d'autre.
Et si dans un an ça foire (loi de Murphy) j'assumerai... je ferai l'extraction gratos ! :-))
16/06/2015 à 10h26
bill écrivait:
--------------
" En réfléchissant un peu je me suis dit qu'au mieux je sortirai le cône en D mais fort peu de chance de retrouver les mésiaux comme dit plus haut."
là tu exageres la difficulté pour ce qui est des mesiaux.quand meme ....les instruments de l'époque n'etaient pas les memes .
-- --- --- --- - - - - -- - - ---- -- - -
" Par contre gros risque de perturber l'équilibre qui s'est installé depuis 25 ou 30 ans."
là je suis d'accord sauf si tu as besoin d'un ancrage .
16/06/2015 à 18h37
enlaye écrivait:
----------------
> là tu exageres la difficulté pour ce qui est des mesiaux.quand meme ....les
> instruments de l'époque n'etaient pas les memes .
>
Ouais, bon quand on cherche les emmerdes on les trouve. Je vous présente papy 93 ans qui est reparti avec un SX dans le mésial de 17 et 2 amalgames au pouce. Pas de bol pour lui je n'ai pas investi dans un microscope à 30 000 euros pour résoudre ce cas rarissime.
Problème de sensibilité au froid résolu ! -)))))
16/06/2015 à 19h19
enlaye écrivait:
----------------
> " Par contre gros risque de perturber l'équilibre qui s'est installé depuis 25
> ou 30 ans."
>
------------------------
ton ancienne coiffe n'était pas étanche, en la refaisant tu modifies forcement l’équilibre et il y a un risque voir apparaitre une lésion là où il n'y en avait pas.
16/06/2015 à 19h37
Bill écrivait:
"En réfléchissant un peu je me suis dit qu'au mieux je sortirai le cône en D mais fort peu de chance de retrouver les mésiaux comme dit plus haut.
Par contre gros risque de perturber l'équilibre qui s'est installé depuis 25 ou 30 ans."
Là on sent bien le vieux prat avec de l'expérience!!!