Tous les forums
La FSDL n'est pas acceptée à l'ADF
11/07/2015 à 12h48
C'est clair qu'il vaut mieux inviter Marianne BINST au sein du congrès que des représentants d'un syndicat qui va vous mettre un bon coup de pied aux fesses aux prochaines élections URPS le 7 décembre.
Savoir perdre avec honneur n'est pas non plus dans les gènes de la CNSD, c'est un fait.
S'accrocher comme une moule à son rocher , ça en devient pathétique. Certains d'entre vous vont devoir retourner travailler dans leur cabinet, ça va leur faire drôle, crois moi.
http://www.eugenol.com/sujets/408298-santeclair-binst-invitee-a-l-adf
--
http://www.fsdl.fr/
11/07/2015 à 13h32
yobi écrivait:
--------------
> Une rumeur dit que même l'UJCD vote contre toi
Arrête de faire circuler des rumeurs infondées.
L'UJCD a voté pour l'entrée de la FSDL.
Pour ton information, je t'en donne la raison:
L’UJCD déplore le résultat de ces deux scrutins,
L’Association Dentaire Française a pour vocation de « représenter la pluralité de la profession dentaire dans les grands débats de santé publique"
Elle doit donc être ouverte à toutes les composantes de la profession.
Rumeur pour rumeur, il se dit que la sphère d'influence de la CNSD au sein de l'ADF va bien au delà de sa seule représentation. Et je trouve cette rumeur beaucoup plus fondée!!!
11/07/2015 à 16h20
Merci RV , je n'en ai jamais douté.
Pourquoi le syndicat des internes a été exclu de l'ADF ?
Trop de membres FSDL qui le composent ? :D
Des explications seraient bienvenues Yobi et compagnie.
Quelle honte, je n'ose croire qu'un sursaut salvateur ne va pas vous faire regretter toutes vos petites magouilles.
--
http://www.fsdl.fr/
11/07/2015 à 18h54
Patatrasse écrivait:
--------------------
>
> S'accrocher comme une moule à son rocher , ça en devient pathétique. Certains
> d'entre vous vont devoir retourner travailler dans leur cabinet, ça va leur
> faire drôle, crois moi.
Ah je vois que les membres de tous les syndicats sont comme nos politiques,
Vouloir le fauteuil pour pouvoir palper avec leurs magouilles de merde.
TOUS POURRIS
11/07/2015 à 19h47
Ah non, rassure toi, on vit de nos cabinets à la FSDL , pas de nos indemnités.
Un communiqué vient de paraître, il est proprement scandaleux et infamant.
Quand on veut tuer son chien, on l'accuse d'avoir la rage, c'est tellement plus simple.
Les milliers de cadres et d'adhérents de la FSDL apprécieront de se faire traiter d'extrémistes par un cadre de syndicat en déroute.
--
http://www.fsdl.fr/
11745624_10153478139252302_3619560332094222529_n_zrxkqw.jpg
11/07/2015 à 19h55
la preuve en image (finalement ce n'est pas trop mal pour un "pestiféré" dans sa propre région et sa voisine)
--
http://www.fsdl.fr/
Capture_d_e_cran_2015-06-19_a__22.49.29_xosiml.png
11/07/2015 à 20h57
Pour les non initiés (comme moi), où peut-on trouver les renseignements sur les "pouvoirs" de ce comité directeur? Les raisons du non au vote?
Quand on va sur le site de l'adf on trouve ça:
http://www.adf.asso.fr/fr/ladf/organisation/le-comite-directeur
Membres de droit à partir de 2000 cotisants ça veut pas dire acceptation automatique?
Il est difficile de juger ce genre de chose si on ne sait pas à quoi servent réellement ces votes et le fameux comité. Je ne vois pas pourquoi exclure un des principaux syndicats, en ces temps difficiles nous nous trouvons encore une fois divisés ce qui fait peur pour notre avenir à tous. Ne devrions-nous pas afficher une unité au delà des divergences? Il y a plusieurs syndicats et c'est tant mieux car tout le monde doit trouver ce qui se rapproche de ces idées mais on devrait pouvoir travailler tous ensemble non?
11/07/2015 à 21h21
la FSDL gagne = super génial la fsdl championne du monde....
la FSDL perd = magouille.
ça ne te rappelle personne en politique???????
M.S. a raison
--
Patatrasse nous a promis un nouveau devis. j'attends toujours......
11/07/2015 à 21h27
Où a t on perdu ?
On demande à rejoindre la grande famille de l'ADF en tant que syndicat de plus de 2000 adhérents ce qui nous donne, si on suit les statuts, une place au comité directeur et au lieu de cela, 80% des membres votent contre notre adhésion.
C'est juste une parodie de plus initiée par la CNSD qui a peur de perdre son hégémonie. Nous sommes habitués, il n'y a aucune défaite là dedans, juste du dégout.
--
http://www.fsdl.fr/
11/07/2015 à 22h34
je trouve le courrier de Marc Sabek très juste .
Qu'est ce un parti extrémiste?
Un parti adepte de la théorie du complot et cela correspond bien avec la FSDL.(voir un commentaire de Patatrasse plus haut).
Un parti persuadé que tous les autres sont des pourris et cela correspond bien avec la FSDL (combien de fois ais-je été accusé de toucher des indemnités somptueuses!).
Un parti qui pose des bonnes questions mais aux réponses yaka et faucon irréalistes et cela correspond bien avec la FSDL.
Un parti avec de (trop ) nombreux électeurs mais très peu de membres et cela correspond bien avec la FSDL..
Un parti donc les électeurs sont des gens honnêtes mais qui sont déçus par les partis "classiques " empêtrés par la crise et cela correspond bien à la FSDL..
Un parti qui méprise les autres partis , les traites de corrompus , de vendus, d'incapables et cela correspond bien à la FSDL (il suffit de lire n'importe quel édito de Patatrasse).
Un parti qui , s'il arrive à gagner une élection , provoque vite la désillusion chez ses électeurs et en cas de victoire cela sera le cas de la FSDL.
Bon week-end à tous
11/07/2015 à 23h50
Patatrasse écrivait:
--------------------
> en tant que syndicat de plus de 2000 adhérents
Plus de 2000 adhérents ???
Sympathisant ne veut pas dire adhérent,
On verra bien en décembre....
11/07/2015 à 23h53
Pour la cnsd la désillusion n'est pas en option c'est de série !
--
Encore combien de jour avant le D(eath)Day ?
12/07/2015 à 00h00
C'est extrémiste de vouloir défendre sa profession ?
Sortez moi ces champions du taille crayon la seule chose qu'ils savent négocier ce sont les remboursements de couronnes et de bridges.
12/07/2015 à 00h17
yobi écrivait:
--------------
> je trouve le courrier de Marc Sabek très juste .
> Qu'est ce un parti extrémiste?
> Un parti adepte de la théorie du complot et cela correspond bien avec la
> FSDL.(voir un commentaire de Patatrasse plus haut).
> Un parti persuadé que tous les autres sont des pourris et cela correspond bien
> avec la FSDL (combien de fois ais-je été accusé de toucher des indemnités
> somptueuses!).
> Un parti qui pose des bonnes questions mais aux réponses yaka et faucon
> irréalistes et cela correspond bien avec la FSDL.
> Un parti avec de (trop ) nombreux électeurs mais très peu de membres et cela
> correspond bien avec la FSDL..
> Un parti donc les électeurs sont des gens honnêtes mais qui sont déçus par les
> partis "classiques " empêtrés par la crise et cela correspond bien à la FSDL..
> Un parti qui méprise les autres partis , les traites de corrompus , de vendus,
> d'incapables et cela correspond bien à la FSDL (il suffit de lire n'importe quel
> édito de Patatrasse).
> Un parti qui , s'il arrive à gagner une élection , provoque vite la désillusion
> chez ses électeurs et en cas de victoire cela sera le cas de la FSDL.
> Bon week-end à tous
Qu'est-ce qu'un syndicat totalitaire ?
C'est un syndicat qui détient la totalité des pouvoirs
C'est un syndicat qui ne tolère aucune opposition (Affaire Petit Ours)
C'est un syndicat exigeant le rassemblement de tous les confrères (Reseaux,CCAM)
C'est un syndicat qui prétend gérer la vie professionnelle des confrères ( ADF )
C'est un syndicat qui se " bunkerise" et qui voit dans chaque contestataire un extremiste.
Bon week end à toi :)))))
12/07/2015 à 00h54
yobi écrivait
> Un parti avec de (trop ) nombreux électeurs mais très peu de membres et cela
> correspond bien avec la FSDL..
> Un parti donc les électeurs sont des gens honnêtes mais qui sont déçus par les
> partis "classiques " empêtrés par la crise et cela correspond bien à la FSDL..
Non, la virulence de la FSDL envers la CNSD s'explique par autre chose.
Une différence d'ordre philosophique/strategique qui rend les positions quasiment irréconciliables, meme en partant du principe que les deux syndicats sont composés de gens honnêtes et sincères.
Réfléchis bien. Il y a plus que des querelles de personnes.
12/07/2015 à 00h55
Patatrasse écrivait:
--------------------
Où a t on perdu ?
disons un vote défavorable pour la FSDL ....
ça passe mieux comme ça?????
--
patatrasse nous a promis un nouveau devis. j'attends toujours......
12/07/2015 à 01h20
xyzt, envoyé par la CNSD, 5 interventions sur Eugénol, dont celle-ci le 20/11/2014 :
xyzt écrivait:
--------------
> il me faut prévoir beaucoup de préservatifs car je serai sur le stand et je vais
> tous vous en..ler.
> je vous dis chiche et à bientôt
La très grande classe.
12/07/2015 à 05h55
Ce qui est frappant avec cette histoire c'est la mise en evidence de la profonde fracture entre la CSND et ses adhérents.
On le voyait déjà sur nonol et les réseaux sociaux avec leur silence assourdissant. Pour un syndicat de 20 000 membres il est tout simplement ahurissant que les seul personne qui s'exprime pour le défendre soit leur cadres. Phénomène sur le quel les dit cadres ne s'exprime jamais, a part la courageuse tentative de yobi avec son fameux :
Il est normal que nos membres ne s'exprime pas ce qui est anormale c'est que des vois s’élève contre notre action. Il s'agit d'une action concerté d'une poignée d'individue qui use de l’anonymat offert par les réseaux pour faire un bruit disproportionné en rapport avec la portion réel de la profession qu'il représente.
Yobi faisant très fort puis ce qu'il va jusqu'a expliqué leur mauvais résultat au élection par l'influence d'eugenol, hypothèse risible quand l'on voit le nombre de lecture des différents sujet.
La CSND menant en parallèle une politique déconnecté des attentes des confrères avec de gros effort de communication pour faire passer la pilule (voir le triomphe de la CCAM cette outil didactique qui nous transforme en vrais soignant), et une politique agressive ( sans com ) de consolidation de son pouvoir se retrouve dans cette situation ubuesque symbole frappant de cette fracture :
- est dans l'incapacité de faire voter ses adhérents actifs
- est capable d'organisé un vote a 80% contre la FSDL avec 77 membres sur 170.
Collaverdey écrivait:
---------------------
> Patatrasse écrivait:
> --------------------
> > en tant que syndicat de plus de 2000 adhérents
>
>
> Plus de 2000 adhérents ???
> Sympathisant ne veut pas dire adhérent,
>
> On verra bien en décembre....
Donc d'après Collaro (quel comique celui là) la CNSD avec ses 20 000 membres vient de se prendre une grosse branlé par un syndicat qui ne compte même pas 2000 membres.
Coco tu m'excuseras mais en tant que simple adhérent je n'ais pas une fine lecture des résultats des élections. Juste pour m'éclairé tu es en train de nous expliqué qu'il ne s'agit pas d'un vote pour soutenir la FSLD mais pour punir la CNSD ?
Vue les réactions quasie hystérique de certain cadres l'on peut supposé que certain n'avait pas prévue de devoir compter sur leur activité libéral pour boucler le budget a la fin du mois.
--
หมอจัดฟัน
12/07/2015 à 09h13
seespan écrivait:
-----------------
> Vue les réactions quasie hystérique de certain cadres l'on peut supposé que
> certain n'avait pas prévue de devoir compter sur leur activité libéral pour
> boucler le budget a la fin du mois.
C'est sur vu qu'en plus ils solvabilisent leurs patients MGEN tout en résistant à appliquer leur protocole pour respecter les recommandation HAS........ -)))))
12/07/2015 à 09h48
Je ne pense pas qu eugenol soit le bon lieu pour faire une guerre intersyndicale .
Quelle image de la profession donne t on ?
Je rejoins la FSDL dans le fait qu'inviter la grosse dinde de Binst (qui n'a aucun respect pour notre métier) et interdire un syndicat qui nous représente bien, est complètement intolérable.
Mon mepris pour la CNSD ne fait que grandir , depuis que ces grassouillets planqués signent des torchons qui ne font que nuire à l'ensemble des professionnels de santé.
12/07/2015 à 11h03
VivaEuropa? écrivait:
---------------------
> xyzt 5 interventions sur Eugénol, dont celle-ci le
> 20/11/2014 :
> xyzt écrivait:
> --------------
j'assume complétement c'était en réponse à des propos du même niveau.
en tout cas les "courageux" d'eugenol ne sont pas venus.....
--
patatrasse nous a promis un nouveau devis. j'attends toujours......
12/07/2015 à 12h33
Les courageux ne sont pas venus...
Je ne sais pas si j'en suis, par contre une chose est sur je ne participerai jamais à cette réunion mercantile de faux derches qu'est l'adf. Ma priorité c'est ma pratique quotidienne et les patients qui me font confiance, pas des nouveautés déconnectées des réalités économiques du terrain. Alors l'adf oui mais sans le F et pas en France comme lieu d'exercice!
--
Encore combien de jour avant le D(eath)Day ?
12/07/2015 à 12h38
yobi écrivait:
--------------
> je trouve le courrier de Marc Sabek très juste .
> ...
Ah oui?
Moi en première lecture je l'ai trouvé outré et ridicule. Je me suis dit "mais de quoi parle-t-il?". Ca m'a surpris.
En deuxième lecture, j'ai compté les occurrences d'"extrémistes". Il y en a 5. J'ai été frappé par l'analogie qui est faite, sans vergogne, avec la politique française actuelle. Et j'en ai conclu que cette page était un pur objet de propagande.
J'ai beaucoup d'estime pour M. Sabek et pour le travail qu'il a mené sur la nomenclature. Je suis peiné qu'il ait écrit ce texte.
--
Ne met pas tes doigts dans la Convention! Tu risques de te faire pincer très fort.
12/07/2015 à 12h39
xyzt écrivait:
--------------
> j'assume complétement c'était en réponse à des propos du même niveau.
> en tout cas les "courageux" d'eugenol ne sont pas venus.....
En plus fin quand meme. Alors toujours en travaux ? tu en es rendu à quelle taille depuis ? -))))
Capture_d_e_cran_2015-07-12_10.40.05_sjwrud.png
12/07/2015 à 13h02
yobi écrivait:
--------------
> je trouve le courrier de Marc Sabek très juste .
==========================
marc sabek ? .... hum
c'est pas un gars qui fait du pognon avec un bouquin sur
" la ccam comment ca marche ? "
mais il me semble que je ne l'ai JAMAIS lu sur le forum inactif ou les dentistes en perdition face à l'arrivée de la ccam viennent essayer de trouver de l'aide
en clair
un "spécialiste ccam"
un " forum csnd" "
un " cadre csnd"
mais les 3 ne se rencontrent pas pour assister les adhérents
et il vient donner des leçons ?
ce n'est pas ma conception d'une corporation
Ce sujet est verrouillé
Les réponses à ce sujet sont désactivées