Tous les forums
les chirurgiens orthopédistes en rêvaient, Santéclair l'a fait !
28/07/2015 à 10h49
les chirurgiens orthopédistes en rêvaient, Santéclair l'a fait ! (tant pis si la loi Le Roux ne s'applique pas encore aux médecins)
--
http://www.fsdl.fr/
orthop_die_romrpz.jpg
28/07/2015 à 10h53
la bonne nouvelle, c'est qu'ils ont trouvé de bons petits soldats pour leur réseau implanto également
--
http://www.fsdl.fr/
r_seau_implanto_d22lcg.jpg
28/07/2015 à 11h01
C'est la que beaucoup font erreur
Il n'à jamais été dit que les réseaux de médecins étaient interdits
La seule chose qui a été écrite dans la li et concernant les médecins c'est qu'il n'y aurait pas de remboursements différenciés
Par contre réaliser un réseau de médecins d'une spécialité quelconque chez qui tu bénéficieras automatiquement d'un tiers payant
C'est 100% conforme à la loi et la loi le roux
Je l'ai eX plique des sa parution
--
--------------------------
" La charte nous protège "
Catherine mojaisky
28/07/2015 à 11h52
et là a priori d'après la description, c'est un réseau d'établissements , pas un réseau de médecins, je ne sais pas si ça change qq chose.
28/07/2015 à 12h13
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> C'est la que beaucoup font erreur
>
> Il n'à jamais été dit que les réseaux de médecins étaient interdits
>
> La seule chose qui a été écrite dans la li et concernant les médecins c'est
> qu'il n'y aurait pas de remboursements différenciés
>
Donc aucun problème pour les médecins.
28/07/2015 à 12h20
uɹöɾq écrivait:
---------------
> cyber_quenottes écrivait:
> -------------------------
> > C'est la que beaucoup font erreur
> >
> > Il n'à jamais été dit que les réseaux de médecins étaient interdits
> >
> > La seule chose qui a été écrite dans la li et concernant les médecins c'est
> > qu'il n'y aurait pas de remboursements différenciés
> >
>
>
> Donc aucun problème pour les médecins.
moins de problèmes mais avec une gestion différente du tiers payant, tu peux aussi bien détourner les patients surtout sur des opérations assez onéreuses.
28/07/2015 à 12h43
Si tous font le tiers payant, sans remboursement différencié et pression des assureurs sur les honoraires, aucun d'entre eux n'aura de baisse de revenus.
28/07/2015 à 13h17
Voici les six principales dispositions de la loi Le Roux :
Les mutuelles sont désormais légalement autorisées à différencier leurs prises en charge selon que le patient consulte un praticien ayant adhéré ou non à une convention avec la mutuelle du patient.
Les clauses tarifaires stipulées dans ces conventions ne pourront concerner que les chirurgiens-dentistes, les opticiens et les audioprothésistes. Les médecins, infirmiers, sages-femmes, etc. sont exclus de ces clauses.
Les réseaux devront être « ouverts », c’est-à-dire accessibles à tous les professionnels, à l’exception des réseaux d’opticiens.
La loi pose le principe de la liberté de choix comme suit : les conventionnements entre professionnels de santé et les organismes complémentaires d’assurance maladie ne pourront comprendre « aucune stipulation portant atteinte au droit fondamental de chaque patient au libre choix du professionnel, de l’établissement ou du service de santé et aux principes d’égalité et de proximité dans l’accès aux soins ».
L’adhésion des professionnels de santé aux réseaux devra s’effectuer sur la base de critères « objectifs, transparents et non discriminatoires et ne pourra pas comporter de clause d’exclusivité ». Ainsi, une convention ne pourra, par exemple, poser de critères de compétence, prêtant à interprétation.
Le principe de l’accès aux soins pour tous est posé par la loi. Chaque année, pendant trois ans, le gouvernement remettra au Parlement un rapport qui portera « notamment sur les garanties et prestations que ces conventions comportent, leurs conséquences pour les patients, en particulier en termes d’accès aux soins et de reste à charge, et leur impact sur les tarifs et prix pratiqués par les professionnels […] concernés.».
Cyber, les clauses tarifaires (plafonds etc...) ne peuvent pas s'appliquer aux médecins, ce n'est pas exactement ce que tu dis et qui ne concernerait que les remboursements différenciés. Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'ils ont le droit de constituer un réseau , par exemple avec un TPG pour les médecins, mais aucune clause tarifaire, ce qui va au delà du simple remboursement différencié.
--
http://www.fsdl.fr/
28/07/2015 à 14h55
certes mais ce n'est pas ce que tu disais dans ton 1er message
il est tout à fait possible de détailler ce qui concerne les médecins de ce qui ne les concerne pas
mais tu dis "is ne sont pas concernes"
donc je te reprend en donnant un exemple de réseau via un tiers payant
--
--------------------------
" La charte nous protège "
Catherine mojaisky
28/07/2015 à 15h35
Patatrasse écrivait:
--------------------
> la bonne nouvelle, c'est qu'ils ont trouvé de bons petits soldats pour leur
> réseau implanto également
>
> --
> http://www.fsdl.fr/
Quand tu vois comment les formations continues d'implanto, même les plus longues ou les plus onéreuses, sont littéralement prises d'assaut par les jeunes et moins jeunes (au point que certains instaurent un probatoire), ça en fait un troupeau de futurs implantos exclusifs affamés et impatients de poser des vis. Mme Binst n'a qu'à se baisser pour ramasser tous ceux qui n'ont pas la patience ou le talent pour se constituer un réseau de correspondants qui leur assureront de quoi remplir leurs blocs opératoires.
D'un autre côté, les formations de pédo, de patho ou de pharmaco sonnent le creux (sauf si c'est pris en charge et qu'il y a la petite pourliche à 315 euros)... d'où 30% de confrères qui croient qu'un patient séropositif ne se soigne qu'en scaphandre...
28/07/2015 à 18h08
dentino écrivait:
-----------------
> D'un autre côté, les formations de pédo, de patho ou de pharmaco sonnent le
> creux ... d'où 30% de confrères qui croient qu'un patient séropositif ne se
> soigne qu'en scaphandre...
Le même scaphandre que pour la dépose des amalgames?
28/07/2015 à 18h17
VivaEuropa? écrivait:
---------------------
> dentino écrivait:
> -----------------
> > D'un autre côté, les formations de pédo, de patho ou de pharmaco sonnent le
> > creux ... d'où 30% de confrères qui croient qu'un patient séropositif ne se
> > soigne qu'en scaphandre...
>
> Le même scaphandre que pour la dépose des amalgames?
Oui le même, en plus si il est plombé tu peux prendre tes radios avec.
28/07/2015 à 20h52
vulpi écrivait:
---------------
> VivaEuropa? écrivait:
> ---------------------
> > dentino écrivait:
> > -----------------
> > > D'un autre côté, les formations de pédo, de patho ou de pharmaco sonnent le
> > > creux ... d'où 30% de confrères qui croient qu'un patient séropositif ne se
> > > soigne qu'en scaphandre...
> >
> > Le même scaphandre que pour la dépose des amalgames?
>
> Oui le même, en plus si il est plombé tu peux prendre tes radios avec.
Un détail qui fait toute la différence!