Cookie Consent byPrivacyPolicies.comBridge provisoire immédiat - Eugenol

Bridge provisoire immédiat

1jxqcfb6znblpw46jfl0i8wv6iyt - Eugenol
posit

26/09/2015 à 10h50

mac c’est l’épilogue de cette discussion sur le bien fondé de l’armature métal pour un provisoire en réhabilitation totale implanto-portée ?


1jxqcfb6znblpw46jfl0i8wv6iyt - Eugenol
posit

04/10/2015 à 09h14

Comment utiliser le PDF 3D

- télécharger le document
- Barre de tache du haut, onglet 4 flèches pour une vision plein écran
- Cliquer sur le modèle pour activer
- Cliquer sur l’onglet d’arborescence qui apparait sur la gauche
- Chaque éléments se sélectionne pour être vue ou non vue
- Clic droit de la sourie sur un élément pour faire apparaitre le fenêtre déroulante et par exemple clique sur (transparent)
- La roulette de la sourie agrandi ou éloigne le modèle
- La barre de tache qui apparait lorsque la sourie sur la fenêtre active permet de sélectionner une action rotation, déplacement..


votre avis

PS:
Après vérification du fonctionnement, il faut enregistrer le document sur votre ordinateur puis l’ouvrir et retrouver les fonctionnalités qui doivent être installées généralement lorsqu’on a ACROBAT PDF


masterbibop

05/10/2015 à 14h36

posit écrivait:
---------------
> masterbibop écrivait:
> ---------------------
> > enlaye écrivait:
> > ----------------
> > > olivier ,demande à margo
> > >
> > >
> >
> http://www.ditramax.com/cas/rehabilitation-esthetique-et-fonctionnelle-sur-6-implants-maxillaires/
> >
> > Je ne comprends pas dans cette illustration, ce type de guide suffit a poser
> les
> > implants dans un axe si precis que le chir peut se passer d'une empreinte per
> op
> > ?
> >
> > Je ne Comprends rien aux MCI. Comment sans un vrai guide fabriqué par rapport
> a
> > la 3d, fixé par vissage et donc qui ne laisse plus de choix sur position et
> axe,
> > peut on poser un bridge immediat ? La passivite est suffisante ?
>
> Je me demande surtout si la distorsion entre la légende et la réalité de la
> procédure ne te procure pas un doute. Il est présenté une mise en charge
> précoce dénommé immédiate. Chacun connait la définition d’immédiat et dans ce
> cas le bridge présenté est réalisé à postériori de la chirurgie. Cette procédure
> est améliorée par une préparation à l’aide du Ditramax mais ne permet pas une
> mise en charge immédiate. Alors pourquoi utiliser cette dénomination « immédiate
> » : chaque individu à besoin de se voir reconnu par l’ensemble de la profession
> comme contributeur efficace à son évolution. Pour cela il faut correspondre aux
> valeurs et us et coutume permettant à chacun de porter un jugement sur le
> travail des autres. Les référents peuvent ainsi distinguer comme travaillant
> bien et utilement ceux qui suivent cette ligne de conduite en retour le sujet se
> sens confirmé par son identification au groupe. Cette reconnaissance fonde
> également la cohésion du groupe et son aptitude à coopérer et évite d’être remis
> en cause par quelque chose qui leurs échapperaient. Une résistance à une
> évolution de nouvelle façon de travailler traduit une crainte de perdre des
> repères et une position dans le groupe. La technique présentée est une
> amélioration de la procédure mais ce type de guide ne peut apporter la précision
> d’un guide métallique à appuis osseux transvissé comme je le prépare. L'erreur
> serait de penser que cette technologie récente se substitue à la dextérité du
> chirurgien et à sa capacité d’adaptation. Ces qualités sont toujours aussi
> importantes dans l’aboutissement de cette nouvelle procédure. Cette évolution
> technologique donne la possibilité de préparer en amont de la chirurgie un
> provisoire avec une armature métal et de ce fait pratiquer une mise en charge
> immédiate. Je regrette que la rigidité de l’armature soit perçue comme une
> contrainte dont il faut se passer et que cette vision occulte l’élargissement
> des possibilités qu’elle apporte. En effet outre la sécurité accrue elle libère
> de certaine contrainte.
> Bien à toi

Merci Posit pour cette longue explication ;-)


1jxqcfb6znblpw46jfl0i8wv6iyt - Eugenol
posit

07/10/2015 à 15h01

Olivier, as-tu trouvé un labo pour la réalisation du provisoire ?


olivier

07/10/2015 à 20h04

oui un cout de 646 € +606 € de fournitures Nobel donc au total je le facture 2000 € ...J 'attends la réponse du patient .


1jxqcfb6znblpw46jfl0i8wv6iyt - Eugenol
posit

08/10/2015 à 07h44

Maintenant que tu as le coût des fournitures, il te reste à connaitre le taux horaire du fonctionnement de ton cabinet. Reste une incertitude, le temps que tu vas passer, les aléas sont plus importants que pour la prothèse habituelle.

A combien d’heure tu estime ton intervention ? (sans compter le suivie de la chirurgie qui est plus une formation par compagnonnage efficace et peu onéreuse)