Tous les forums
ce coup ci c'est la bonne les gars!
08/10/2015 à 10h30
Le Sénat ne venait il pas de rejeter cette proposition? (encart sur l'article lui même).
La volonté politique est clairement d'appliquer le TPGé pour 2017...année d’élection...
Un crachat de plus au visages des professionnels de santé.
"En route vers la protection maladie universelle" : PMU?
comme le dit le slogan, on parie que vous allez gagner.
Un truc me trotte derrière la tête. En imposant le payement par un tiers pour tout les acte, cela va à contresens de ce que prévoie la convention signé entre les praticiens et la sécu.
Est il prévu de réécrire la convention?
08/10/2015 à 10h37
A ne rater sous aucun prétexte
http://www.canalplus.fr/c-emissions/c-le-grand-journal/pid5411-le-grand-journal.html?vid=1316345
--
http://www.fsdl.fr/
08/10/2015 à 11h01
"Les médecins peuvent comprendre cette nécessité"..
"Meilleure répartition des professionnels: la ministre y travaille"..
Son père était médecin je crois, on va se taper l'oedipe du Président maintenant..
Je me commande une bouteille d'oxygène avec un tranxène et je vais au boulot..
08/10/2015 à 11h30
le 1/3 payant d'une C ou d'un dét HBLYBL1654 : no problème
mais lorsqu'il s'agira de passer aux actes à ED avec les plafonds annuels, le 200% sécu incluse ou pas et autres joyeusetés , là ça va être rigolo , surtout en seul clic comme le dit Marisol.
aucun système simple et rapide d'utilisation n'existe, alors s'ils trouvent avant 2017 , ce sont des champions.
08/10/2015 à 12h05
colza2 écrivait:
----------------
> aucun système simple et rapide d'utilisation n'existe, alors s'ils trouvent
> avant 2017 , ce sont des champions.
Elle s'en contre fiche, lors du congres de Nantes de la mutualité Française, lors du "débat" de france inter (on arrete pas l'eco), la dame parle de modifier le système et que tout sera opérationnel pour le 1er juillet. LOL
http://www.franceinter.fr/content-plateau-sante-onaple-1306
(si ce n'est pas cette intervention, elle a dit tellement de c**neries sur tellement de plateaux, je m'en excuse. je parle de mémoire)
Ceci dit bel exemple le policier qui dégage le médecin devant la caméra.
08/10/2015 à 12h34
>aucun système simple et rapide d'utilisation n'existe<
Il y en a une pourtant tres simple, qui éviterait le mouvement de protestation du a une comptabilité et coups de telephone infinis aux mutuelles: la Secu gere ces 30%, se fait rembourser par les mutuelles, et nous verse les 100%.
l'Etat aura un moyen de coercition important sur les mutuelles qui ne jouent pas jeu, ne noous ouvrant pas les dossiers de consultation comme le fait ameli!
On respecte ainsi le jeu socialiste (les francais ont voté pour, on s'incline) de solidarité.
08/10/2015 à 12h50
adhoc écrivait:
---------------
> l'Etat aura un moyen de coercition important sur les mutuelles qui ne jouent pas
> jeu, ne noous ouvrant pas les dossiers de consultation comme le fait ameli!
Dans l’émission que je mets en lien, le représentant de la mutualité Française explique qu'il n'est pas pour ce système.
08/10/2015 à 13h25
Tu as deviné pourquoi.
- ca va faire plus de boulot pour l'etat, le boulot qu'il voudrait qu'on fasse pour lui.
- la tresorerie va etre décalée de quelques mois, donc creusement provisoire du deficit ... juste pour 2017!
- beaucoup de députés de gauche ont des postes bidon remunerateurs dans les mutuelles, ne veulent pas les heurter.
- la mise en place informatique sera lente et douloureuse. Pour nous, ils s'en foutent (nos informaticiens sont plus doués!).
Ce que nous diront les politiques sera du blabla dicté par leurs bureaux d'etude vers leurs conseillers (qui, eux, dans l'ombre, travaillent tres dur).
Mais cette solution serait un gage de bonne foi, allant vers une logique acceptable, et ne nous discréditant pas aux yeux de la population.
08/10/2015 à 14h18
Ça y est ça commence à se ramollir.
J'ai une meilleure idée : PAS DE TIERS PAYANT GÉNÉRALISÉ.
C'est inutile et ça coûte cher.
08/10/2015 à 14h52
je crois que la il faut tout bloquer pour montrer a cette bande de bouffons qu on ne se laissera pas faire
08/10/2015 à 21h22
Vouais vouais vouais comme dirait mon voisin....
Le souci c'est que comme la majorité des praticiens ne bougera pas ben le gouvernement fera comme il le voudra.... soit parceque les mêmes resteront aux manettes soit parceque la mobilisation ne se fera pas même si des syndicats plus "durs" essaient de negocier.
Moralité on favorisera les tricheurs et les fraudeurs ainsi que les faux derches qui sont déjà rodés aux tiers payant et aux réseaux et on pénalisera les praticiens consciencieux et honnêtes soucieux de conserver leur liberté et celle de leurs patients.
A l'arrivée on verra sans doute augmenter les dépenses, on s'acheminera gentiment vers les tarifs de merde/soins de merde dont on parle souvent. Et donc on aura une médecine toute pourrie mais étatisée et sociale, voie royale pour les petits malins qui proposeront du "autrement".
Les grands perdants seront certes les praticiens dignes de ce nom mais surtout et avant tout les patients.....
En même temps il parait, selon les sondages, que lesdits patients veulent le tiers payant ben ils l'auront! Et se rendront peut être compte au bout de quelques temps que s'ils l'ont eu c'est "bien profond"...
Ensuite, en ce qui me concerne,quand ça deviendra impossible de rester droit dans ses bottes pour maintenir un train de vie correct j'hesiterai pas longtemps à choisir entre ma famille et mes très chers patients que j'adore....
Et peut être bien que je chercherai à faire autre chose ou à faire "autrement".... mais en le faisant payer et en cessant d'être la bonne poire qui essaie de jouer le jeu alors qu'elle sait confusément que les dés sont extrêmement pipés.
Et sinon, pour finir sur une note plus sympa, j'ai adoré l'autre zébre de canal+ " les orientaux s'orientent et les occidentaux s'oxydent"!!!!! Excellente celle là!
Zébre qui, en plus de faire des vannes qui me font rire, a aussi glissé quelques piques sur une autre vision de la medecine en notre belle contrée qui, ne rêvons pas, ne sera jamais mise en place!
--
L’extrémisme est le culte sans la culture ;
le fondamentalisme est la croyance sans la connaissance ;
l’intégrisme est la religiosité sans la spiritualité.
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!