élections URPS

la brillante FSDL a certes obtenu 39,15 % des suffrages ....
... mais avec une participation de 44,38 % ...
ce qui représente 17,16 % des inscrits ...

cela ne vous rappelle pas quelque chose de récent !

chicot29

30/12/2015 à 17h07

Non. C'est habituel aux URPS. -)))))

Autant je ne vois pas l'intérêt de voter pour des partis tous étatistes sans exception, autant pour une profession libérale ne pas voter pour défendre son statut ca me troue la paillasse.

log69 écrivait:
---------------
> la brillante FSDL a certes obtenu 39,15 % des suffrages ....
> ... mais avec une participation de 44,38 % ...
> ce qui représente 17,16 % des inscrits ...
>
> je voulais seulement montrer que la fsdl n'est pas très représentative de la profession ....

nicklebenou

30/12/2015 à 17h54

chicot29 écrivait:
------------------
> Non. C'est habituel aux URPS. -)))))
>
> Autant je ne vois pas l'intérêt de voter pour des partis tous étatistes sans
> exception, autant pour une profession libérale ne pas voter pour défendre son
> statut ca me troue la paillasse.

Tout à fait d accord...
C est pas la peine que la plupart se plaignent..s ils sont pas capables de voter...

Tubercule de carabelli

30/12/2015 à 18h04

log69 écrivait:
---------------
> log69 écrivait:
> ---------------
> > la brillante FSDL a certes obtenu 39,15 % des suffrages ....
> > ... mais avec une participation de 44,38 % ...
> > ce qui représente 17,16 % des inscrits ...
> >
> > je voulais seulement montrer que la fsdl n'est pas très représentative de la
> profession ....

tu enfonces des portes ouvertes!mais alors la cnsd l'est encore moins et ,sauf vote obligatoire,c'est le cas de tous nos représentants politiques donc je ne vois pas le but du post

Tubercule de carabelli écrivait:
--------------------------------
>je ne
> vois pas le but du post

il faut prendre des lunettes

la fsdl n'est pas plus représentative de la
> profession que les autres....

donc ils ne peuvent pas crier plus fort

Tubercule de carabelli

30/12/2015 à 18h23

je répète: tu enfonces des portes ouvertes,si ça te rassure je vois le but de ton post sinon,même avec des lunettes,je ne vois pas mais bon, je m'en fous ça n'a aucun intérêt

Ne vaut il mieux pas 1 syndicat pas tres representatif de notre profession , avec 1 peu de couilles ,plutot qu'1 syndicat tres représentatif avec zero couille , et qui (sans couille , au singulier forcement )a reussit a niquer 1 profession entiere ...Petite reflexion du soir ...

Heu c'est moi où on a renvoyé un gonz de la CNSD pour essayer de changer du yobi ?

J'aime ce raisonnement où il nous explique par A + B que la FSDL n'est pas représentative de la profession, mais qu'à l'époque où la CNSD était au pouvoir et n'en avait rien à branler de ce qu'on pouvait lui dire, ca ne posait aucun problème ce problème de représentativité...

chatondecarte

30/12/2015 à 19h05

Alors quel est le syndicat le plus représentatif si c est pas là fsdl?

--
Mon book de chirurgie :
http://facebook.fr/drbbenichou

log69 écrivait:
---------------
> la brillante FSDL a certes obtenu 39,15 % des suffrages ....
> ... mais avec une participation de 44,38 % ...
> ce qui représente 17,16 % des inscrits ...
>
> cela ne vous rappelle pas quelque chose de récent !


C'est parce que tu en tiens une ,que tu en remets?

chicot29

30/12/2015 à 20h17

On en est pas au niveau d'abstention des élections prud'homales qui d'ailleurs ont été supprimées. -)))))
Ca vous arrangerait bien à la CNSD de les supprimer hein ? mais dans ce cas il faudrait supprimer les régionales. -)))))

franchement devant toutes les bêtises que vous écrivez, on pourrait finir l'année plié de rire ...

quel niveau ...

c'est bien ce que je disais, avec les interlocuteurs que vous représentez les pouvoirs publics peuvent dormir sur les deux oreilles ...

oglala écrivait:
----------------
> log69 écrivait:
> ---------------
> > la brillante FSDL a certes obtenu 39,15 % des suffrages ....
> > ... mais avec une participation de 44,38 % ...
> > ce qui représente 17,16 % des inscrits ...
> >
> > cela ne vous rappelle pas quelque chose de récent !
>
>
> C'est parce que tu en tiens une ,que tu en remets?

j'adore ma provoc .. et tu marches, non tu arrives au pas de course !!!!

log69 écrivait:
---------------
> franchement devant toutes les bêtises que vous écrivez, on pourrait finir
> l'année plié de rire ...
>

Sauf que l'on vous a dit que c'est pas bien ce que vous avez fait.NA!!!

Log69. Tu es ni drôle , ni intelligent. Tu as le raisonnement d un ado. Peux tu élever le niveau de tes propos , toi qui te plaint tant de la médiocrité de tes confrères. Merci d avance. C est juste par con Fraternité Bon année a tous!!!

Agachon

30/12/2015 à 22h39

chirlib écrivait:
-----------------
> Log69. Tu es ni drôle , ni intelligent. Tu as le raisonnement d un ado. Peux tu
> élever le niveau de tes propos , toi qui te plaint tant de la médiocrité de tes
> confrères. Merci d avance. C est juste par con Fraternité Bon année a
> tous!!!


Non, c'est juste un troll de plus.

Eh log 69 voici des idées de nouveaux posts:

- manque de neige dans les stations de ski mais que fait la FSDL ?
- Mon bague rouge est pété , pourquoi la FSDL ne veut m'en donner un neuf ?

2015 a décidemment été une année difficile , il faut se reposer maintenant monsieur .