Tous les forums
Achat microscope
25/01/2016 à 11h48
Bonjour j'aimerai effectué un achat de microscope pour mettre en évidence la flore buccale en directe.
Que faut il comme microscope ? J'ai entendu parlé de contraste de phase, ça marche comment ?
On ne peut utiliser que ce type de microscope ? Que verrait t'on avec un microscope "simple" x1000 ? rien du tout ?
Bref je cherche un microscope qui va pas me ruiner financièrement et qui permet simplement de mettre en évidence une maladie paro pour le patient en voyant directement sa flore bactérienne "bouger"
25/01/2016 à 14h18
Je sais pas ce que ça vaut
http://www.kaelux.com/fr/microscope/130-microscope-rs3.html
25/01/2016 à 16h51
http://www.labomoderne.com/gamme.Microscopes.XF3010.html
Celui çi me parait excellent et abordable!
25/01/2016 à 17h56
J'ai une expérience très limitée à ce niveau. Après la formation Charon, j'avais décidé d'en acquérir un. Ceux qui sont vendus par les représentants vu lors de la formation et que l'on voit à l'ADF sont très bien adaptés. J'ai cherché à voir si je trouvais moins cher ou mieux.
je suis allé sur les forums de biologistes, de passionnés d'observation micro et je suis tombé sur un vendeur : http://www.cofemo.fr/
Il m'a composé un ensemble correspondant au cahier des charges de Charon. A l'arrivé j'ai payé moins cher mais je suis un peu déçu car j'ai un moins bon résultat question communication visuelle avec le patient, c'est moins "esthétique" et net comme image. Je ne regrette pas pour autant mon achat mais avec le temps je me dis que j'aurais peut être mieux fait de dépenser plus:)))
C'est un appareil qui est sensé durer à peu près toute la carrière.
25/01/2016 à 19h56
Le problème c'est que celui de Charon tape dans les 5000 euros à ce que l'on dit? As tu le cahier des charges de Mr Charon en tête? cela m'intéresse également. Qu'est ce que tu entends par "le l'ai payé moins cher?"
merci
25/01/2016 à 20h35
En gros il faut un grossissement de 40 à 60 en contraste de phase et un capteur numérique en plus du binoculaire pour montrer au patient sur ton ordi.
J'avais payé 2500 euros HT en 2012
26/01/2016 à 11h03
Je vais regarder tout ça
Mon budget est dans les 500-1000€ (c'est peut etre tres insuffisant)
J'ai besoin d'un grossissement x1000
contraste de phase
et ecran pour que le patient puisse visualiser, avec une bonne qualité d'image (je ne sais pas ce qui rentre en jeu, la résolution peut etre). PAs besoin d'avoir quelque chose d'ultra net, simplement que je puisse au moins voir quel type de bactéries/parasites on a à l'ecran
26/01/2016 à 13h05
IL suffit de les trouver dans une base de donnée et de les projeter au patient pour provoquer un choc psychologique. C'est à peu près tout ce à quoi sert cette méthode.
26/01/2016 à 20h24
Marc Apap écrivait:
-------------------
> IL suffit de les trouver dans une base de donnée et de les projeter au patient
> pour provoquer un choc psychologique. C'est à peu près tout ce à quoi sert cette
> méthode.
Sur la dernière phrase, ok. Pour la première je ne partage pas cet avis. Suivant les personnalités de chacun, patient et praticien, notre capacité individuelle à communiquer, montrer ce qui a été prélevé dans la bouche du patient peut être essentiel et bien supérieur à un livre scientifique.
27/01/2016 à 09h22
J'étais beaucoup plus pervers que tu ne l'avais compris : mon idée n'était pas de montrer au patient les images d'un livre, mais de lui faire croire que des images issues d'une base de données sont celles des bactéries présentes dans sa bouche.
27/01/2016 à 11h12
Pour l'utilisation que l'on peut en faire, c'est peut-être pas trop mal...Du moment qu'il y a des bestioles qui bougent sur l'écran... et en prime, le patient peut avoir droit à sa vidéo perso...:)http://www.ebay.fr/itm/Veho-USB-Portable-Coin-Microscope-1200-X-Magnification-LCD-Screen-Video-Camera-/141658774619?hash=item20fb855c5b:g:s8cAAOSwqu9VSeu9
27/01/2016 à 11h18
Ca me parait tres peu cher, tu es sur qu'on arrive a visualiser les cellules ?
27/01/2016 à 11h22
Hanibalecter écrivait:
----------------------
> Ca me parait tres peu cher, tu es sur qu'on arrive a visualiser les cellules ?
Le X1200 est un zoom digital, alors je ne sais pas à vrai dire...Je tenterais peut être le coup...Un microscope, ça fait toujours bien dans une salle d'op...:)
27/01/2016 à 11h40
Moi ce que je veux voir c'est les globule blanc, les globule rouge, spirochete, bacille trichomonas, candida, ent gingivalis, les cocci
27/01/2016 à 12h32
Il faut un grossissement de 1000 fois pour observer la plupart des bactéries et cellules. Mais Van Leeuwenhoek a découvert les bactéries (coccis) avec deux loupes bricolées et un grossissement de 500 fois...Bon, le confort visuel ne devait pas être top...:)Je ne sais pas ce que peut donner un zoom digital (et pas optique) à 1200...peut être que ça marche...
27/01/2016 à 18h21
J'ai contacter le site http://www.cofemo.fr/
Voila ce qu'il me répond ?
"Bonjour
merci pour votre demande
voici le devis correspondant, sur la base d'un microscope Smart à éclairage par LED
avec un KIT contraste de phase 40x comprenant le condenseur, l'objectif 40x phase, et les accessoires
(possibilité de l'équiper en option en contraste de phase à l'objectif 100x pour 442 € HT en sus)
pour la caméra on vous propose une 5 méga pixels en USB3 (fonctionne aussi en USB2 mais l'USB3 est recommandé pour la fluidité)
le programme fourni permet la visualisation en direct sur le PC, et la possibilité d'enregistrer des photos ou des vidéo"
Du coup je sais pas quoi choisir entre x40 ou x100 en contraste de phase
5 Mpixel, c'est suffisant ?
28/01/2016 à 16h12
Hanibalecter écrivait:
----------------------
> J'ai contacter le site http://www.cofemo.fr/
>
> Voila ce qu'il me répond ?
>
> "Bonjour
> merci pour votre demande
>
> voici le devis correspondant, sur la base d'un microscope Smart à éclairage par
> LED
> avec un KIT contraste de phase 40x comprenant le condenseur, l'objectif 40x
> phase, et les accessoires
>
> (possibilité de l'équiper en option en contraste de phase à l'objectif 100x
> pour 442 € HT en sus)
>
> pour la caméra on vous propose une 5 méga pixels en USB3 (fonctionne aussi en
> USB2 mais l'USB3 est recommandé pour la fluidité)
> le programme fourni permet la visualisation en direct sur le PC, et la
> possibilité d'enregistrer des photos ou des vidéo"
>
>
> Du coup je sais pas quoi choisir entre x40 ou x100 en contraste de phase
> 5 Mpixel, c'est suffisant ?
quelle formation as-tu faite?
bonner et charon ne recommande pas les mêmes configurations.