Tous les forums
empreinte secondaire en complete
07/06/2016 à 08h32
ciwil écrivait:
---------------
" empreinte optique en vue de réaliser une totale provisoire après extraction des dents restantes (bridge 11-23).
prise de la dv virtuelle et après effacement des dents par le logiciel, ben... aucune retouche et pas de rebasage (ça fait 1 mois)
---> qualité du travail du labo + emp optique = sérénité "
voila qui est intéressant ,
cela peut tout remettre en cause ,sur la notion du joint périphérique .
le labo fait une modif au niveau de la lecture de la périphérie ?
07/06/2016 à 09h01
vulpi écrivait:
---------------
> ZOE + très jolies bulles, il savait pas qu'il était hydrophile, à moins que la
> salive ne soit pas que de l'eau.
> Je m'attribue le point.
Oui il peut avoir des bulles : mais c'est quand on a loupé son empreinte (c'est pas du tout à cause de la salive....)
Quant à l'empreinte optique:
1) Comment est il possible d'enregistrer les limites périphériques avec une caméra ? comme le dit justement Enlaye
2) Comment est il possible de fourrer ta caméra derrière la zone rétrotubérositaire? je réponds tout de suite : c'est pas possible
3) Comment bien enregistrer les volets linguaux ?
4) Comment enregistrer le joint postérieur et la pression qu'il doit être exercé?
5) Comment enregistrer les mouvements dynamiques ? en statique pourquoi pas... mais les mouvements ???
6) caméra 20 000 balles / ZOE 12,40 -> 20 000 correspond à 1613 X 2 = 3226 tubes de ZOE ce qui correspond à plus de 16000 empreintes de PT ou ce qui correspond à faire des empreintes à tous les habitants d'une ville comme Tulle par exemple
07/06/2016 à 09h21
junior® écrivait:
-----------------
> vulpi écrivait:
> ---------------
> > ZOE + très jolies bulles, il savait pas qu'il était hydrophile, à moins que la
> > salive ne soit pas que de l'eau.
> > Je m'attribue le point.
>
> Oui il peut avoir des bulles : mais c'est quand on a loupé son empreinte (c'est
> pas du tout à cause de la salive....)
>
La passion t'égare, c'est comme en amour, cela rend aveugle, après... bien après on ne voit plus que les défauts. J'en suis désolé pour toi mais les bulles sur la photo sont liées à la salive.
C'est très honnête de leur part de mettre cette photo.
07/06/2016 à 10h46
enlaye écrivait:
----------------
> voila qui est intéressant ,
> cela peut tout remettre en cause ,sur la notion du joint périphérique .
> le labo fait une modif au niveau de la lecture de la périphérie ?
l'empreinte optique se fait à distance, est donc non compressive. en pratique tu te sers d'un doigt ou du miroir pour écarter en douceur langue, lèvres et joues.
les brides et insertions musculaires ne sont pas mises sous tension. c'est la seule empreinte que j'ai prise pour de la mobile, c'est donc du 100% de réussite pour moi :)))
07/06/2016 à 12h08
ciwil écrivait:
---------------
> enlaye écrivait:
> ----------------
>
> > voila qui est intéressant ,
> > cela peut tout remettre en cause ,sur la notion du joint périphérique .
Il existe aussi la notion d'intimité
> > le labo fait une modif au niveau de la lecture de la périphérie ?
>
> l'empreinte optique se fait à distance, est donc non compressive. en pratique tu
> te sers d'un doigt ou du miroir pour écarter en douceur langue, lèvres et joues.
> les brides et insertions musculaires ne sont pas mises sous tension. c'est la
> seule empreinte que j'ai prise pour de la mobile, c'est donc du 100% de réussite
> pour moi :)))
Comme pour les matériaux c'est la clinique qui validera, intéressant en effet.
Mes stellites sont fait par cfao à partir de mon emp IIre, je n'étais pas fan, mais je dois reconnaître qu'il y a moins de loupés.
07/06/2016 à 12h13
ciwil écrivait:
---------------
" l'empreinte optique se fait à distance, est donc non compressive. en pratique tu te sers d'un doigt ou du miroir pour écarter en douceur langue, lèvres et joues. "
ben ,moi je te crois à fond que ça marche , Ciwil ;
" non compressive " CQFD , Junior .
l'empreinte n'est pas du tout compressive :
DONC l'appareil peut s'enfoncer , et en s'enfonçant , comprime en peripherie ce qui augmente l'etancheité .
( par le jeu de la conicité des cretes )
de plus l'empreinte n'etant pas compressive ,il n'y a pas d'effet ressort .
oui oui j'y crois , ç est pas con ton histoire .
07/06/2016 à 12h16
ciwil écrivait:
---------------
> l'empreinte optique se fait à distance, est donc non compressive. en pratique tu
> te sers d'un doigt ou du miroir pour écarter en douceur langue, lèvres et joues.
> les brides et insertions musculaires ne sont pas mises sous tension. c'est la
> seule empreinte que j'ai prise pour de la mobile, c'est donc du 100% de réussite
> pour moi :)))
C'était avec quelle caméra?
t'arrives à enregistrer la zone para et rétro tubérositaire avec?!!!! car là tu peux tirer la joue et tout ce que tu veux , y a qu'un PEI qui peut aller dans cette zone. (enfin c'est ce que je pense , peut être à tort:-))
et petit hors sujet : s'agissant de la conjointe
t'as déjà fait des empreintes juxta ou sous gingivales avec?
Qu'est ce que ça donne?
07/06/2016 à 13h32
junior® écrivait:
-----------------
> C'était avec quelle caméra?
Trios 3
> t'arrives à enregistrer la zone para et rétro tubérositaire avec?!!!!
Photo d'écran (j'ai enlevé la couleur pour plus de visibilité)
> et petit hors sujet : s'agissant de la conjointe
> t'as déjà fait des empreintes juxta ou sous gingivales avec?
> Qu'est ce que ça donne?
je ne fais que de l'ortho, ce cas est de ma famille
ps: la pj ne passe pas, t'es obligé de me croire sur parole :))
07/06/2016 à 13h44
Ce qui veut dire que notre joint périphérique n est la QUE ( pour les cas favorables ) pour anticiper la compression due a l empreinte secondaire .
Tu le sens arriver le truc ? Junior ?
07/06/2016 à 13h50
Donc , junior , la propriété commune d un mat pour empreinte est ? ......? Je te laisse encore l occasion de te refaire :-)))))))))
L explication de ciwil est probante .:-)
07/06/2016 à 13h57
ceci dit 20 000 (prix de la caméra) : 250 (prix du polyether) = 80
donc au bout de 80 polyether achetés on a une caméra
20 000 (prix caméra) : 62 (prix silicone lambda) = 322
au bout de 322 pots de silicone achetés on a une caméra
ça ne vous arrive jamais ici de faire des achats groupés grâce à Eugenol?
par exemple si on réunit plusieurs 10aines de dentistes qui sont intéressés par ça sur eugenol, et qu'on négocie les prix un max.... C'est pas à 20 000 qu'on aurait la caméra, mais bien moins cher.
07/06/2016 à 13h58
enlaye écrivait:
----------------
>
> l'empreinte n'est pas du tout compressive :
> DONC l'appareil peut s'enfoncer , et en s'enfonçant , comprime en peripherie ce
> qui augmente l'etancheité .
> ( par le jeu de la conicité des cretes )
> de plus l'empreinte n'etant pas compressive ,il n'y a pas d'effet ressort .
Et voilà elle est juste "intime" avec la surface d'appui et la musculature périphérique, ce qui crée et maintient le film salivaire.
Heureusement que la salive ce n'est pas que de l'eau, sinon les PAC gratteraient un peu.
07/06/2016 à 14h03
junior® écrivait:
-----------------
> ceci dit 20 000 (prix de la caméra) : 250 (prix du polyether) = 80
> donc au bout de 80 polyether achetés on a une caméra
euh à ce prix là t'as la cam.. mais pas la ...era :)
07/06/2016 à 14h06
pourquoi ça coute combien ? 30 000? 40 000?
07/06/2016 à 14h24
junior® écrivait:
-----------------
> pourquoi ça coute combien ? 30 000? 40 000?
tourne plus autour du dernier. ;)
07/06/2016 à 14h26
48000 avec ortho analyzer
le prix a ptêt baissé
et chaque année tu ajoutes le coût des licences, donc ne comptes pas en pots de putty mais en tonnes :)
07/06/2016 à 14h40
BasArtDentaire écrivait:
------------------------
> tourne plus autour du dernier. ;)
Eh ben ils se font vraiment pas chier ...
C'est dommage, si ils étaient moins gourmands , ça se vendrait comme des petits pains, et ils feraient plus de bénéfices cumulés. Un peu moins de bénéfice à l'unitaire. Mais plus de ventes, donc au final plus de bénéfices.
07/06/2016 à 15h06
5 € les 100 ml ç est cher?
ç est le prix de la vaseline , y a une pharmacie a coté du cab ,Junior ? pcq ca va faire mal le CQFD mouhahahaha .
demande s'il ont de la préparation H , s'il te reste de la monnaie :-)))))
07/06/2016 à 15h59
C'est sûr : faut avoir une belle paire de maracasses pour acheter une caméra à 40 000 balles. Pour moi très clairement ça ne les vaut pas. 3615 arnaque à gogo
07/06/2016 à 16h29
junior® écrivait:
-----------------
" C'est sûr : faut avoir une belle paire de maracasses pour acheter une caméra à 40 000 balles. "
ou alors etre ortho :-))
07/06/2016 à 16h45
c'est pas le même usage.
si c'est juste pour prendre des empreintes, le coût ne se justifie pas. en ortho, la camera sert à tous les étages, de la conception à la fabrication.
07/06/2016 à 16h56
"Mr le vendeur du Trios 3 , pourriez vous m'indiquer où se situe le tube de vaseline? et où pourrais je ramasser la savonnette svp? Vous seriez bien aimable..."
07/06/2016 à 17h20
junior® écrivait:
-----------------
tube de vaseline? et où pourrais je ramasser la savonnette svp?
l'ergonomie de la Trios 3 pourra permettre de réaliser tes fantasmes cachés :)
07/06/2016 à 17h21
bon ,mais ceci ne nous regarde pas , Junior :-)
donc , reponse ? tu trouves ?