empreinte secondaire en complete

enlaye

10/06/2016 à 11h04

junior® écrivait:
-----------------
t'es sérieux?
et si y a un devis pour le bas, tu refais tout? tu fous des onlays à tout va? ou coronoplastie ou couronne....

ou extractions :-)))))

le pire dans tout ça c'est que je pose une question à laquelle je connais la réponse....

je devrais pas m'en vanter mais ça m'est arrivé de ne pas refaire l'antagoniste.

enlaye

10/06/2016 à 11h14

junior® écrivait:
-----------------
" moi c'est pas ça qui m'a le plus choqué -> l'espèce de bourrelet sur le PEI qui ne ressemble à aucune arcade connue à ce jour :) "

de quel bourrelet tu parles ,du joint peripherique ?ou du bourrelet "d'occlusion " qui remplace la queue de PEI ?

enlaye

10/06/2016 à 11h16

junior® écrivait:
-----------------
" je devrais pas m'en vanter mais ça m'est arrivé de ne pas refaire l'antagoniste. "

et tu l'as payé cher :-) ,non ?

dees bourrelets de préhension

enlaye

10/06/2016 à 11h22

junior® écrivait:
-----------------
" dees bourrelets de préhension "

y parait que ç est mieux pour tirer bien dans l'axe , ,et verifier la succion du joint .

enlaye écrivait:
----------------
> junior® écrivait:
> -----------------
> " je devrais pas m'en vanter mais ça m'est arrivé de ne pas refaire
> l'antagoniste. "
>
> et tu l'as payé cher :-) ,non ?

bizarrement non pas tant que ça....

Pour les patients qui n'ont pas les moyens ou les CMU, ça vous arrive d'en avoir , non?
tu peux pas poser des onlays.... donc comment tu fais : tu le laisses dans la merde le patient?
perso dans ces cas je vire les dents qui gènent vraiment, et je fais avec

enlaye écrivait:
----------------
> junior® écrivait:
> -----------------
> " dees bourrelets de préhension "
>
> y parait que ç est mieux pour tirer bien dans l'axe , ,et verifier la succion
> du joint .

oui alors là c'est bien joli mais quand t'as bien fait ton empreinte , elle est parfois difficile à enlever .... donc tes doigts glissent sur le stents et c'est une merde à retirer l'empreinte. Je préfère largement un manche qu'un bourrelet

enlaye

10/06/2016 à 11h30

junior® écrivait:
-----------------
" perso dans ces cas je vire les dents qui gènent vraiment, et je fais avec ."

oui voila , ça en fait partie de l'amenagement de l'antagoniste .
ça + une coronoplastie , ç est dejà bien . encore faut il le faire ,tout au moins y penser avant de sortir le PE .

enlaye

10/06/2016 à 11h34

junior® écrivait:
-----------------
" Je préfère largement un manche qu'un bourrelet "

ce que me dit souvent ma femme , tu la connais ou quoi ?

lardonbis

10/06/2016 à 11h38

junior® écrivait:
-----------------
> enlaye écrivait:
> ----------------
> > junior® écrivait:
> > -----------------
> > " dees bourrelets de préhension "
> >
> > y parait que ç est mieux pour tirer bien dans l'axe , ,et verifier la succion
> > du joint .
>
> oui alors là c'est bien joli mais quand t'as bien fait ton empreinte , elle est
> parfois difficile à enlever .... donc tes doigts glissent sur le stents et
> c'est une merde à retirer l'empreinte. Je préfère largement un manche qu'un
> bourrelet

t'envoie l'air dans le vestibule avec le raccord turbine et tu te prépares à rattraper le paquet au vol

:) le tout est de ne pas avoir trop de bourrelets qui pourraient cacher le manche

lardonbis écrivait:
-------------------

> t'envoie l'air dans le vestibule avec le raccord turbine et tu te prépares à
> rattraper le paquet au vol

très sérieusement c'est pas le bourrelet qui va changer grand chose à la qualité de l'empreinte .... :)

enlaye

10/06/2016 à 17h57

putain ,ç est une compilation de mystifications , ce cours .
suis pas sur qu'il en croit plus de la moitié de ce qu'il raconte . enfin ,je l'espere .
avant de l'écouter ,je croyais que j'etais heureux :-)

j'ai regardé juste 1 minute... je regarderai demain
A la 47ème seconde il fait la différence entre l'occlusion de convenance et "l'occlusion d'intercuspidie habituelle" -> je vois pas la différence entre les deux .... ???!!

vulpi

10/06/2016 à 21h31

enlaye écrivait:
----------------
> putain ,ç est une compilation de mystifications , ce cours .
> suis pas sur qu'il en croit plus de la moitié de ce qu'il raconte . enfin ,je
> l'espere .

Ah tu crois???? Cela me fait penser, je l'ai croisé, non il est convaincu de son truc, il le comprend, l'est peut-être le seul, et cela fonctionne entre ses mains. Nous, on avait Valentin... bin il était le seul à se comprendre.
Il (SLT) le comprend, a théorisé les échecs (fracture à 5-7 ans) elles sont dues au non respect de ses règles, je ne sais plus si il ne faisait pas aussi les expertises, je confond peut-être.
Le problème, c'est qu'il a probablement raison, mais uniquement entre ses mains et celles de ses disciples.

> avant de l'écouter ,je croyais que j'etais heureux :-)

C'est souvent le problème avec l'occluso, avant on était heureux, le Junior c'est un sage il s'est fait sa philosophie, cela lui convient, il la maîtrise et à priori ce n'est pas délétère. L'a plus qu'à faire une vidéo!

vulpi

11/06/2016 à 06h18

Junior tu n'es pas obligé de regarder la vidéo. J'ai une question pour toi, la pâte de Kerr est-elle hydrophile? Comme on prend des empreintes avec, j'aimerai savoir.

enlaye

11/06/2016 à 06h22

vulpi écrivait:
---------------
" C'est souvent le problème avec l'occluso, avant on était heureux, le Junior c'est un sage il s'est fait sa philosophie, cela lui convient, il la maîtrise et à priori ce n'est pas délétère. L'a plus qu'à faire une vidéo! "

oui ,ben je ne lui en veux pas trop à Junior parce qu' il me rappelle un peu moi même à l'époque face aux concepts occluso de cette vidéo .
cette vidéo ,ç est la tendance des années 85 parisiennes ,un melange de jeanmonod et de marguel-bonnet ( ortographe à verifier ).
1980 /1985 ,il fallait mettre tout le monde en centrée . il y avait une putain d'angoisse de l'atm qui planait sur la dentisterie .
je pense que ç était voulu de terroriser , afin d'esoteriser le monde de la prothese .
ben oui , pour justifier de gagner plus de pognon que les autres , il fallait soit etre paro ,soit mettre en centrée .
Et d'autres , dans leurs coins ,ceux qui ne comprenaient rien a rien et qui de plus , avaient 2 mains gauches ,et ne voulant pas rester sur le carreau question pognon se sont regroupés pour réinventer l'otho , enfin plutôt la secte de l'ortho :-))) .
Donc pour revenir à la vidéo ,évidemment ,des les 1eres secondes ,je suis contre leurs objectifs de supprimer le decalage OIM ORC .

enlaye

11/06/2016 à 06h32

vulpi écrivait:
---------------
"Junior tu n'es pas obligé de regarder la vidéo. J'ai une question pour toi, la pâte de Kerr est-elle hydrophile? Comme on prend des empreintes avec, j'aimerai savoir."

hahaha , comme tu es taquin ,Vulpi :-)))))
j'aime .

vulpi écrivait:
---------------
> Junior tu n'es pas obligé de regarder la vidéo. J'ai une question pour toi, la
> pâte de Kerr est-elle hydrophile? Comme on prend des empreintes avec, j'aimerai
> savoir.

Hey hey preuve que je n'ai pas dû vous expliquer comme il faut :)

-> on s'en fout comme il faut que la pâte de kerr soit hydrophile ou non... Ce qui m'intéresse c'est le matériau qui est au dessus de la pâte.
Et le ZOE à 12,40euros; hydrophile , non compressif, stable dans le temps, supplante ses petits concurrents :)

vulpi

11/06/2016 à 07h11

junior® écrivait:
-----------------
> vulpi écrivait:
> ---------------
> > Junior tu n'es pas obligé de regarder la vidéo. J'ai une question pour toi, la
> > pâte de Kerr est-elle hydrophile? Comme on prend des empreintes avec,
> j'aimerai
> > savoir.
>
> Hey hey preuve que je n'ai pas dû vous expliquer comme il faut :)
>
> -> on s'en fout comme il faut que la pâte de kerr soit hydrophile ou non... Ce
> qui m'intéresse c'est le matériau qui est au dessus de la pâte.
> Et le ZOE à 12,40euros; hydrophile , non compressif, stable dans le temps,
> supplante ses petits concurrents :)

Non, non! Je te parle de l'empreinte à la pâte de Kerr en prothèse adjointe. C'est moi qui n'ai pas été clair.

pour le joint postérieur et joint périphérique tu veux dire?
Ben ZOE est au dessus (perso je ne fais pas le joint périph avec la pâte de kerr)
C'est le matériau qui fait l'empreinte de surface qui doit être hydrophile....

molinarius

11/06/2016 à 08h50

oiseaudenuit écrivait:
----------------------
> molinarius écrivait:
> --------------------
> > et ba moi j'ai fais il y a peu , un complet max, sur un modèle imprimé via
> > imprimante 3D provenant d'une empreinte numérique (trios) !!
> >
> >
>
> Précise STP, c'est une empreinte conventionnel qui a été scanné puis la base
> résine usiné (ça je connait). C'est pas une empreinte optique des muqueuses - à
> mon sens impossible à ce jour sauf si on me démontre le contraire.

NON non!c'était bien une empreinte optique et impression 3D du modèle !! j'ai réalisé ce complet sur le modèle imprimé ! pas de plâtre !!