Tous les forums
Attaque contre Frédéric brizard dans ufc que choisir.
20/03/2016 à 08h41
http://www.quechoisir.org/sante-bien-etre/complementaire-sante/actualite-complementaires-sante-des-doutes-sur-l-independance-d-un-expert
Amusant pour l'ufc qui avait un ancien responsable mutualiste à la tête des études santé comme sur l'étude sur le tiers payant.
Après un expert indépendant par nature, ça n'existe pas. C'est un fantasmé de journaleux qui n'as pas envie de travailler un sujet et cherche un fusible pour justifier son irresponsabilité si ça tourne mal.
L'indépendance ne vient pas d'un pseudo expert indépendant, mais de la confrontation des points de vue. On est pas dans une vérité révélée comme dans une religion, mais sur des démarches scientifiques sur une vérité de consensus basé sur les expériences et pouvant être remise en cause par de nouvelles expériences.
En cela l'expert qui détient une pseudo vérité vraie car "indépendant" de tout n'existe pas. C'est surtout un grand prêtre, avec des journalistes qui au lieu de faire vivre un débat sain entre différents points de vue font des fatwas et des procès en apostasie contre certains pour les écarter du débat.
Ps,
http://www.acuite.fr/actualite/ocam/88334/attaque-par-des-sites-btob-de-lassurance-frederic-bizard-repond-sur-acuite
20/03/2016 à 09h36
C'est l'hôpital qui se fout de la charité. Le monde à l'envers!
Au moins que choisir à choisi sa position : les gentils assureurs et les méchants professionnels de santé. Hallucinant non?
À quand une enquête (pour ne pas dire pamphlet) pour expliquer les prises de position de Mme Brigitte Dormont?
20/03/2016 à 09h44
Attaque directe envers l'une des rares personnes ayant un discours différent.
Rare personne, pas vraiment, mais rare personne ayant réussi a avoir ses entrées dans les médias.
Pour parler d'indépendance, devrions nous contrôler la présence de publicités pour des organismes d'assurance dans que choisir?
Je note la reprise point par point des questions litigieuses, TP et réseaux. Si j'étais parano je verrais un main guidant celle du rédacteur. Mais c'est de la calomnie digne de celle dont fait preuve l'argus de la santé, exhibé sans filtre.
"Sentant la menace, les instances de l’assurance n’ont pas tardé à réagir. Une charge virulente, publiée dans l’Argus de l’assurance du 7 mars dernier"
La voix du maitre?
Une action en cours face à la prochaine arrivée du TPG pour les ADL?
Ou des actes préventifs avant que la majorité des assurés ne découvre le cadeau sur leur feuille d'imposition pré remplie?
ps : je suis mauvais en orthographe, mais si le correcteur automatique se met fait de la frappe prédictionnelle de travers, on est mal barré!
La-voix-de-son-Maitre-640x494_mxvvq0.jpg
20/03/2016 à 10h10
Pour ce qui est de l'indépendance, elle se définit par rapport à quelque chose.
Les experts du cea ne sont pas plus indépendants que ceux de greenpeace. Le problème est de limiter le débat en interdisant à un groupe la parole en faisant un procès en sorcellerie sur le thème d'une indépendance absolue. Car si l'expert doit être indépendant, ni greenpeace, ni le cea doivent alors avoir la parole.
Au niveau judiciaire, l'expert est juste indépendant des deux parties. Il n'est pourtant pas seul, puisque chaque partie viendra avec son expert et il y aura un consensus au final. Consensus que le juge peut suivre ou non après avoir écouté l'expert, l'ensemble des parties et les faits.
L'expert indépendant, permet au journaliste de court circuiter ce travail d'exposition des fait et de l'ensemble des parties pour limiter alors l'information à une simple tribune se voulant objective car elle suit l'enseignement du grand prêtre en vérité.
20/03/2016 à 10h39
Je vais t'en coller moi de l'indépendance.
http://mouvement-des-liberes.com/2016/03/lassurance-maladie-dilapide-nos-cotisations-pour-acheter-les-tribunaux/
Frédéric Brizard bientôt au tass ? -))))
20/03/2016 à 11h11
Tiens mon canard encore un peu d'indépendance. -)))
http://www.contrepoints.org/2016/03/19/243336-liberte-de-la-presse-en-turquie-bien-sur-mais-chez-nous
Capture_d_e_cran_2016-03-20_10.12.44_bnmoxt.png
20/03/2016 à 11h49
Que choisir est soi disant complètement indépendant des assureurs.
J'aimerais bien savoir d'ailleurs comment ils arrivent à les comparer, car elles ne sont pas comparables au vu de la complexité des contrats d'assurances santé en terme de prestations et de cotisations.
45 euros l'abonnement par an soit le prix de 2 consultations de toubib ou de dentiste.
Capture_d_e_cran_2016-03-20_10.36.08_dfiowc.png
Capture_d_e_cran_2016-03-20_10.36.48_khgf3w.png
20/03/2016 à 14h04
chicot29 écrivait:
------------------
> Je vais t'en coller moi de l'indépendance.
>
> http://mouvement-des-liberes.com/2016/03/lassurance-maladie-dilapide-nos-cotisations-pour-acheter-les-tribunaux/
>
> Frédéric Brizard bientôt au tass ? -))))
Le Pays des Droits de l'Homme ; quelle bonne blague! La justice administrative en France est une belle mascarade sournoise, financé avec les deniers du peuple... C'est tout simplement honteux!
20/03/2016 à 21h07
Il est aussi indépendant que notre très cher député Leroux , ancien administrateur d'une mutuelle , et instigateur de la loi autorisant les réseaux "conventionnés" mutuelle/praticien , et l'obligation mutuelle pour les salariés . Bien évidemment pour le bien des patients/salariés et non des mutuelles .
Sinon l'argumentaire des ces pseudo journalistes est affligeant et stupide . Pour eux un expert ne doit avoir aucun lien avec la profession ou le système qu'il expertise .
Cela confirme bien ce que je pensais des journaleux : ils n'ont aucun lien de près ou de loin avec la profession de journaliste , ce ne sont que des polémiqueurs prêts à toutes les compromissions pour vendre du papier .
20/03/2016 à 22h12
En tous les cas, s'il est attaqué, c'est au pire, qu'il dérange, et au mieux qu'il fait peur.
20/03/2016 à 23h53
Le plus drôle c'est que le journaleux se fait lui meme baiser par sa mutuelle.
21/03/2016 à 06h59
Tizott écrivait:
----------------
> En tous les cas, s'il est attaqué, c'est au pire, qu'il dérange, et au mieux
> qu'il fait peur.
Qu'il dérange, ça c'est certain.
Par contre ce qui est intéressant, c'est l'utilisation de la notion d'impartialité et de certaines formes de transparences pour faire des procès en apostasie.
Les journalistes sont payés à longueur de journée par l'argent des mutuelles et des assurances. Pourtant, il ne se décrirons pas comme non indépendants.
Enfin en limitant l'indépendance à une simple question d'argent, ils en oublient que par le temps certains ont été aveuglés par leurs convictions comme lors du "miracle khmer rouge" ou les convictions ont bouché l'expression de la vérité de la situation.
Enfin, l'utilisation du terme lobby n'est pas saine en France. Aux États unis, les écologistes sont un lobby au même titre que les industriels ou les organisations citoyennes. Tous ont droit à la parole et ont le droit de défendre leurs positions.
En France, le terme est limité à certains acteurs pour au contraire leur interdire d'avoir droit à la parole et créer une dicotomie entre la bonne parole qui va dans le sens de la vérité révélée et l'apostasie qui doit être combattue par les croyants grâce aux grands prêtres de l'information et à leurs fatwas.
21/03/2016 à 09h15
https://www.santeclair.fr/blog/bizard-un-veterinaire-au-chevet-des-syndicats-enrages/
concours de circonstance ???
21/03/2016 à 09h36
http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/l-ufc-que-choisir-dispose-d-une-nouvelle-arme-23-02-2014-3616771.php
"Tout juste votée, l'action de groupe arrive en France. La plus grosse association de consommateurs, forte de cent cinquante mille adhérents, compte bien s'en servir."
150 000 adhérents énorme la représentativité ! Mouhahaha !
"Un dispositif réservé à quelques structures agréées
Comment le dispositif va-t-il fonctionner ? Contrairement au Etats-Unis, où l'avocat est au coeur de la procédure, seule une association de consommateurs agréée par l'Etat pourra poursuivre les entreprises en France. "
Indépendant agréé par l'état. Mouhahaha !
"C'est là, dans ces locaux plutôt froids et impersonnels, que sont recueillies les plaintes et doléances de milliers de consommateurs. Budget annuel : 30 M€, alimenté à 90 % par les revenus du magazine « Que choisir » et à 5 % par les adhésions. Le complément provient des 800 000 € de subventions de la DGCCRF (Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes)."
5 % de 30 million d'euros = 800 000 euros . Mouhahaha !
Ca fait 1,5 million d'euros par an de subventions.
21/03/2016 à 09h40
mosquito écrivait:
------------------
> https://www.santeclair.fr/blog/bizard-un-veterinaire-au-chevet-des-syndicats-enrages/
>
> concours de circonstance ???
Tout à fait.
Et c'est aussi un concours de circonstance de ne pas pouvoir faire de commentaire sur "la Sainte Parole" (les commentaires sont fermés).
21/03/2016 à 11h32
C'est plus pratique d'attaquer la personne que ses idées.
En fait les contrats de complémentaire santé ne peuvent etre comparés et donc ne peuvent etre mis en concurrence.
C'est quand meme curieux pour un assureur en matière de soins dentaires de faire souscrire des contrats en fonction des besoins de l'assuré quand un sinistre a eu lieu.
C'est pas tout à fait le meme principe en assurance automobile. Par exemple je suis assuré sans bris de glace pour ma voiture. On me pète les vitres et je prends l'option bris de glace pour me les faire rembourser. Ca ca ne marche pas.
Si les assureurs opèrent de cette facon en matière de complémentaire santé c'est que le montant des cotisations excèdent le montant des remboursements.
Continuez à prendre vos assurés pour des cons.
21/03/2016 à 12h18
Zombring 57 écrivait:
---------------------
> Et c'est aussi un concours de circonstance de ne pas pouvoir faire de
> commentaire sur "la Sainte Parole" (les commentaires sont fermés).
>
Un blog ça a des commentaires.
Ils appellent "blog" un site d'autopromotion poussiéreux et qui délivre leur seule "bonne parole".
Ca fait pitié en 2016. :-)
Mais tout le monde comprend qu'ils ont des choses à cacher.
21/03/2016 à 14h38
UFC QUE CHOISIR = ERWAN LE FUR = SANTECLAIR
https://www.santeclair.fr/blog/tag/ufc-que-choisir/
http://cdistemarguerite37.fr/opac_css//index.php?lvl=author_see&id=22472
http://www.eugenol.com/sujets/409457-le-journalisme-independant-facon-erwan-le-fur
Sinon dans le genre "fouilles merde" on a ceux là aussi
http://www.leciss.org/sites/default/files/131125_ObsRacSante_FraisDentaires_DP.pdf
--
http://www.fsdl.fr/