Tous les forums
RayPlicker : innovation dans la prise de teinte
29/03/2016 à 10h00
Cet outil semble intéressant, et l'argument franco français est marquant (enfin, ce sera de l'assemblage, mais c'est pas si mal).
Attention, pour les articles un minimum de recherche! on trouve facilement des infos autre qu'un simple article de France3.
http://www.tcm-innovation.com/rayplicker_concept
soit dit en passant, les dentistes sont il la cible de la video de la société? (les investisseurs, peut être plus. on se croirait sur du crowdfounding)
J'ai l'impression d'être pris pour un c°n.
il semble que le passage pour le cloud soit obligatoire, avec un proto équipé.
29/03/2016 à 11h06
BasArtDentaire écrivait:
------------------------
> Attention, pour les articles un minimum de recherche! on trouve facilement des
> infos autre qu'un simple article de France3.
> http://www.tcm-innovation.com/rayplicker_concept
>
Merci pour les commentaires.
Le site que tu sites ne fonctionnait pas lorsque l'article a été écrit... ;-)
29/03/2016 à 11h49
Il liste déjà un appareil comme celui ci, je ne me souvient plus du nom et de la marque et qui coutait pres de 7000€.
Donc ce n'est pas une innovation, ils ont du piquer l'dée quelquepart bon maintenant il faut voir le tarif
29/03/2016 à 12h12
zorbalegrec écrivait:
---------------------
> Il liste déjà un appareil comme celui ci, je ne me souvient plus du nom et de la
> marque et qui coutait pres de 7000€.
> Donc ce n'est pas une innovation, ils ont du piquer l'dée quelquepart bon
> maintenant il faut voir le tarif
J'ai retrouvé le nom c'est le shadepilot de Dégudent
29/03/2016 à 12h30
encore un truc qui va remplir les tiroirs je pense..
alors qu'une photo avec une pige teintier sont amplement suffisant dans 99,9% des cas..
--
You can't always get what you want..
29/03/2016 à 12h32
zorbalegrec écrivait:
---------------------
> Il liste déjà un appareil comme celui ci, je ne me souvient plus du nom
Vita easyshade
Mais transmet il une image, ce qui serait la principale différence (si on ne prend pas en compte le processus de détermination de la colorimétrie, l'auto-teste...)?
40 min d'attente avant d'envoyer le message lol
29/03/2016 à 13h45
BasArtDentaire écrivait:
------------------------
> zorbalegrec écrivait:
> ---------------------
> > Il liste déjà un appareil comme celui ci, je ne me souvient plus du nom
>
> Vita easyshade
> Mais transmet il une image, ce qui serait la principale différence (si on ne
> prend pas en compte le processus de détermination de la colorimétrie,
> l'auto-teste...)?
>
>
> 40 min d'attente avant d'envoyer le message lol
Non c'est le ShadePilot de Dégudent, il transmet les infos si tu veux, on me l'avait présenté il y a plus de dix ans par un représentant Henry Schein c'est une belle machine mais le problème c'était le prix Apres de 7000€ il y a dix ans un peu cher pour un cabinet rural.
DONC LE RAYPLICKER N'EST PAS INNOVANT, C'EST JUSTE UNE COPIE
d'ailleurs Actéon a l'Habitude de copier (Digora)
29/03/2016 à 14h05
zorbalegrec écrivait:
---------------------
> Non c'est le ShadePilot de Dégudent
en effet, c'est clairement un train de retard, plus qu'une innovation.
29/03/2016 à 15h02
Des appareils numérique de prise de teinte, il y en plein ebay , de 500€ à 1500€, Shofu, Vita, Zimmer, CE FDA, etc....
Demain, il invente la couronne à tenon ? lol
PS: je pense que le journaliste voulait sensationnaliser son dentiste.
REPS: comme je ne fait que des bridges de prémo à prémo, le choix de la teinte c'est A1 ou A1. lol
29/03/2016 à 15h31
paradoxe écrivait:
------------------
> PS: je pense que le journaliste voulait sensationnaliser son dentiste.
Ou promouvoir un produit local fait artisanalement par des vrais français en sabot! (oups, ça c'est Pernaut)