Tous les forums
Cerec : je me tâte !
11/04/2016 à 22h33
docraf écrivait:
----------------
> Merci merlin je veux bien le mail en mp !!
OK !
11/04/2016 à 23h06
Le problème avec ces bécanes hors de prix c'est que tu ne peux pas les essayer en live au cabinet. Il faut payer pour voir. Ce qui convient à un praticien ne convient pas forcément à un autre.
Moi je veux bien louer une de ces bécanes pendant un mois ou 2 histoire de voir si ca me convient, mais c'est pas possible .
Je me suis fait baiser une fois mais pas 2. -)
12/04/2016 à 00h33
Prendre une caméra dans un premier temps est à mon avis le bon choix.
Plus besoin de porte empreinte à nettoyer et stériliser, confort pour le patient (moins de réflexes nauséeux), rapide et fonction gommage très pratique, permet de voir aussi ses propres erreurs.
Par contre ne t'emballe pas pour le choix de l'usineuse.
Y'a pas que celle de Sirona ou la Lyra ou Carestram.
Y'a aussi des spécialistes d'usineuses pour les labo qui font aussi des petites machines pas trop chères avec un vrai service de SAV.
Regarde sur internet et tu trouveras par exemple la DWX4 de Roland, ou Imes Icore, ou Charly robot, ou Yenadent, ou etc...
Avec Cerec ou Lyra ou Caresrtream, c'est simple il te font une offre globale et s'occupe de tout.
Mais ta la même chose avec les revendeurs de labos de prothèses !
J'étais au Dental forum la semaine dernière. C'était plaisant de pouvoir voir toutes ces bécanes qu'on trouve pas à l'ADF.
Y'avait des machines a 200.000 mais c'est pour les gros labos de prothèses...
Les machines de fusion laser, c'est marrant aussi comme technologie.
Idem pour les imprimantes 3D
Mais au final, avec ces bécanes (Cerec ou Lyra ou autre), on se met à faire le boulôt du proto sans vraiment avoir le volume qu'ils ont car eux leur investissement il le rentabilise en travaillant pour plusieurs dentistes alors que toi tu es tout seul.
Et c'est tellement chronophage...
Calcule le nombre d'inlays que tu feras (sans abuser car ta patientele s'en rendra compte sinon...) et aussi le nombre de couronnes (attention devant c'est compliqué)
Regarde ce que cela t'aurais coûté par le prothésiste.
12/04/2016 à 01h19
dr_0le écrivait:
----------------
> > J'ai du mal à saisir l'intérêt qu'a un dentiste à jouer au prothésiste, a
> moins
> > d'habiter sur une ile. -))))
>
> sauf qu'avec un immense lagon partout autour, et des alizés à 20 nœuds stables,
> je ne resterai pas à la paillasse à maquiller de la face occlusale..
>
>
> --
> You can't always get what you want..
Toi tu n'as jamais discuté philo avec une Vahiné pendant le maquillage....palatin.
12/04/2016 à 01h38
chicot29 écrivait:
------------------
> @ le rosebeaf, J'estime a tout juste un dixième de gramme la perte de
> substance dentaire par rapport à une RCR foulée. -)
Oh le saligaud!
Et en plus, tu le nargues... Mais il n'est pas dupe, He knows que tu as utilisé ta fraise ovale, et que tu as descendu les parois résiduelles en douce...
Oh my god. Oh my god... Le Rosbif va être shocked! :-))))
12/04/2016 à 10h22
Ceci dit il n'a pas tort. Je réserve les SC 33 quand VRAIMENT il faut etre économe en tissus dentaires, c'est à dire qu'il n'en reste pas beaucoup. -)))
Capture_d_e_cran_2016-04-12_08.20.45_n4prpk.png
12/04/2016 à 10h35
holeinone écrivait:
-------------------
> Prendre une caméra dans un premier temps est à mon avis le bon choix.
> Plus besoin de porte empreinte à nettoyer et stériliser, confort pour le patient
> (moins de réflexes nauséeux), rapide et fonction gommage très pratique, permet
> de voir aussi ses propres erreurs.
>
Tu devrais essayer les empreintes en mordu. -))
12/04/2016 à 10h44
Quand je pense à toutes ces années où je n'en ai pas fait (une sommité m'avais dit que c’était de la merde) :(
12/04/2016 à 11h47
Ben tu tombes pile :)
Quand je vois sa gueule ou son nom à coté d'un article... rien que pour ça je lis même pas :)
12/04/2016 à 15h37
lardonbis écrivait:
-------------------
> Quand je pense à toutes ces années où je n'en ai pas fait (une sommité m'avais
> dit que c’était de la merde) :(
Ben non c'est bien, la question c'est est ce qu'il y a un gain temps et qualité suffisant pour justifier l'achat d'une machine qui n'est pas données et s'aurais probablement dépassé dans moins de deux ans.
Ensuite soyons honnéte, depuis le temps que je lis les commentaire sur se sujet, la partie passion est prédominantes.
Pour l'ortho je peux vous dire exactement pour qu'elle utilisation ça va me simplifier grandement la vie. Ici je parle du scann 3d, pas du scanner intra oral. Pour la prothèse ça me parait moins évidents.
La je viens de tester le Scanner à plâtre de mon hosto, et c'est parfait pour les modelés ortho. La partie prothèse je gère pas donc je m'en fous. Mais enfin les protho peuvent scanner un articulateur entier avec ça, on peut donc supposer qu'ils vont s'amuser.
--
หมอจัดฟัน
13/04/2016 à 13h21
J’ai assisté au DENTALFORUM à une conférence sur le CEREC animée par un praticien et un prothésiste sur le thème cet investissement va-t-il retiré du travail au labo et avantage de l’outil dans les relations cabinet laboratoire.
Pour la première question le praticien expliquait dans quel cas il fait sa couronne avec l’appareil et les différents coûts d’une couronne faite au cabinet et au laboratoire. Pour ce faire il prend le tarif horaire du labo soit 90€. De retour au labo je prends ma calculette et je divise au hasard le CA d’un laboratoire soit 3 661 000 € /par 90€ et j’obtiens 40 680 heures que je divise par 1785 heures, le résultat m’indique 23, nombre théorique d’employés nécessaire pour réaliser ce CA au tarif horaire indiqué. Je consulte le nombre d’employé et le chiffre moyen est de 42. Je me dis que la gestion est mauvaise si un labo emplois 2 fois plus de main œuvre que nécessaire…
14/04/2016 à 10h01
… la démonstration continue en indiquant le coût horaire d’un prothésiste 45€ et d’une assistante 17€.
Par curiosité je refais mon calcul pour ce labo avec le coût horaire d’un employé et j’obtiens 45,5 salariés pour 42 annoncés soit un gain de 3,5 ce qui donne une marge de 28 000€, cela colle avec le résultat net affiché à 32 000€.
Le tarif horaire d’un labo me semble plus juste à 45 que 90€…