Tous les forums
BRIDGE RATE / COLLABO SALARIE / RCP
14/04/2016 à 16h49
Bonjour à tous,
ma collaboratrice salariée a réalisé un bridge dont le pilier antérieur est carié et irrécupérable 3 ans après.
Mon patient lui envoi un recommandé pour lui faire part du problème.
Elle lui, et me, répond que étant salariée(copie du contrat), c'est moi qui suit responsable.
Mon assureur me dit que ayant reçu le recommandé elle doit contacter son assurance qui lui dit que c'est moi le responsable.
Le contrat mentionne que : bien que couverte par mon assurance mle x aura soin de souscrire sa propre assurance.
Un pote assureur me dit que , salariée, je suis resposanble et que mon patient doive me faire parvenir un courrier recommandé pour ouvrir un dossier de sinistre avec mon assureur.
Un avis ?
Merci
14/04/2016 à 17h39
olivier94 écrivait:
-------------------
Mon assureur me dit que ayant reçu le recommandé elle doit contacter son assurance qui lui dit que c'est moi le responsable.
=====================
c'est pas français
14/04/2016 à 18h04
bin non
parce que si je ne comprend pas ce que tu dis c'est que c'est mal expliqué ( ou formulé )
mais si je ne comprend pas je ne peux pas le reformuler
puisque j'ai pas compris ...
14/04/2016 à 18h10
c'est pour ta pomme
déjà eu le tour avec une salariée mais je lui ai déduit de son dernier salaire, mais c'est interdit !
14/04/2016 à 18h27
Ok donc réponse de ma moitié:
Non ce n’est pas très correct : on croit que « ayant » se rapporte à « mon assureur » alors que « ayant » se rapporte à « elle «
Correctement :
Mon assureur me dit : « Comme c’est elle qui a reçu le recommandé, elle doit contacter son assurance. Son assureur lui dit que je suis le responsable. »
Donc si c'est ma pomme c'est donc mon assureur ?
14/04/2016 à 19h00
a mon avis le salarié ne peut être responsable sauf si il y a tromperie
tu repasses le bébé a ton assureur et il se demerdera avec ca ... pas la peine de te prendre le chou )
surtout que ca doit etre le meme que ta collab
14/04/2016 à 19h18
la fautive est d'abord la carie , non ?, meme si ta collabo est une connasse :-)))
14/04/2016 à 19h30
Enfin quand même : y'a 1 carie sous 1 couronne ! Je vois pas en quoi le dentiste (ta collab ou toi ) est responsable ? Que je sache l’hygiène et le maintient en état relève de la responsabilité du patient pas du dentiste ! Il aurait peut être été judicieux de commencer par expliquer cela au patient non ?
Et puis tu dis que c'est TON patient : tu l'as donc revu pour ce problème mais tu ne lui as pas expliqué les fondamentaux du maintient de l'hygiène ? Est ce toi qui lui as suggéré d'écrire un recommandé à ta collaboratrice ? Car sinon comment lui est venue cette idée ?
14/04/2016 à 19h46
+1
Soit la carie a été laissée et ça va se voir sur les radios. Là la collab est responsable mais je pense que c'est quand même pour ta pomme.
Soit toute carie avait été éliminée et son apparition et développement n'a pas été détectée lors des rendez vous de controle... Et là c'est pour ta pomme.
ET Si le patient est reparti 3 ans dans la nature sans brosser et se réveille aujourd'hui parce que ça se casse la gueule ... Ben c'est pour sa gueule non?
14/04/2016 à 20h37
olivier94 écrivait:
-------------------
> Elle lui, et me, répond que étant salariée(copie du contrat), c'est moi qui suit
> responsable.
>
Ca j'adore. Le salariat il n'y a que ca de vrai. Salaud de patron ! -)))
15/04/2016 à 01h03
Partons du principe que les soins ont été réalisés dans les règles de l'art.
Si c'est écrit noir sur blanc dans le contrat que TU as passé avec ta collab, pourquoi faire tout un pataquès?
Et Enlaye a tout à fait raison : la responsable c'est la carie. La question à se poser est "la carie a-t'elle contracté une assurance pour la protéger des dommages dont elle pourrait être responsable?"
Et : "Le patient est-il assuré contre les conséquences d'un mauvais contrôle de plaque?"
15/04/2016 à 08h17
ouaip , faut envoyer une lettre recommandée à Colgate afin de Signaler le probleme .
il vont te sortir leur RCP :
Reprise
de Carie
Possible
15/04/2016 à 08h55
enlaye écrivait:
----------------
> Fais moi rire ,ta fifille collabo ,travaille toujours chez toi ?``
Surement il ne peut pas la virer car ca coute le prix d'un cerec. -)
C'est quand meme cool le salariat tu peux bosser comme un sagouin meme pas responsable. -)
Salariat au pourcentage du chiffre d'affaire + soins opposables à un tarif de merde = combinaison détonnante. -)
Les 10 mn pour une endo molaire sont à portée de main. -)
15/04/2016 à 09h06
Faisant echo a mes confreres plus haut, il serait bon de trouver un article scientifique démontrant les effets d'une carie cervico laterale au bout de 3 ans (ou x mois)
Nous, on le sait bien, de par notre expérience, mais pas les autres:-)
Et a envoyer préventivement a ta RC , olivier, en plus de tes observations personnelles et clichés RX.
C'est le langage qu'aurait du tenir ta collaboratrice, pffff, va falloir lui installer l'electricité a tous les étages..
EDIT: recherche google: decay desease months
http://www.dentalgentlecare.com/tooth_decay.htm
http://www.gerasodontologas.lt/en/services/tooth-treatment-and-filling/
CTRL F month (pour aller plus vite)
Carie radiculaire d'une dent couronnée
google: decay crowned root
http://kenoradentist.com/dental-articles/decay-under-existing-crowns/
CTRL F decay
a completer
15/04/2016 à 09h25
Ouh là ! Envoyer des articles en anglais à des assureurs français analphabètes c'est pas gagné ! -)
15/04/2016 à 09h29
Voilà le genre de motivation qui n'a absolument aucun effet en France ou tout est gratuit en pédo à un tarif de merde. -)
Au mieux tu fournis une excuse au parents car ce cochon de dentiste est trop cher et c'est pour ca que leur gamin est dans cet état. -)
Capture_d_e_cran_2016-04-15_09.26.29_irabwp.png
15/04/2016 à 09h29
arff, chicot29 :-)))
Rien n'empeche de traduire les passages clef et d'envoyer!
C'est instantané!
15/04/2016 à 09h37
Inutile tu perds ton temps. Qui peut payer les pots cassés dans l'histoire ?
A. Le salarié exploité par son patron.
B. Le patient.
C. Le patron.
D. l'assurance du patron.
E. Le fond de garantie aux victimes
Hein ? -)
15/04/2016 à 10h49
3ans c'est court pour un bridge, peut etre l'indication était mal posée ( genre c'est mieux un bridge qu'un implant parce que c'est mieux remboursé) . Maintenant le patient quand il revend sa bagnole neuve au bout de 3 ans il en fait un patacaisse parce qu'elle a perdu la moitié de sa valeur ? Il porte plainte contre le constructeur ? -)
15/04/2016 à 17h36
A quoi cela sert-il que le collaborateur salarié prenne une RCP si c'est le titulaire employeur qui est finalement responsable ? Arnaque des assureurs ?
15/04/2016 à 18h06
doc.yoyo écrivait:
------------------
" Arnaque des assureurs ? "
t'imagines ? si la collabo est la maitresse de l'assureur ?
elle passe de cab en cab ,en faisant un ouaille , et cling cling l'autre il encaisse les malus ,mouhahaha , trop bon .
16/04/2016 à 18h46
Bonjour, Pour revenir sur la demande, le praticien salarié travaille , couvert par la RCP de son patron,( au même titre que l'assistante ou la secrétaire médicale, ) ce qui ne l'empêche pas d'avoir une propre RCP. La demande du patient est transmise à l'assurance du praticien titulaire patron qui va ouvrir un dossier et transmettre à un expert qui analysera le cas après examen du patient. Puis une décision sera prise par l'assurance du patron, et proposé au patient dans le cadre d'ue transaction amiable , transaction que le patient sera libre de d'accepter ou non. Dans le cas du non. on dépasse la solution amiable et alors ça devient une autre histoire puisque qu'alors il y a lieu de passer par la voie judiciaire.