SWISH +/SWISH PLANT

J'utilise quelquefois ces 2 systèmes pour le haut près du sinus surtout pour la platform plus large que le corps de l'implant;moins de risques de partir dans le sinus
questions surtout pour "Pluton" je n'ai pas assez de cas pour
sentir la différence entre les 2 implants;implant avec la meilleure insertion primaire ? comparaison avec les "zimmer"

qu'elle implant à conseiller en pose avec un sinus proche et
un os plutôt de type 4
combien de mm un implant peut rentrer dans le sinus sans apport osseux ou le pourcentage par rapport à la longueur de l'implant?

pluton

27/06/2016 à 21h50

je dis çà au passage, mais le swishplant est remplacé par le swishtapered depuis déjà pas mal de mois....

le swishplus, c'est un implant cylindrique...donc pas de compression osseuse, et pas de minispires au col => inadapté pour les soulevé de sinus....

donc à choisir plutôt un swishtapered...qui sera bien plus performant qu'un TSV du fait des minispires

maintenant, c'est pas la forme de ton col qui va empêcher l'implant de faire plouf dans le sinus...mais les spires, du moins le nombre et l'importance de l'engagement dans l'os des spires...ce qui veux dire que l'implant le plus adapté sera un implant à spires les plus profondes (surtout avec du D4...) et donc agressives dans l'os résiduel...
donc si tu compares minispires et spires profondes, ces dernières seront bien plus favorables...

pour l'importance du dépassement dans le sinus, tout dépend de la situation clinique, difficile d'en dire plus sans avoir quelques images...

un avis sur swhish tapered par rapport au autres
cher Pluton
ci joint quelques cas de swhish intrasinusien
avis egalement

pointG écrivait:
----------------
> un avis sur swhish tapered par rapport au autres
> cher Pluton
> ci joint quelques cas de swhish intrasinusien
> avis egalement

pointG écrivait:
----------------
> pointG écrivait:
> ----------------
> > un avis sur swhish tapered par rapport au autres
> > cher Pluton
> > ci joint quelques cas de swhish intrasinusien
> > avis egalement

;;;

....

.

.

.

.

.

.

.