Hommage à ceux qu'on a perdus cette nuit.

Très choqué par les évènements de cette nuit ....

Niçois de cœur et d'adoption (J'exerce et je vis à Nice depuis plus de 25 ans), toutes mes pensées vont aux 84 victimes ainsi qu'aux nombreux blessés.

A leurs familles et à leurs proches, j'adresse mes plus sincères condoléances.

Aujourd'hui plus que jamais, nous devons lutter tous ensemble et de toutes nos forces contre le terrorisme aveugle et imbécile pour préserver notre liberté et nos valeurs.

JE SUIS WORLD TRADE CENTER
JE SUIS CHARLIE
JE SUIS PARIS
JE SUIS BRUXELLES
JE SUIS ISTAMBUL
JE SUIS BAGDAD
JE SUIS NICE

chicot29

15/07/2016 à 19h53

Toutes nos forces ? C'est à dire ? tu comptes t'engager dans la police ou la gendarmerie ? -)
Fais gaffe a force de dire je suis tu vas finir par y etre ! -)
Concrètement, je pense qu'il faut interdire les locations de camions comme on interdit la vente des armes. . -)
Le procureur prudent n'a pas fait le lien avec les islamistes, attendons la suite avant de faire un raccourci trop rapide.

vulpi

16/07/2016 à 11h46

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/daech-revendique-l-attentat-de-nice_1812958.html

chicot29

16/07/2016 à 12h47

C'est bizarre qu'il n'aient pas revendiqué le crash de l'avion German Wings. -)
Mais bon apparemment ca suffit que l'auteur soit d'origine tunisienne pour etre qualifié de terroriste islamique. Manque des liens concrets avec cette organisation. Mais bon, Ils vont bien trouver un Coran qui traine dans son appart, ou une paire de babouches, pour faire ce lien. -)))

chicot29

16/07/2016 à 12h48

Ah oui ! j'oubliais l'hommage de la CGT aux victimes. -)))


http://www.contrepoints.org/2016/07/16/260521-cgt-minute-de-silence-pour-les-victimes-de-nice

vulpi

16/07/2016 à 12h52

chicot29 écrivait:
------------------
> C'est bizarre qu'il n'aient pas revendiqué le crash de l'avion German Wings. -)
> Mais bon apparemment ca suffit que l'auteur soit d'origine tunisienne pour etre
> qualifié de terroriste islamique. Manque des liens concrets avec cette
> organisation. Mais bon, Ils vont bien trouver un Coran qui traine dans son
> appart, ou une paire de babouches, pour faire ce lien. -)))

Tu sais à Nice le lien se fait aisément malheureusement. Forcement de tes icebergs tu ne peux savoir.
En plus je suis à cran, de peu je me débarrassais de belle-maman, mal fichue cette histoire.

goupil

16/07/2016 à 13h52

http://www.tunisie-secret.com/Exclusif-Voici-le-tunisien-auteur-du-carnage-a-Nice_a1624.html

mark

16/07/2016 à 18h14

chicot29 écrivait:
------------------
> Toutes nos forces ? C'est à dire ? tu comptes t'engager dans la police ou la
> gendarmerie ? -)
> Fais gaffe a force de dire je suis tu vas finir par y etre ! -)
> Concrètement, je pense qu'il faut interdire les locations de camions comme on
> interdit la vente des armes. . -)
> Le procureur prudent n'a pas fait le lien avec les islamistes, attendons la
> suite avant de faire un raccourci trop rapide.

Certains sont plus rapides pour raccourcir...

chicot29

19/07/2016 à 08h55

Tiens encore un raccourci ! -)))

http://www.contrepoints.org/2016/07/19/260782-france-perd-lutte-antiterroriste


"Vous êtes perdu ? Vous n’y comprenez rien ? C’est normal. Nos alliés n’y comprennent rien non plus. Pour preuve, tous les responsables du renseignement israélien, américain, grec et turc rencontrés pendant la conception du rapport furent incapables de nommer clairement leurs équivalents français. Un comble à une époque où la coopération internationale est essentielle dans la lutte contre le terrorisme."


Y a pas à dire l'état Français est un champion de l'efficacité. -)))

Franchement (et pour une fois, je ne rigole pas du tout), ce rapport parlementaire est à jeter aux oubliettes, et Cazeneuve a bien fait de faire semblant de l'oublier.

Ceux qui pensent que la protection doit être parfaite sont des réveurs ou des obsédés ; on fait ce qu'on peut faire. Mieux ils font la promo du daesch en instillant des idées anti-républicaines, en étant contre leur propre pays. Sur quoi ces terroristes fondent ils leurs recrutements : sur l'inquiétude, la peur, et l'inutilité d'une démocratie.

Sur ces machins anti-terroristes, la France est très forte, vraiment. Pourquoi l'Otan, qui pilote un énorme service très efficace (et très discret) anti-terrorisme à Bruxelles, cible-t-il les Français quand il faut recruter quelques "employés spécialisés" supplémentaires ?
Pourquoi les Américains recrutent ils des Français pour leur propres services de Washington ? Mieux, ils obtiennent même la nationalité américaine s'ils la veulent ! Je ne parle pas de la CIA, mais d'un (très) discret service pseudo-administratif dépendant directement de la présidence et du ministre des affaires étrangères.

Nous, mauvais ? bin... c'est étonnant que les autres nous trouvent bons, voire très bons, surtout dans la connaissance du sujet et dans les recrutements-formations des tueurs intégristes !
Seulement, quand on est dans ce genre de guerre, on se tait, on se cache, on cache les preuves, on ne dit pas ce qu'on fait. Les ennemis font ça, les Français aussi. Pourquoi veut on supprimer les films de Nice ? Pour ne pas que les autres voient et analysent nos défenses, et recrutent en jouant sur la peur provoquée... On ferme sa gueule.
Ces polémiques sont archi-nulles et malheureusement destructrices du pays, et elles arrangent les cinglés en les réjouissant.

chicot29

25/07/2016 à 15h47

Ces films ont été copiés et recopiés et re-recopiés. Ca n'a pas été filmé en super8. -)))
Et la critique est constructive.

Art 14 et 15 des droits de l'homme :

Art. 14. –
Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi, et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée.

Art. 15. –
La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration.

Pour les défenses il n'y a rien à analyser : il n'y en avait pas d'ou leur demande de suppression. -)))
Sinon pour nous ca n'a pas d'intérêt de savoir ou sont les failles exploitées par un homme seul ? -))

barbabapat

25/07/2016 à 16h26

La bataille d'alger à permis à l’époque de former pas mal de monde qui ont été employé un peu partout ailleurs avec une bonne formation à la contre infiltration et des cours de torture que l'on pouvait fournir assez facilement un peut partout dans le monde.

On est les premiers à avoir lancer la mode du détournement d'avion et certains assassinats seraient passés si ils avaient été plus discrets.

chicot29

25/07/2016 à 17h14

On a super performé d'ailleurs en Nouvelle Zélande...... Quel savoir faire ! -)))))

Mais bon ca c'est en tant que terroriste. -)))
Les faux époux Turange on été embauchés par la CIA ? -)))

barbabapat

25/07/2016 à 17h23

chicot29 écrivait:
------------------
> On a super performé d'ailleurs en Nouvelle Zélande...... Quel savoir faire !
> -)))))
>
> Mais bon ca c'est en tant que terroriste. -)))
> Les faux époux Turange on été embauchés par la CIA ? -)))


Un bateau, ca coule discrètement au large dans du mauvais temps, pas dans un port. Par contre il aurait fallut que les politiques acceptent plus de pertes humaines au niveau de greenpeace.

Même sans la mort du journaliste italien, ca n’était pas discret du tout.

chicot29

26/07/2016 à 00h50

ameli écrivait:
---------------

> Sur ces machins anti-terroristes, la France est très forte, vraiment.


Mouhahaha très forte vraiment !

http://www.contrepoints.org/2016/07/25/261253-antiterrorisme-services-de-renseignement

chicot29

26/07/2016 à 07h37

Je sens qu'on va rire, sous peu.......

http://www.contrepoints.org/2016/07/26/261375-lattentat-de-nice-passe-de-devenir-affaire-detat

Tout ceux qui critiquent l'état sont des "complotistes" la bonne réponse au terrorisme est de rester soudés, la démocratie est le rempart au terrorisme meme si le risque 0 n'existe pas. -)

chicot29 écrivait:
------------------
> Mouhahaha très forte vraiment !
>
> http://www.contrepoints.org/2016/07/25/261253-antiterrorisme-services-de-renseignement

Bof, plusieurs services qui se croisent ne font pas la nullité. C'est le résultat qui compte, pas l'image.
Notre problème n'est pas dans la qualité de ses services, mais dans la transmission et le partage des informations collectées. Et là, on se trouve dans la conséquence d'une tradition : gendarmes (militaires) et policiers (civils) ne s'aiment pas et donc n'échangent pas ! Mais tout ça est enfin en train de passer sous l'influence politique : un ministère très dirigiste et catégorique !
C'est pourquoi j'ai lu le Fenech, qui a fait de très bons constats, mais sa solution est mauvaise : créer un service dirigiste de plus n'est pas bien du tout, c'est un étage de plus dans un immeuble, car maintenant le ministère pilote tout directement, donc c'est inutile de faire une administration de plus.
En France, il y a une dizaine d'organismes. Aux Etats Unis, il y en a 2 ou 3000 ! Et alors ? Et ailleurs, c'est comment ? On est mauvais, et les Américains et l'Otan nous piquent ce personnel mauvais ?
Ces textes qu'on trouve dans la presse sont intéressants... mais hélas souvent très approximatifs, pour ne pas dire simplistes.

ameli écrivait:
---------------
> Bof, plusieurs services qui se croisent ne font pas la nullité. C'est le résultat qui compte, pas l'image.
Notre problème n'est pas dans la qualité de ses services, mais dans la transmission et le partage des informations collectées.

En France, le code du travail en 2015 compte 3689 pages, là on va lui en rajouter 400, mission accomplie.
En Suisse, le Code compte une trentaine de pages.
Proposition de nos élites zélées pour réduire sa taille : il suffit d'écrire moins gros.

Piqûre de rappel pour les nonoliens : il est interdit de manger un sandwich devant son ordinateur.
Donc désormais, pendant la pause déjeuner, privés de Nonol. Mais il n'est pas interdit de réfléchir à comment sortir de toutes ces impasses qui génèrent un désordre social abracadabrantesque et la zombification normalisée

barbabapat

26/07/2016 à 14h21

Dimanche, ca va être une journée merdique pour les forces de l'ordre entre un gros chassé-croisé dans les transports et des milliers de lieux de cultes à protéger tout à travers la France avec des fidèles qui en réponse vont venir plus nombreux qu'a l'habitude avec des cérémonies souvent œcuméniques.

Guady écrivait:
---------------
> En France, le code du travail en 2015 compte 3689 pages, là on va lui en
> rajouter 400, mission accomplie.

Oui, mais ces 400 ajoutées vont en annuler combien ?
Notre problème juridique est qu'un texte ne s'annule pas, mais un texte succède à un autre sans l'effacer !
L'exemple est ce nouveau texte sur la laïcité dans l'entreprise. ça a l'air d'en vexer certains qui disent que le ramadan va entrer dans l'usine... alors que ce nouveau texte du droit du travail succède à un autre texte et qu'il est beaucoup plus raide (l'organisation de l'entreprise prime désormais sur la volonté personnelle de l'employé, donc l'entreprise met un frein sur les volontés religieuses si elle le décide). Ce nouveau texte succède au précédent sans l'effacer car il y fait référence, mais l'ancien texte n'est plus applicable.

Et il faut aussi regarder, par plaisir, les textes qui ne sont pas appliqués du tout, oubliés et ne sont jamais passés devant un juge. Heureusement, car si le juge devait s'en mêler, il se rendrait ridicule.
Dans mon coin, il y a le droit local qui date de plus d'un siècle et qui, parait il, est obligatoire. Ainsi, selon ce droit local, il serait interdit d'ouvrir la station-service le dimanche après-midi, car les seuls commerces pouvant être ouverts le dimanche après-midi sont ceux qui vendent de la nourriture et qui sont autorisés par le maire.
Ou l'interdiction de blasphémer, qui conduit droit en prison selon le droit... et qui n'a été appliqué qu'une fois (amende légère et pas de prison).
Bof, les décideurs font une règle. Parfois la règle n'est plus nécessaire donc on tourne autour puis on l'oublie, mais elle existe toujours, enfouie au fond de la mémoire.

> En Suisse, le Code compte une trentaine de pages.

Et dans le Royaume Uni, il n'y a pas de Constitution.
Cette tranquillité devient un problême quand une des "nations du royaume" veut faire un référendum pour sortir d'un RU !
Comment s'y opposer ? ... en se rappelant l'histoire. L'Ecosse est entrée dans le RU par choix, c'est un mariage entre deux nations. Donc un divorce peut exister, donc un référendum peut avoir lieu.
Le Pays de Galle n'est pas entré dans le RU par choix, mais par obligation : les Anglais les ont laminés lors d'une guerre à la fin du moyen âge. Donc, pas de divorce possible puisque pas de mariage. Donc, pas de référendum.

"Notre problème juridique est qu'un texte ne s'annule pas, mais un texte succède à un autre sans l'effacer !"
…………………………
Donc on met sous le tapis des textes devenus obsolètes, mais avec la possibilité de les ressortir des fois qu'un pervers accro de la bureaucratie décide de faire durer le plaisir. IL faudra alors faire appel à des dizaines d'autres pervers accros de la paperasse pour décider si oui ou non untel a blasphémé, ou si untel a réellement osé manger son sandwich devant l'écran de son ordinateur, et s’il mérite les travaux forcés pour ça.
Malgré le choc de simplification qui ne reste qu’une formule, rien d’efficace n’a été mis en œuvre en France pour combattre notre propension particulière à cette dérive bureaucratique.
A propos du virus bureaucratique en France et ses dégâts économiques.
"La résistance au changement : le cas de l'administration publique et l'attirance particulière de la France pour le phénomène bureaucratique... "
http://www.ifrap.org/fonction-publique-et-administration/michel-crozier-et-le-phenomene-bureaucratique-toujours

Rick

12/11/2016 à 19h33

Le roi holande avec ses beaux discours ne fait qu'anesthésier les incrédules. Les témoignages comme ici sont foule.

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/attaque-du-bataclan-la-mere-de-precilia-tient-le-coup-grace-a-la-colere-718110.html.

RIP Précilia