Tous les forums
L'économie vue par un nul.
07/09/2016 à 08h40
https://www.contrepoints.org/2016/09/07/265098-sante-marche-teles
Pour les télévisions, oui il y a eut une baisse de coût en partie puisqu'on ne vend plus la même télé et que la production à été fortement délocalisée en asie du sud est.
Thomson qui vantait un avenir radieux à ses employés qui produisaient les dalles cathodiques en France alors que le reste de la production était délocalisée en asie.
A l'inverse la santé est obligatoirement produite en France et totalement soumise aux charge sociales et aux impôts en France qui ont augmentés régulièrement.
07/09/2016 à 09h54
barbabapat écrivait:
--------------------
> A l'inverse la santé est obligatoirement produite en France
... attend que google s'en occupe.
07/09/2016 à 10h18
Contrairement au produits de consommations, il est difficile de mettre en conteneur un patient ou un soin.
(sauf pour les passeurs dans le cadre de l'immigration)
Encore une preuve que la plus part des personnes privilégie leur téléphone ou leur téléviseur à leurs soins.
Quant à l'article ce n'est qu'une traduction d'un article américain sans plus de formalité. Aucune adaptation au contexte local, aucune explications, une ligne en fin d'article.
En effet, l'inflation et les taxes/charges devraient être évoqués pour pondérer la situation du graphique.
Du journalisme habituel finalement...
"le contrepoints le nivellement par le haut". lol
07/09/2016 à 10h58
Hokusai écrivait:
-----------------
> barbabapat écrivait:
> --------------------
>
> > A l'inverse la santé est obligatoirement produite en France
>
> ... attend que google s'en occupe.
Tu tapes implants et pouf ! tu trouves le moins cher ! -)))
http://www.20minutes.fr/sante/1901999-20160729-scandale-centres-dentaires-dentexia-etat-debloque-aide-financiere-victimes
Bon là ca a merdé par ce qu'ils étaient posés par des dentistes, trop chers comme main d'oeuvre. Avec des tourneurs fraiseurs ca aurait été viable. -)
07/09/2016 à 11h19
Hokusai écrivait:
-----------------
> barbabapat écrivait:
> --------------------
>
> > A l'inverse la santé est obligatoirement produite en France
>
> ... attend que google s'en occupe.
Le problème de la santé c'est moins le diagnostique que la participation du patient.
Si on a des problèmes important avec les ALD, c'est déjà en raison de l'augmentation du nombre de patients en raison de leur hygiène de vie et en raison de leur participation active au traitement souvent tout au long de leur vie.
Et pour que google arrive à traiter cela, ca voudrait dire qu'il faudrait que l'intelligence artificielle mettent en esclavage les humains en contrôlant tous les aspects de leur vie.
On ne soigne pas la carie, on soigne les conséquences de la carie chez des patients qui ont toutes les informations en mains et disponible à portée de clic pour soigner seul la carie depuis un quart de siècle.
07/09/2016 à 11h48
barbabapat écrivait:
--------------------
> Et pour que google arrive à traiter cela, ca voudrait dire qu'il faudrait que
> l'intelligence artificielle mettent en esclavage les humains en contrôlant tous
> les aspects de leur vie.
http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/09/06/assurance-votre-vie-privee-vaut-bien-une-ristourne_4993378_3234.html?xtmc=assurance&xtcr=3
On va y arriver.
07/09/2016 à 11h55
Hokusai écrivait:
-----------------
> barbabapat écrivait:
> --------------------
>
> > Et pour que google arrive à traiter cela, ca voudrait dire qu'il faudrait que
> > l'intelligence artificielle mettent en esclavage les humains en contrôlant
> tous
> > les aspects de leur vie.
>
> http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/09/06/assurance-votre-vie-privee-vaut-bien-une-ristourne_4993378_3234.html?xtmc=assurance&xtcr=3
>
> On va y arriver.
Ca fait un quart de siècle que les vaches laitières sont pucées avec globalement du RFID et qu'en fonction de leur production, de leur etat physiologique, l'ordinateur module leur ration de nourriture ou leur donne à lécher du sel comme friandise. Il intervient aussi dans la décision de mise à l’abattoir quand le rapport économique devient défavorable avec la diminution de la production de lait avec l'age de la bête.
La modulation des cotisations en fonction du risque par les assureurs et les mutuelles va se faire sur le petit risque qui coute pas cher mais pas sur le gros risque pris en charge par la sécu qui constitue l'essentiel des coûts en soins.
La prise en charge des ALD explose et le nombre de patients explose. Ils sont pris en charge par la sécu qui module les cotisations en fonction des revenus.
07/09/2016 à 11h58
Comme d'hab ... tout de suite, je vais bien, je bouge, bosse ... bref pourquoi payer plus cher ...
Et dépassé 60 ans ... les emmerdent vont commencer ... et là, qui va payer ???
C'est le résonnement de nos politique ... le court terme, le court terme ... le court terme ...
07/09/2016 à 15h31
BasArtDentaire écrivait:
------------------------
>
> Du journalisme habituel finalement...
> "le contrepoints le nivellement par le haut". lol
A première vue oui. Mais tu as deux types d'articles sur ce site. Ceux très poussés et ceux qui sont des polémiques à 2 balles mais je les trouve encore plus intéressants car les commentateurs les font souvent vivre. Regarde le commentaire de "commentateur" sur cet article.
Là est la différence entre contrepoints et tous les autres sites, la compétence de ceux qui commentent en général.
07/09/2016 à 15h34
Gégé12 écrivait:
----------------
> Comme d'hab ... tout de suite, je vais bien, je bouge, bosse ... bref pourquoi
> payer plus cher ...
>
> Et dépassé 60 ans ... les emmerdent vont commencer ... et là, qui va payer ???
>
C'est toi par épargne dans un système sain comme à Singapour. Capitalisation pour le système de santé... aussi, comme pour la retraite.
Payer à 20 ans pour les autres c'est gonflant, pour soi c'est sain et motivant.
08/09/2016 à 00h42
Ok, mais quand t'arrive vers les 60 berges et que, jusque là, t'as payé "plein pot" pour rien (je touche du bois) ... et que tu te dis que les emmerdes risquent d'arriver ...
C'est comme les retraites ... les "djeunes" ne veulent plus payer pour les "vieux" ...
Et les vieux, eux, ils ont payé toute leur vie pour quoi ???
08/09/2016 à 08h02
Gégé12 écrivait:
----------------
> C'est le résonnement de nos politique ... le court terme, le court terme ... le
> court terme ...
Et oui c'est bien le problème, nos politiques "résonnent"... Comme des tambours... Et comme eux ils sont vides à l'intérieur
Ah! Si ils pouvaient se mettre à raisonner....
08/09/2016 à 08h50
Gégé12 écrivait:
----------------
> Et les vieux, eux, ils ont payé toute leur vie pour quoi ???
Pour des plus vieux qu'eux. -)))
Système de Ponzi les derniers paient pour les premiers. Si le nombre de derniers diminuent ca se casse la gueule. C'est ce qui est en train de se passer avec l'arrivée des papy boomers, le chomage de masse et l'assistanat généralisé.
Ca arrive aussi quand une profession autrefois indépendante devient salariée et ne cotise pas dans la meme caisse( cas des bouchers) Suivez mon regard....-)))
08/09/2016 à 09h25
>Payer à 20 ans pour les autres c'est gonflant, pour soi c'est sain et motivant.<
Et on fait quoi pour la petite jeune femme qui a posté sur eugenol il ya 2 ou 3 ans et qui devait arreter son activité vers 40 ans a cause d'une tendinite recidivante a sa main? Elle va se payer toute seule?
08/09/2016 à 09h57
adhoc écrivait:
---------------
> Et on fait quoi pour la petite jeune femme qui a posté sur eugenol il ya 2 ou 3
> ans et qui devait arreter son activité vers 40 ans a cause d'une tendinite
> recidivante a sa main? Elle va se payer toute seule?
Mais ça c'est un autre risque... c'est pas le risque vieillesse qui, je le souhaite, nous touchera tous.
08/09/2016 à 10h07
adhoc écrivait:
---------------
> >Payer à 20 ans pour les autres c'est gonflant, pour soi c'est sain et
> motivant.<
>
> Et on fait quoi pour la petite jeune femme qui a posté sur eugenol il ya 2 ou 3
> ans et qui devait arreter son activité vers 40 ans a cause d'une tendinite
> recidivante a sa main? Elle va se payer toute seule?
Normalement tu cotisé spécialement en plus à l'intérieur de ton madelin pour ce risque qui n'est pas pris en charge par la sécu avec une assurance qui te paye une rente pour ta reconversion selon la somme que tu as épargné pour et selon les critères du contrat avec ses clauses d'exclusion.
08/09/2016 à 10h35
adhoc écrivait:
---------------
> >Payer à 20 ans pour les autres c'est gonflant, pour soi c'est sain et
> motivant.<
>
> Et on fait quoi pour la petite jeune femme qui a posté sur eugenol il ya 2 ou 3
> ans et qui devait arreter son activité vers 40 ans a cause d'une tendinite
> recidivante a sa main? Elle va se payer toute seule?
Ca s'appelle la prévoyance praticien et c'est une cotisation non obligatoire souscrite en plus.
Je paye 8000 euros par an. si tu te contente de la prévoyance de la CARCD tu vas bouffer des pates le reste de ta vie. -))
08/09/2016 à 10h37
Hokusai écrivait:
-----------------
> adhoc écrivait:
> ---------------
>
> > Et on fait quoi pour la petite jeune femme qui a posté sur eugenol il ya 2 ou
> 3
> > ans et qui devait arreter son activité vers 40 ans a cause d'une tendinite
> > recidivante a sa main? Elle va se payer toute seule?
>
> Mais ça c'est un autre risque... c'est pas le risque vieillesse qui, je le
> souhaite, nous touchera tous.
la vieillesse n'est pas un risque. Tout comme le fait d'avoir des problèmes dentaires.
08/09/2016 à 11h08
Ce n'est pas un probleme personnel, j'ai mes couvertures a jour!!!Et pas de problemes financiers. Comme disait sarko avec sa rollex, c'etait tres c.., mais bon, a notre age, ca va!
Mais quelle va etre la retraite de cette jeune femme?
Je parle pour les jeunes que les pépins frappent de plein fouet en debut d'activité, ils ont en general
- pas de prévoyance ou a raz des paquerettes
- pas de compléments de retraite, c'est trop loin, et vu le merdier que nous leur laissons, ils n'ont pas le pognon pour cela.
Bien sur, le socialisme rampant a laminé ces possibilités de prise en charge individuelle et a ruine les jeunes qui s'endettent au trognon avec des équipements abominables, mal conseillés.
Du libéralisme peut voir le jour, mais pas a la russe, il faut que ca se fasse tres lentement pour ne pas laisser sur le carreau une génération entiere et laisser les cerveaux se formater!
08/09/2016 à 11h31
Tu es grand tu t'assures si tu veux etre couvert. Si tu n'es pas assuré tu assumes.
Sa retraite ben ca va etre le minimum vieillesse. Payé par toi. Tu auras quoi de plus qu'elle ? 500 euros ? je te rappelle que la CARCD va dans le mur ! Il suffit de regarder la pyramide des ages -)
https://www.dropbox.com/s/zrie007vukfe87w/Capture%20d%27%C3%A9cran%202016-09-08%2011.36.55.png?dl=0
08/09/2016 à 12h18
1960, année maxi, en effet, j'avais vu le graphique grace a toi, mon grand!
Prospective 2100 euros en 2027 , 3100 actuellement, sans compléments de retraite. Donc la baisse est prévue , va continuer 10 ans jusqu'a 1500 euros constants. Apres, a dieu vat, on ne peut pas raisonner en lineaire, on est dans du non prévisible.
Est ce que notre caisse va se casser la gueule, on n'est pas si sur!!!!
Et comment faire la transition vers un arret des cotisations collectives vers des cotisations personnelles? Ce n'est pas si simple.