Tous les forums
Pravda 2 sur le low cost dentaire en fin de journal de 20 heure.
28/09/2016 à 20h45
http://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/jt-de-20h-du-mercredi-28-septembre-2016_1835473.html
Amusant sinon la consultation avec la panoramique à 50 euros en une seule séance pour démontrer le no sur traitement en low cost après avoir pendant tout le reportage traité quasiment que de soins implantaires.
Bon avec plusieurs dentistes il suffit de faire facturer la consultation à un dentiste et la pano à un autre pour que cela passe comme une lettre à la poste à la sécu.
Sinon panoramique avant même d'avoir vu le dentiste pour voir si elle est justifiée.
28/09/2016 à 21h48
je suis bien assez énervé comme ca pour regarder pravda2. Meme si je contribue à payer ce ramassis de conneries. GRRRRRRRR !
29/09/2016 à 08h13
Selon la journaliste il n'y a pas de tri des patients par ces structures mais sur deux structures visitées différentes elle trouve quasiment que des patients avec des traitements implantaire ou assez peu réalisés en cabinet comme 12 extractions et les implantations dans la foulée.
Enfin sa visite pour prouver qu'ils ne font pas de sur traitements prouve juste qu'ils font la panoramique avant d'avoir vu le dentiste et qu'ils facturent les deux actes avec la consultation. Le tout avec des rushes qui sont exploitables pour de la récupération d'indus.
Le côté systématique de la panoramique avant même de voir le dentiste pose des questions par rapport à la radioprotection et même à l'indication de la panoramique pour un remboursement.
http://www.francetvinfo.fr/france/centres-dentaires-low-cost-quels-sont-leurs-secrets_1846581.html
"........
Se soigner les dents est cher et pas toujours bien remboursé. France 2 enquête sur les chaînes de soins à prix cassés. Leurs tarifs pour les soins de caries ou prothèses sont 40 à 60% moins chers.
........"
40 à 60% moins cher sur des soins opposables, ça en dit bcp sur la qualité du travail journalistiques.
29/09/2016 à 10h20
barbabapat écrivait:
--------------------
> 40 à 60% moins cher sur des soins opposables, ça en dit bcp sur la qualité du
> travail journalistiques.
Ils disent ce qu'on leur dit de dire. Enfin, j'espère pour eux sinon c'est grave un tel niveau d'incompétence. .
30/09/2016 à 16h15
chicot29 écrivait:
------------------
> barbabapat écrivait:
> --------------------
>
> > 40 à 60% moins cher sur des soins opposables, ça en dit bcp sur la qualité du
> > travail journalistiques.
>
> Ils disent ce qu'on leur dit de dire. Enfin, j'espère pour eux sinon c'est
> grave un tel niveau d'incompétence. .
On est plutôt dans le délire sectaire, un peu comme dans ce que l'on a vus précédemment avec le communisme. Il a fallut plusieurs années pour que les journalistes français reconnaissent la véracité du génocide Khmer ou les forfaitures des démocraties socialistes soviétiques.
Ils ne voulaient pas voir la vérité car elle allait contre l’endoctrinement ou la croyance.
On parle bcp de l'argent qui corromprait le monde scientifique et pourtant c'est souvent la croyance qui s'est mise le plus férocement en travers de la vérité scientifique.
30/09/2016 à 16h26
chicot29 écrivait:
------------------
> je suis bien assez énervé comme ca pour regarder pravda2. Meme si je contribue à
> payer ce ramassis de conneries. GRRRRRRRR !
Ah, moi aussi !
Et plus on va vers l'élection et plus ce service public d'apparatchiks rouges en rajoute.
Marre de voir toute cette gauche caviar se goberger à mes frais : les Lescure, Lapix, Salamé, Cohen, Pujadas, Ruquier et tout ces "chroniqueurs" plus débiles les uns que les autres.
Sans compter tous ces ministres, sous-ministres et apparentés qui n'arrêtent pas de vanter le bilan de notre cher Président qui 'aurait' sauvé le modèle Français (rien que ça ...) et de répéter a l'envi que tout va bien, que le chômage diminue, que les finances publiques se redressent, que le trou de la Sécu ne sera bientôt plus qu'un vague souvenir etc ...
Et hier soir Mr Eckert affirmant qu'il n'y avait pas besoin de ré-évaluer le niveau des retraites puisqu'il n'y avait pas eu d'inflation. Et ce matin on apprend que le RSA va être ré-évalué de 2% ...
Dans la série "ils nous prennent pour des cons" !!
Ah p**** que ces 8 prochains mois vont être durs !
30/09/2016 à 18h16
barbabapat écrivait:
--------------------
Le côté systématique de la panoramique avant même de voir le dentiste pose des questions par rapport à la radioprotection et même à l'indication de la panoramique pour un remboursement.
> http://www.francetvinfo.fr/france/centres-dentaires-low-cost-quels-sont-leurs-secrets_1846581.html
=====================
c'est simple tu fais 3 courriers
ASN
HAS
UNCAM
et tu leur demandes si quelqu'un de chez eux réagit en voyant ce type d'exercice de la radiographie
ASN => exposition sans prescription médicale donc sans justification et systématique
HAS => réalisation de clichés systématiques en dehors des indications de leur guide
UNCAM => pourquoi les dentistes libéraux se voient ils reprocher "quelques" clichés radiologiques considérés comme abusifs et doivent ils les justifier à travers de pénibles contrôles du service médical alors que ce type de centre échappe visiblement à tout contrôle
30/09/2016 à 18h44
Uncam, tu as le systématisme du cliché, mais tu as aussi la facturation du cliché en plus de la consultation. Et surtout pourquoi le systeme automatique qui normalement gère ce genre d'incident est inopérant. Car tu es complétement sur du contrôle automatique par ordinateur.
C'est bien pour cela que les rushs sont à examiner en même temps que les données de FSE car potentiellement pour éviter de faire sonner l'alarme automatique, il suffit de faire facturer les actes par deux praticiens. Et là tu as une intentionnalité à la fraude surtout si tu retrouve le même fonctionnement chez d'autres patients et la question des autres centres affiliés à la franchise.
Après c'est globalement la région parisienne donc il y aura surement une question en commission paritaire avec les syndicats représentatifs.
30/09/2016 à 19h28
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> UNCAM => pourquoi les dentistes libéraux se voient ils reprocher "quelques"
> clichés radiologiques considérés comme abusifs et doivent ils les justifier à
> travers de pénibles contrôles du service médical alors que ce type de centre
> échappe visiblement à tout contrôle
Non mais eux sont dans le camp du bien. C'est pas pareil, c'est à but non lucratif. -)))
30/09/2016 à 19h31
barbabapat écrivait:
--------------------
> C'est bien pour cela que les rushs sont à examiner en même temps que les données
> de FSE car potentiellement pour éviter de faire sonner l'alarme automatique, il
> suffit de faire facturer les actes par deux praticiens. Et là tu as une
> intentionnalité à la fraude surtout si tu retrouve le même fonctionnement chez
> d'autres patients et la question des autres centres affiliés à la franchise.
Il suffit de convoquer les patients et de les cuisiner.
" Ah top ce centre, on m'a fait la radio avant de voir le dentiste comme ca il avait tous les renseignements avant, franchement très professionnel ! ." -)))
Ils ne le feront pas. C'est le camp du bien avec des dirigeants cul et chemise avec les politocards en mal de réélection. Regarde moi cet abruti de Muselier tout sourire ses ciseaux à la main pour couper le ruban bleu blanc rouge de l'égalité.
Mais tant mieux ! ces centres vont te plomber cette sécu de merde !
01/10/2016 à 09h10
la semaine dernière j'étais aux entretiens de Garancière, petite séance avec les experts en RC. communication d'un membre du CO de Paris sur les plaintes déposées au CO local.
praticiens libéraux 79% des inscrits = 60% des plaintes
exercice salarié 21% = 40 % des plaintes.
pour l'exercice salarié tous ne sont pas comptés ( cabinet de caisse ou d'entreprise) donc essentiellement les low cost, voilà ce qui a été présenté.