Mort programmée de l'exercice libéral

40 333

336

Répondre

Dernier message

12...

Patatrasse

18/12/2016 à 22h39

http://www.fsdl.fr/mort-programmee-de-la-dentisterie-liberale/

--
http://www.fsdl.fr/

Répondre CiterScore : 1

Capture d cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol

chicot29

19/12/2016 à 00h37

Et de toute la filière dentaire qui en vit. Le meilleur moyen d'arreter un train c'est de détruire la locomotive.

"J’aimerais vous soumettre un résumé de la situation actuelle, du moins ce que j’en ai compris et quelques réflexions personnelles face à de trop nombreux posts qui tournent à l’invective voir à l’insulte personnelle :

Nos syndicats viennent de recevoir les propositions de l’UNCAM et comme tout le monde s’y attendait, c’est un torchon qui :
- Laisse les soins au niveau de prix du 1/3 monde
- Plafonne la prothèse au niveau des tarifs des années 90
- Prend comme base de travail, la moitié du coût horaire d’un cabinet (déterminé précédemment en commission)

Il s’agit d’une première proposition et nous sommes dans le cadre d’une négociation, le but étant théoriquement d’arriver à un accord satisfaisant pour tout le monde. Sauf que cette année, nouveauté, MST a instauré la menace de l’arbitrage. Soit on signe ce qui nous est « généreusement » proposé, soit on ne signe pas et alors notre sort est entre les mains d’un arbitre nommé par la Présidente du Haut Conseil à l’avenir de la Sécurité Sociale, Anne-Marie Brocas, inspectrice générale aux affaires sociales (on peut s’attendre à ce que l’arbitre nommé ne le soit pas en notre faveur).
Sachant cela, est-il possible que l’UNCAM révise complétement sa copie à Noël, puisque dans les deux cas de figures, ils ont le dernier mot ? Rien n’est moins sûr.

Du côté syndical les messages divergent :
- La FSDL dit clairement qu’elle ne croit pas à un changement de logique complète de la part de l’UNCAM et semble vouloir commencer à nous mobiliser pour la suite.
- La CNSD et l’UD semblent vouloir laisser les négociations se dérouler jusqu’à leur terme puis seulement se prononcer sur une éventuelle signature ou non.
- En l’état actuel des propositions, l’ensemble des syndicats se dit contre une signature.

En tout état de cause, les aspirations de notre profession et les propositions de l’UNCAM n’ont jamais été aussi divergentes. Mais puisqu’ils veulent nous imposer leur vision par tous les moyens, il est temps de dire stop.

Pour cela, je pense que le conseil national de l’ordre doit jouer un rôle central et fédérateur, il fait figure d’autorité pour la profession et a donc une légitimité à le faire. Certains répondront que ce n’est pas son rôle et j’ai deux objections :
- Son rôle est de défendre l’honneur et l’indépendance de notre profession, hors sommes-nous encore indépendants dans nos choix thérapeutiques quand une convention déséquilibre complétement les résultats économiques de nos cabinets ?
- Et puis il s’est déjà impliqué par le passé (timidement à mon goût) dans la défense des intérêts de la profession au printemps dernier.

Ensuite, il est temps que nos partenaires que sont nos prothésistes et plus largement nos fournisseurs s’engagent à nos côtés, notre activité génère beaucoup d’emplois et fait vivre beaucoup de monde. Leurs chiffres d’affaires découlent des nôtres et si demain 2/3 des cabinets sont en difficultés, ils rencontreront aussi des difficultés (du moins leurs filiales françaises). C’est d’ailleurs l’un des arguments les plus forts en notre possession à l’heure actuelle. Lorsqu’on voit les concessions faites pour sauver un site d’Alstom ou pour venir au secours de William Saurin, l’argument de l’emploi à un impact direct. Nous avons une image de nantis et de privilégiés que n’ont pas les prothésistes, les assistantes ou les commerciaux des fournisseurs et il faut absolument faire passer l’idée dans l’opinion publique que ce n’est pas seulement les dentistes qui vont trinquer (je pense qu’une bonne partie de la population s’en fout, et l’autre s’en réjouit). D’autre part, les fournisseurs ont certainement des capacités de communication et de lobbying que nous n’avons pas.

Enfin de notre côté, deux autres leviers s’offrent à nous, la menace d’un déconventionnement (soit par l’un des deux syndicats signataires de la convention actuelle, soit par la base) et la manifestation.

Pourquoi manifester ? Il est très clair qu’une petite manifestation ne fera pas reculer MST ni l’UNCAM mais elle a l’intérêt d’éveiller la curiosité des médias. Si demain les chirurgiens-dentistes manifestaient avec leurs assistantes, leurs secrétaires, leurs prothésistes et leurs fournisseurs, avec des arguments de poids dont celui de l’emploi dans tout le secteur dentaire ou des prothèses made in china, dans le contexte actuel on pourrait faire bouger beaucoup de choses et ce quel que soit le nombre de manifestant finalement, surtout qu’avec les étudiants, on a déjà quelques troupes facilement mobilisables."
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1