Tous les forums
AXIOM Tissue Level
24/12/2016 à 13h36
juste pour le plaisir de poster enfin des photos...
b7s06votwny1v1odarqk.jpg
xiqp5fkhcqighrhnwwl5.jpg
avqdoshjqladn8djaksx.jpg
yxfpfvv4cal7cl6gglsd.jpg
xrbcpt7uwc9b3uj6slsu.jpg
jzmac6pn26hgdfpewv1r.jpg
g1qeixdxkvliq48k9wi3.jpg
w1vifarwxnl67nxxv12f.jpg
cokbflbdzaetv5xjkoie.jpg
zf6kw3d8fqwhqrcwucgy.jpg
bjtttkkchemfus94f8me.jpg
btq0y6oghgqjuiw908ub.jpg
lviitudzqzmvkc7rw2kv.jpg
25/12/2016 à 09h29
pluton écrivait:
----------------
> c'est normal cette finition???
même question
25/12/2016 à 16h06
Oui , pas bien ! On a eu ça sur une série lors des essaies clinique' le problème a été identifié et résolu. Ce cas date de près d'1 an 1/2.
25/12/2016 à 20h54
et une question me vient à l'esprit: comment le contrôle qualité avant conditionnement en salle blanche (normalement des employés font le montage des pièces et mise en boite en contrôlant sous loupes binoculaires...) a pu laisser passer çà??? d'autant plus en phase de test...où il n'y a pas de gros volumes...???
25/12/2016 à 23h26
Treponem écrivait:
------------------
> Par curiosité, pourquoi avoir tout viré ?
même question, quelle est l'indication ?
25/12/2016 à 23h55
Azerty06 écrivait:
------------------
> Treponem écrivait:
> ------------------
> > Par curiosité, pourquoi avoir tout viré ?
> même question, quelle est l'indication ?
Pareil ici
26/12/2016 à 18h16
la suite
DSC_4181_iujbdo.jpg
DSC_3940_bh8vfz.jpg
DSC_3938_f6bbtn.jpg
DSC_3906_p2otjm.jpg
26/12/2016 à 18h18
le système de verrou avec et sans verrou guidant
DSC_4279_g2iamh.jpg
DSC_4320_rlb8f0.jpg
26/12/2016 à 18h21
après la dame elle a voulu des couleurs blanches . "les plus blanches possibles " qu'elle disait ...
pas moyen de lui faire entendre raison...
DSC_4371_drsq3e.jpg
DSC_4388_q7fmnq.jpg
DSC_4347_ln9szk.jpg
DSC_4361_fgvq00.jpg
DSC_4382_wmqlph.jpg
DSC_4394_lbfiwn.jpg
26/12/2016 à 19h33
Merci d'avoir posté ton cas. Le bridge définitif est vraiment beau. Moi j'ai deux questions :
1) est ce qu'il est possible d'avoir la pano de départ ? Pour voir l'étendue des dégâts au départ
2) est ce que quelqu'un pourrait nous expliquer les intérêts de l'utilisation des tissue level ? (Ça c'est pour voir si j'ai bien compris car justement je suis En train de m'intéresser à ça)
3) et une troisième question pour le plaisir : pourquoi aller jusqu'au 6 et pas jusqu'au 7? Pas de 27 et 17? Pas de possibilité de poser plus En posterieur ? Extension des 7 : trop délétère ?
4) et une quatrième : si tu n'avais pas posé de tissu level est ce qu'on aurait quand même vu le métal en V de 35 ? Est ce que c'est le pilier ou le métal du col qu'on voit ?
Merci de nous montrer tout ça En tout cas
27/12/2016 à 10h31
dentiste57 écrivait:
--------------------
> Oui , pas bien ! On a eu ça sur une série lors des essaies clinique' le problème
> a été identifié et résolu. Ce cas date de près d'1 an 1/2.
Beau cas de réhabilitation fonctionnelle; très conventionnelle.
Par contre attention à la terminologie concernant 'essais cliniques"! On peut dire que l'on a eu les implants avant commercialisation pour essai dans notre exercice clinique; mais pas un essai clinique qui répond à des normes HAS très spécifiques et qui ne doit intervenir qu'après d'autres études. Un essai clinique est un protocole en comparaison avec des placebos; si c'est le cas peux tu nous donner les grandes lignes de ce protocole.
--
"La seule chose promise d'avance à l'échec, c'est celle que l'on ne tente pas" Paul Emile VICTOR
27/12/2016 à 22h45
junior® écrivait:
-----------------
> Merci d'avoir posté ton cas. Le bridge définitif est vraiment beau. Moi j'ai
> deux questions :
> 1) est ce qu'il est possible d'avoir la pano de départ ? Pour voir l'étendue des
> dégâts au départ
ben non j'ai pas ici
> 2) est ce que quelqu'un pourrait nous expliquer les intérêts de l'utilisation
> des tissue level ? (Ça c'est pour voir si j'ai bien compris car justement je
> suis En train de m'intéresser à ça)
de très loin meilleur stabilité des tissus autours de l'implant
moins de péri-implantite
pas de deuxième temps chir
> 3) et une troisième question pour le plaisir : pourquoi aller jusqu'au 6 et pas
> jusqu'au 7? Pas de 27 et 17? Pas de possibilité de poser plus En posterieur ?
> Extension des 7 : trop délétère ?
extension en 7 c'est risquer de travailler avec l'élasticité mandibulaire.: toujours une mauvaise idée!
> 4) et une quatrième : si tu n'avais pas posé de tissu level est ce qu'on aurait
> quand même vu le métal en V de 35 ? Est ce que c'est le pilier ou le métal du
> col qu'on voit ?
c'est le col de l'implant choisi un peu trop haut. c'est comme tu le sait, très dificile de juger de la futur hauteur des tissus après extraction..
mais on aurait très bien pu mettre des implants bone level sur lesquels j'aurai choisi après cicatrisation un pilier de hauteur différente.
> Merci de nous montrer tout ça En tout cas
sinon, l'énorme nouveauté de ce système , c'est le verrou de fixation aux implants ...
pas de vis à manipuler ou que l'on risque de faire tomber...
et seulement 1 tout 1/2 pour visser !!!
l'autre nouveauté pour un tel système c'est les avantages de la connexion "à plat" et le ratrapage d'axe jusqu'à 25° pour la barre à usiner
28/12/2016 à 14h33
dentiste57 écrivait:
--------------------
> l'autre nouveauté pour un tel système c'est les avantages de la connexion "à
> plat" et le ratrapage d'axe jusqu'à 25° pour la barre à usiner
le puits d’axé peut-il être désaxé par rapport à l'implant?
quelles sont les angulations qui existent?
28/12/2016 à 16h18
dentiste57 écrivait:
--------------------
> junior® écrivait:
> -----------------
> > Merci d'avoir posté ton cas. Le bridge définitif est vraiment beau. Moi j'ai
> > deux questions :
> > 1) est ce qu'il est possible d'avoir la pano de départ ? Pour voir l'étendue
> des
> > dégâts au départ
>
> ben non j'ai pas ici
>
> > 2) est ce que quelqu'un pourrait nous expliquer les intérêts de l'utilisation
> > des tissue level ? (Ça c'est pour voir si j'ai bien compris car justement je
> > suis En train de m'intéresser à ça)
>
> de très loin meilleur stabilité des tissus autours de l'implant
> moins de péri-implantite
> pas de deuxième temps chir
C'est interessant ce que tu dis. Ton affirmation est basee sur ton experience clinique ou bien sur la bibliographie?
Car il me semblait que le top pour le maintien des tissus mous et la prevention des periimplantites etait l'utilisation d'implant rugueux en pose infracrestale associe' a' une switching platform et une connexion conique...Maintenant on voit un retour aux implants usine's totalement ou partiellement, avec des cols lisses...Une sorte de retour en arriere en quelque sorte.
28/12/2016 à 18h30
posit écrivait:
---------------
> dentiste57 écrivait:
> --------------------
>
> > l'autre nouveauté pour un tel système c'est les avantages de la connexion "à
> > plat" et le ratrapage d'axe jusqu'à 25° pour la barre à usiner
>
> le puits d’axé peut-il être désaxé par rapport à l'implant?
> quelles sont les angulations qui existent?
oui on peut orienter à volonté le position du trou d'accès là où on veut avec un limite toutefois, ne pas avoir plus de 25°.
28/12/2016 à 18h34
alex33 écrivait:
----------------
> dentiste57 écrivait:
> --------------------
> > junior® écrivait:
> > -----------------
> > > Merci d'avoir posté ton cas. Le bridge définitif est vraiment beau. Moi
> j'ai
> > > deux questions :
> > > 1) est ce qu'il est possible d'avoir la pano de départ ? Pour voir l'étendue
> > des
> > > dégâts au départ
> >
> > ben non j'ai pas ici
> >
> > > 2) est ce que quelqu'un pourrait nous expliquer les intérêts de
> l'utilisation
> > > des tissue level ? (Ça c'est pour voir si j'ai bien compris car justement je
> > > suis En train de m'intéresser à ça)
> >
> > de très loin meilleur stabilité des tissus autours de l'implant
> > moins de péri-implantite
> > pas de deuxième temps chir
>
> C'est interessant ce que tu dis. Ton affirmation est basee sur ton experience
> clinique ou bien sur la bibliographie?
> Car il me semblait que le top pour le maintien des tissus mous et la prevention
> des periimplantites etait l'utilisation d'implant rugueux en pose infracrestale
> associe' a' une switching platform et une connexion conique...Maintenant on
> voit un retour aux implants usine's totalement ou partiellement, avec des cols
> lisses...Une sorte de retour en arriere en quelque sorte.
je t'invite fortement à revoir tes connaissances entre tissue level et bone level. tu comprendra mieux la démarche du tissue level qui est l'implant le plus posé dans le monde (à ma grande surprise d'ailleurs!)
29/12/2016 à 11h18
dentiste57 écrivait:
--------------------
> oui on peut orienter à volonté le position du trou d'accès là où on veut avec un
> limite toutefois, ne pas avoir plus de 25°.
Ce que je comprend du système est, soit tu est dans l'axe de l'implant soit tu as un pilier rotationnel à 180° de 25°d'angulation, peux tu préciser?
29/12/2016 à 13h34
posit écrivait:
---------------
> dentiste57 écrivait:
> --------------------
>
> > oui on peut orienter à volonté le position du trou d'accès là où on veut avec
> un
> > limite toutefois, ne pas avoir plus de 25°.
>
> Ce que je comprend du système est, soit tu est dans l'axe de l'implant soit tu
> as un pilier rotationnel à 180° de 25°d'angulation, peux tu préciser?
Excepté pour la mise en charge immédiate où il existe des piliers provisoires droits et angulés, il est possible lors de la conception de la barre titane, chrome cobalt ou zirkone de faire sortir le puits d'accès de la vis exactement là où tu le désires à condition que tu sois entre 0 et 25° par rapport à l'axe de l'implant.
c'est le prothésiste qui décide après la pose des implants de la position du puits d'accès.
il y a donc un tournevis spécifique type "tête de cardan " pour le serrage du verrou .
le tournevis ressemble à ça...
DSC_2237_gfgume.jpg
