Tous les forums
Edito UD UJCD
05/01/2017 à 14h18
http://www.union-dentaire.com/apprentis-sorciers/
Bon, et bien voilà, on sait où on va ....
05/01/2017 à 14h36
Et signer pour des plafonds revus à la baisse, ce n'est pas jouer les apprentis sorciers ?
05/01/2017 à 14h39
Ce qui est étonnant c'est que les négociations sont considérées en position de faiblesse pour la profession par 2 syndicats, alors que ça devrait être le contraire !!
Si MST passe en force, on saura lui dire merde non ???
05/01/2017 à 14h52
c'est bien ... on sait ou on va en effet ...
j'ai l'impression de revivre 2006
mais, merde !!!! un arbitrage est attaquable , une convention signée librement ne l'est pas
on dirait que cette notion echappe aux partisans du moins pire ... comme en 2006
le plaisir d'exister par la signature ? le plaisir de sieger dans des instances inutiles ?
05/01/2017 à 15h31
Tous vendu ...................... Jacquou !
--
"La seule chose promise d'avance à l'échec, c'est celle que l'on ne tente pas" Paul Emile VICTOR
05/01/2017 à 15h40
Bien sûr qu'il ne faut rien signer aujourd'hui qui nous engagera définitivement, à vie.
Surtout dans une période pré-électorale.
Bizarrement on n'entend plus ni les représentants de l'ujcd ni les rares de la cnsd qui lisent pourtant...
05/01/2017 à 15h44
allo ? Y'a quelqu'un ????
Ah zut, Yobi préfère jouer les donneurs de leçons sur Facebook.
--
http://www.fsdl.fr/
05/01/2017 à 16h08
étonnant édito qui s'en prend plus à ses alliés qu'à ses opposants.
on dirait du bayrout
05/01/2017 à 16h20
On ouvre le lien de d'éditorial de l'UJCD, on lit et on tombe sur cela:
" Nous pouvons encore obtenir de l’assurance maladie plus et mieux que ce qu’elle nous a présenté jusqu’à présent : de meilleures revalorisations, l’introduction de nouveaux actes, des contreparties plus équilibrées, plus ciblées et acceptables en matière de prothèse."
C'est vraiment étonnant.
Il n'y aura pas de meilleure revalorisation exceptés des aumônes et du saupoudrage, de toute façon il n'y a pas de blé pour le dentaire, on le sait. Les maladies chroniques, le grand âge et la dépendance ont tout bu.
De nouveaux actes? A quoi bon obtenir la codification d'actes qui ne seront pas financés?
Des contreparties plus équilibrées? Genre combien, et sur quoi?
Pourquoi M. Denoyelle parle-t-il de politique du pire? Il y a bien pire qu'un réglement arbitral. La revalo de 15% sur les actes avec plafonnement de la prothèse (l'IC à 180 € arghh ) a l'air pire. Les plafonnements descendants sur trois ans, personnellement ça me file la frousse.
Pourrait-il s'expliquer sur l'emploi de cette formule?
Sans explication ça ressemble à une pauvre formule de com' artisanale comme le "populiste" de la CNSD ressassé ad nauseum par yobi et ses apôtres.
--
Ne met pas tes doigts dans la Convention! Tu risques de te faire pincer très fort.
05/01/2017 à 16h21
M. Denoyelle ne peut pas se permettre de qualifier la position de la FSDL de politique du pire sans autre explication.
05/01/2017 à 17h16
le problème est le suivant : certain (s) de nos syndicats payent leurs "benévoles" de haut niveau avec une "indemnité" annuelle (en plus des defrayements : hotel avion, restos payes )
augmentée de divers versements pour leurs partcipations à divers evenements genre CNP, ADF etc
certains ne vivent pratiquement que de ça (ne me demandez pas de noms ... mais aucun président n'est concerné ... plutôt les seconds couteaux)
et ceux-là négocient pour nous en ne perdant jamais de vue qu'ils perdront des ressources si jamais ils ne siègent pas, par exemple en CPN ....
alors il faut sauver le soldat Ryan et renouveler les organes à tout prix
05/01/2017 à 17h36
IL NE FAUT PAS SIGNER !
IL NE FAUT PAS SIGNER !
IL NE FAUT PAS SIGNER !
IL NE FAUT PAS SIGNER !
IL NE FAUT PAS SIGNER !
IL NE FAUT PAS SIGNER !
IL NE FAUT PAS SIGNER !
IL NE FAUT PAS SIGNER !
IL NE FAUT PAS SIGNER !
IL NE FAUT PAS SIGNER !
05/01/2017 à 17h58
Enfin, grosse déception face à la réaction de l'ujcd.
On change de nom, de nouvelles ambitions, du bruit... mais finalement les vieilles habitudes perdurent.
Certains, dont moi, pensaient qu'ils avaient tiré les leçons de l'enfilade de 2006.
Si vous signez ce torchon vous disparaitrez aux prochaines élections professionnelles après avoir entrainé la profession à sa perte, j'en prends le pari.
05/01/2017 à 18h03
"L’Union Dentaire pourrait comprendre que certains responsables syndicaux choisissent de refuser toute forme d’encadrement ou de plafonnement pour les actes prothétiques, et rejettent par conséquent toute idée de négociation sur ce point. Cette démarche jusqu’au-boutiste ne correspond pas à notre conception de la responsabilité syndicale, mais notre attachement à la liberté d’opinion nous conduit à l’admettre comme une option syndicale possible."
Et merde. Liberté d'opinion plus forte que liberté des honoraires. -)
C'est quoi ce bordel ? -)
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
05/01/2017 à 18h06
zolimome écrivait:
------------------
> étonnant édito qui s'en prend plus à ses alliés qu'à ses opposants.
> on dirait du bayrout
Bien vu !
C'est vrai que ça fait penser au gars inexistant qui use de son petit pouvoir de nuisance tous les 5 ans...
05/01/2017 à 22h36
lachmar écrivait:
-----------------
>
>
> le problème est le suivant : certain (s) de nos syndicats payent leurs
> "benévoles" de haut niveau avec une "indemnité" annuelle (en plus des
> defrayements : hotel avion, restos payes )
> augmentée de divers versements pour leurs partcipations à divers evenements
> genre CNP, ADF etc
>
> certains ne vivent pratiquement que de ça (ne me demandez pas de noms ... mais
> aucun président n'est concerné ... plutôt les seconds couteaux)
>
> et ceux-là négocient pour nous en ne perdant jamais de vue qu'ils perdront des
> ressources si jamais ils ne siègent pas, par exemple en CPN ....
>
> alors il faut sauver le soldat Ryan et renouveler les organes à tout prix
on s'en doutait un peu mais c'est bien que cela sorte aussi car on avait fini par croire qu'il n'y avait aucun avantage à signer la convention ou à être juste partenaire conventionnelle.
Merci pour ces précisions Lachmar
--
http://www.fsdl.fr/
05/01/2017 à 22h57
lachmar écrivait:
-----------------
>
>
> le problème est le suivant : certain (s) de nos syndicats payent leurs
> "benévoles" de haut niveau avec une "indemnité" annuelle (en plus des
> defrayements : hotel avion, restos payes )
> augmentée de divers versements pour leurs partcipations à divers evenements
> genre CNP, ADF etc
>
> certains ne vivent pratiquement que de ça (ne me demandez pas de noms ... mais
> aucun président n'est concerné ... plutôt les seconds couteaux)
>
> et ceux-là négocient pour nous en ne perdant jamais de vue qu'ils perdront des
> ressources si jamais ils ne siègent pas, par exemple en CPN ....
>
> alors il faut sauver le soldat Ryan et renouveler les organes à tout prix
Et pour payer, est-ce que ça se passe comme ça : http://www.dailymotion.com/video/x37o3e3_financement-des-syndicats-medicaux_news ?
.
.
.
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
05/01/2017 à 23h04
Très déçu de l'attitude de l'ujcd. Ils signent la leur perte en signant ce torchon. Autant que la CNSD signe, ça ne choque plus...Mais l'ujcd sérieusement...
05/01/2017 à 23h08
Et le plafonnement de l'IC à 180€, c'est gravissime. Je préfèrent encore un plafonnement de la CCM à 300 et l'IC à 300 plutôt que la CCM à 400 et l'IC à 200€. Les devis passent bien mieux. Mais ce sont des gars qui n'ont plus tenu de turbines depuis perpet...
05/01/2017 à 23h09
Cet accord va tuer bon nombre de cabinet, mettre sur le carreau des assistantes des prothésistes des commercial. Dégainer le stylo, c'est criminel, ils ont du sang sur les mains
05/01/2017 à 23h33
adhoc écrivait:
---------------
> Effrayant, merci EG
Moi ça ne m'étonne pas (plus), mais le syndicat médical Le Bloc de la vidéo (qui date du 24/09/20015) à quand même signé la convention médicale de 2016 ... alors ... tu vois ...
J'entends déjà certaines voix qui ne vont pas tarder à écrire ici qu'en dentaire ça n'existe pas ... ;-)
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
