Implants Biotec

Bonjour
qui pose des implants Biotec? Et sur les implants cone morse en général? D'habitude je pose de l'hexagone interne (MIS) que vaut Biotec par rapport à MIS?

pluton

14/01/2017 à 12h27

biotec

http://www.biotec-implant.com/

ou biotech

http://www.biotech-dental.com/


c'est pas la même chose...sauf que c'est des implants...

tu peux préciser tes questions stp...

Perso et au cabinet nous posons du BIOTECH Kontact depuis 2012 et pas de problème particulier, nous posions de l'implant Ankylos avant !! Pour comparer avec MIS cela va être difficile je n'ai jamais posé, mais pour ma part je ne poserai pas d'implant à connectique à plat, les infiltrations bactériennes (et tout ce qui en résulte) dans l'implant sont une réalité à prendre en compte lors du choix de l'implant je précise que quand je parle de cône je parle de cône avec des surfaces de contact entre la pièce prothétique et le cône interne de l'implant, celui-ci doit être proche de 20 mm carré comme Ankylos et In Kone et de 10° de conicité c'est pour cela que nous avons pris Kontact à l'époque.
Je crois que l'implant Kontact a + de 8 ans de recul clinique c'est un système très complet et l'équipe est disponible de + les prix ne sont pas démesurés quand tu prends en quantité

En vrai systeme cone morse, il me semble qu'il n'y a que le systeme Bicon qui en commercialise un( 1.5 degre).
Ce systeme n'est cependant pas tres repandu...Qu'en pense Pluton?

Pour savoir ce qu'est un vrais cône morse regarde ton dico tout est dedans mois je parle de système dit cône Morse avec une étanchéité aux bactéries comme avec Ankylos In Kone ou Kontact

Si tu cherches un vrais cône Morse il y a aussi BICON je préfère mille fois et regarde bien la surface de contact du cône c'est intéressent

pluton

14/01/2017 à 16h53

c'est pas dans un dico qu'il faut regarder mais dans un manuel de mécanique les gars...;-))

le vrai cône morse c'est entre 2,51° et 3°

à 1.5° comme le Bicon c'est un cône de friction
Ankylos est à 5.7° et c'est un cône d'emboitement

le seul vrai Morse de la production implantaire, c'est le Leone (3°)

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/morse/52700/locution?q=c%c3%b4ne+Morse#182187

Dans le Dico

Cône morse, emmanchement conique de dimensions normalisées, d'une conicité de l'ordre de 5 %, permettant le centrage et l'entraînement d'un arbre, d'un mandrin, d'un outil de coupe, etc etc

drmarcus

14/01/2017 à 19h05

Ibiza69 écrivait:
-----------------
> http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/morse/52700/locution?q=c%c3%b4ne+Morse#182187
>
> Dans le Dico
>
> Cône morse, emmanchement conique de dimensions normalisées, d'une conicité de
> l'ordre de 5 %, permettant le centrage et l'entraînement d'un arbre, d'un
> mandrin, d'un outil de coupe, etc etc

Le dico a raison MAIS:

A condition de ne pas confondre pourcentage et angle

5%(pour cent) donne 2°52 d'angle

J'ai appris ça au C.A.P. vous savez les sinus et cosinus ;-)))

Attention aussi certains "écrits commerciaux" confondent angle et pente. La pente est la moitié de l'angle.

Bons calculs :-)))


--
"La seule chose promise d'avance à l'échec, c'est celle que l'on ne tente pas" Paul Emile VICTOR

pluton écrivait:
----------------
> c'est pas dans un dico qu'il faut regarder mais dans un manuel de mécanique les
> gars...;-))
>
> le vrai cône morse c'est entre 2,51° et 3°
>
> à 1.5° comme le Bicon c'est un cône de friction
> Ankylos est à 5.7° et c'est un cône d'emboitement
>
> le seul vrai Morse de la production implantaire, c'est le Leone (3°)

Pas d'accord sur ce coup...
Document tire' d'une these sur le sujet

Screenshot_20170114-202556_fr1iau.png

pluton

14/01/2017 à 20h43

alex33 écrivait:
----------------

> Pas d'accord sur ce coup...
> Document tire' d'une these sur le sujet

désolé mais c'est pas la première fois que des erreurs se glissent dans des thèses...
et comme l'a dit Drmarcus, il ne faut pas confondre angle et pente...;-)
je maintiens ce que je dis, et il vous suffit de regarder les formules mécaniques pour comprendre que j'ai raison...
il y a même les principaux cône Morses identifiés avec les angles de bien répertoriés en bas de page...

http://www.magafor.com/841/fr.htm

pluton écrivait:
----------------
> alex33 écrivait:
> ----------------
>
> > Pas d'accord sur ce coup...
> > Document tire' d'une these sur le sujet
>
> désolé mais c'est pas la première fois que des erreurs se glissent dans des
> thèses...
> et comme l'a dit Drmarcus, il ne faut pas confondre angle et pente...;-)
> je maintiens ce que je dis, et il vous suffit de regarder les formules
> mécaniques pour comprendre que j'ai raison...
> il y a même les principaux cône Morses identifiés avec les angles de bien
> répertoriés en bas de page...
>
> http://www.magafor.com/841/fr.htm

Ok. Tu as déja essayé ces implants Bicon?

pluton

14/01/2017 à 23h07

les Bicon, non jamais essayés...
remarque çà doit être très "spécial" à poser car c'est des implants à impacter...
pour avoir déjà vu la tête des patients lors de l'impaction des piliers des Leone alors que çà tape pas si fort, et lorsque tu fais un Summers avec un ostéotome....çà doit pas être drôle pour eux...