Tous les forums
HBFA005
21/01/2017 à 18h10
Bonjour, heureux contribuables !
Le code HBFA005 ( ostéoplastie soustractive de l'arcade alvéolaire sur un secteur de 1 à 3 dents, NPC ) peut-il à votre avis s'appliquer à l'ablation d'un séquestre osseux ?
Je n'ai rien trouvé d'autre sur ccam.pro ....
21/01/2017 à 19h00
Pourquoi pas, car il n'est pas précisé si l'acte se fait sur un os sain ou pas.
Sinon tu as LBFA023 : Exérèse de lésion de l'os maxillaire et/ou du corps de la mandibule de moins de 2 cm de grand axe, par abord intrabuccal à 46.89 €, sûrement moins intéressant.
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
21/01/2017 à 19h18
en fait de "plastie" , quand on "enlève" un séquestre on est plus proche de l'éxérèse non ?
signé cyber_académicien
--
==================
la csnd a voulu le "fromage" de la CCAM
la SECU a ajouté une tapette autour
21/01/2017 à 21h28
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> en fait de "plastie" , quand on "enlève" un séquestre on est plus proche de
> l'éxérèse non ?
>
> signé cyber_académicien
>
>
> --
> ==================
> la csnd a voulu le "fromage" de la CCAM
> la SECU a ajouté une tapette autour
C'est juste, mais peut-être qu'on peut combiner les 2 ?
L'exérèse LBFA023 opposable pour le séquestre + la plastie HBFA005 NPC si on régule la crête ou la corticale.
Sûr que la CNSD n'en parle pas dans leur conf d'optimisation pour "gagner plus en travaillant moins..." ;-)
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1