Tous les forums
Fillon, la paille et la poutre
07/03/2017 à 10h07
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> Marmande
>
> 18 000 habitants
>
> 500 piscines déclarées
>
> le fisc a lancé google maps
>
> 300 piscines de plus ont été découvertes
>
Moi , c'est pas une piscine , mais un bassin de rétention
d'eau en cas d'incendie !
Je peux voter Fillon ?
--
De l'influence des rayons gamma sur le comportement des marguerites
IMG_2166_mv7xox.jpg
07/03/2017 à 10h33
Mouahaha excellent !
Moi je vais avoir du mal à faire avaler ca. En effet il y a un réservoir naturel à coté. -)))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
Capture_d_écran_2017-03-07_11.33.01_iqzp2z.png
07/03/2017 à 11h07
RookMoot écrivait:
------------------
> comparer son voisin qui fraude 300 € d'impôts fonciers par an et un éventuel
> présidentiable qui a détourné 900 000 € de fond public
Ca c'est l'argument des fraudeurs à la petite semaine... ;-)
Qui vole un oeuf...
Tu es honnête ou malhonnête, ceux qui volent 300€ le font proportionnellement à leurs moyens, s'ils peuvent étouffer 900 000 tu penses qu'ils se gêneront ?
Tout est question d'opportunité.
Parmi tous ceux qui hurlent avec les loups, droite et gauche confondues, quels sont ceux qui ont les mains propres ?
C'est un système, 25% des parlementaires font peu ou prou la même chose.
Pourquoi la gauche est elle aussi discrète sur le sujet alors qu'ils braillent comme des putois au moindre truc ?
Je pense que vu les circonstances si Fillon est élu il réformera ce système et probablement avec plus de zèle que Macron l'homme aux 5 millions en 8 ans qui a 60000 € restants...
07/03/2017 à 11h08
RookMoot écrivait:
------------------
> comparer son voisin qui fraude 300 € d'impôts fonciers par an et un éventuel
> présidentiable qui a détourné 900 000 € de fond public avec un emploi fictif
> familial et qui menait sa campagne sur le thème de l'exemplarité ne vous choque
> pas un peu?
> S'il est élu, il fera comment pour mener ses réformes avec la moitié des
> français qui le prendra, à raison, pour un margoulin...
Parce que tu crois que chaque députés au vus de leur travail réel à besoin de 10 000 euros par mois pour payer des assistants parlementaire et qu'une bonne partie de cet argent sert déjà à rémunérer des permanents du parti plus qu'autre choses.
Permanents que tu rémunère directement ou au travers d'associations tierces qui servent au blanchiment de l'argent.
Tu ne penses pas que si les députés avaient besoins d'avocats pour valider leurs textes, il serait plus cohérent de payer les groupes parlementaires pour pouvoir financer à ce niveau des conseils juridiques et non au niveau des députés.
La question du secrétariat elle devrait être réglée non pas avec une indemnité mais avec des fonctionnaires mis a disposition par l'assemblée avec un devoir de réserve réel. Ou alors de mutualiser ces emplois au niveau des groupes parlementaires pour rémunérer quelques permanents.
Si personne ne souhaite réellement remettre à plat le systeme, c'est que tu as une gigantesque lessiveuse d'argent publique qui sert au financement des partis politiques français.
07/03/2017 à 11h39
bill écrivait:
--------------
> Je pense que vu les circonstances si Fillon est élu il réformera ce système et probablement avec plus de zèle que Macron l'homme aux 5 millions en 8 ans qui a
> 60000 € restants...
IL devait être à LAS VEGAS avec Thomas FABIUS , lui n'a perdu que 3,2millions , réglé avec des chèques en bois . Emmanuel a perdu plus , mais lui il avait la tune ;o))
--
De l'influence des rayons gamma sur le comportement des marguerites
07/03/2017 à 11h48
Si il s’avère qu'il à effectivement tout claqué je vote pour lui malgré son programme en bois.
J'ai un immense respect pour ceux qui vivent volontairement en cramant tout ( volontairement hein! moi je subis :) )
Si il a tout claqué en copines/coke/champagne je fait même du porte à porte, ça peut pas être un mauvais bougre :)
Mais à mon avis c'est moins rigolo ...
--
on attend !!
07/03/2017 à 12h00
casa écrivait:
--------------
> Aîe chicot , une cabale , un peu comme Fillon finalement : lui c'est les média ,
> la justice , toi c'est la "société" , pour conjurer le sort ,tu devrais te
> présenter à une élection . Avoir toujours raison fait perdre la raison ! merde
> il existe celui là ? je dépose illico les droits !
Tu sais combien je ramène de touristes par an dans sa commune à ce gros con ?
1200. 60 locations à une moyenne de 20 personnes. Et on te fait chier.
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
07/03/2017 à 12h44
Tu vois tu veux toujours avoir raison ... un peu comme Fillon : Qu'est ce que vous venez me chercher des poux dans la tête alors que je vais sauver ce pays !
Fillon lui le pognon , il saura quoi en faire !
07/03/2017 à 15h21
barbabapat écrivait:
--------------------
> Tu ne penses pas que si les députés avaient besoins d'avocats pour valider leurs
> textes, il serait plus cohérent de payer les groupes parlementaires pour pouvoir
> financer à ce niveau des conseils juridiques et non au niveau des députés.
-----------
mais les amendements sont faits par les cabinets de lobbying , c'est du copier-collé.
07/03/2017 à 15h55
rice and carie écrivait:
------------------------
> barbabapat écrivait:
> --------------------
>
> > Tu ne penses pas que si les députés avaient besoins d'avocats pour valider
> leurs
> > textes, il serait plus cohérent de payer les groupes parlementaires pour
> pouvoir
> > financer à ce niveau des conseils juridiques et non au niveau des députés.
> -----------
>
> mais les amendements sont faits par les cabinets de lobbying , c'est du
> copier-collé.
Donc tu as encore moins besoins d'un avocat par député pour contrôler les textes et un petit groupe d'avocat au niveau du groupe parlementaire serait amplement suffisant tout en permettant de diminuer au final les sommes allouées pour les frais de mandat pour chaque parlementaire.
07/03/2017 à 16h11
bill écrivait:
--------------
> Tu es honnête ou malhonnête, ceux qui volent 300€ le font proportionnellement à
> leurs moyens, s'ils peuvent étouffer 900 000 tu penses qu'ils se gêneront ?
> Tout est question d'opportunité.
Il n'y a rien de malhonnête à ne pas consentir à l'impôt, il n'y a rien de malhonnête à refuser de payer cette gabegie financière et de payer ce scandale honteux qu'est la fonction publique française.
>
> Parmi tous ceux qui hurlent avec les loups, droite et gauche confondues, quels
> sont ceux qui ont les mains propres ?
Tous ceux qui tentent de ne pas vivre de l'argent des autres et ceux là ne volent pas mais refusent de payer les voleurs.
> C'est un système, 25% des parlementaires font peu ou prou la même chose.
100%, et c'est un témoignage personnel.
> Pourquoi la gauche est elle aussi discrète sur le sujet alors qu'ils braillent
> comme des putois au moindre truc ?
>
> Je pense que vu les circonstances si Fillon est élu il réformera ce système et
> probablement avec plus de zèle que Macron l'homme aux 5 millions en 8 ans qui a
> 60000 € restants...
On peut l'espérer mais la raison infirme cette option même si l'on veut y croire à tout prix car sans aucune autre alternative.
>
07/03/2017 à 16h16
chicot29 écrivait:
------------------
>
> 1200. 60 locations à une moyenne de 20 personnes. Et on te fait chier.
Normal, tu brises son monopole. Du coup le politique n'est pas la source unique du bonheur des autres.
07/03/2017 à 16h17
Pour faire des économies? Trois députés suffisent largement.
Un pour l'opposition et deux pour la majorité.
Voilà, c'est pas compliqué, et les lois passeront pareillement.
07/03/2017 à 16h19
wakrap écrivait:
----------------
>--------------
>
>
> Il n'y a rien de malhonnête à ne pas consentir à l'impôt, il n'y a rien de
> malhonnête à refuser de payer cette gabegie financière et de payer ce scandale
> honteux qu'est la fonction publique française.
> >
Tu as payé tes études en France, ou c'était gratuit? Vas aux USA voir le prix d'une année universitaire. J'espère que tu es déconventionné, dans ta logique.
07/03/2017 à 16h45
On se demande à quoi servent les études quand à bac + 6 on est capable d'écrire que en France les études c'est gratuit.
TINSTAAFL : there is no such thing as a free lunch
Ado j'avais déjà compris ce truc.
Mes études, elles ont été payées par des esclaves de ce système dont mes parents largement surcontributeurs.
Et puis franchement donner l'exemple des USA dont on sait que les dentistes sont pauvres par rapport à nous une fois qu'ils ont payé leurs études.
Petit rappel, la totalité du régalien + l'éducation+ les routes c'est un gros 1/3 la moitié du budget de l'Etat.
ils font quoi avec le reste, ils le fument, ils se le mettent dans le cul à coup de subventions, peut être au fond : http://www.lemonde.fr/culture/article/2008/11/26/paquerette-performance-ambigue-pour-danseurs-et-godemiches_1123352_3246.html
07/03/2017 à 17h00
wakrap écrivait:
----------------
> On se demande à quoi servent les études quand à bac + 6 on est capable d'écrire
> que en France les études c'est gratuit.
>
compare avec le prix des universités US
compare avec le prix des high school
compare avec l'état du métro de Chicago
compare avec l'état des chaussées à NY
..... Shut your mouth
07/03/2017 à 17h08
Pas de chance, j'y ai un logement et je compare un pays que je vois s'effondrer depuis 20 ans ou plus et un autre qui respire la santé en comparaison.
07/03/2017 à 17h42
wakrap écrivait:
----------------
>
> Il n'y a rien de malhonnête à ne pas consentir à l'impôt, il n'y a rien de
> malhonnête à refuser de payer cette gabegie financière et de payer ce scandale
> honteux qu'est la fonction publique française.
> >
Je ne parle pas uniquement de ça, je dis simplement que ceux qui truandent un peu par ci par là, un peu de triche sur la déclaration, un peu de black, un peu d'achats perso en frais professionnel sont aussi malhonnêtes que celui qui prend 600 000 euros en étant dans le système.
Il n'y a que l'ordre de grandeur qui change.
Donc si on n'est pas irréprochable on ne hurle pas avec les loups... :-)
07/03/2017 à 17h48
wakrap écrivait:
----------------
> Pas de chance, j'y ai un logement et je compare un pays que je vois s'effondrer
> depuis 20 ans ou plus et un autre qui respire la santé en comparaison.
Pourquoi rester? Là est la question.Va dans l'autre qui respire la santé. Mes patients qui partent travailler en Angleterre conservent leur sécu en France...
07/03/2017 à 17h59
BONNET jc écrivait:
-------------------
> wakrap écrivait:
> ----------------
> > Pas de chance, j'y ai un logement et je compare un pays que je vois
> s'effondrer
> > depuis 20 ans ou plus et un autre qui respire la santé en comparaison.
> Pourquoi rester? Là est la question.Va dans l'autre qui respire la santé. Mes
> patients qui partent travailler en Angleterre conservent leur sécu en France...
Et plouf, encore à côté, car le NHS est encore plus socialisé que la SECU....pour l'instant.
Pas encore là bas? plus l'âge, barrière à l'entrée... mais mon gamin est en école hors contrat ( donc je paie l'école officielle de merde, et aussi la sienne) bilingue et je lui souhaite de pouvoir se barrer ou bien si il reste d'être une ordure de capitaliste de connivence bien franchouille et amoral pour s'en sortir, ou pire, fonctionnaire fraôôôônçais.
07/03/2017 à 18h41
Mon frère et moi sommes allés dans le public. Lui est prof de fac, moi dentiste. Ses 3 enfants scolarisés dans le public sont médecins et chercheur. Les miens devraient terminer expert comptable et médecin. Sans frais, dans une école que tu qualifies de merde, payée avec ses, mes et tes impôts.
07/03/2017 à 19h01
BONNET jc écrivait:
-------------------
> Mon frère et moi sommes allés dans le public. Lui est prof de fac, moi dentiste.
> Ses 3 enfants scolarisés dans le public sont médecins et chercheur. Les miens
> devraient terminer expert comptable et médecin. Sans frais, dans une école que
> tu qualifies de merde, payée avec ses, mes et tes impôts.
Là dedans il n'y a que l'expert comptable qui a de l'avenir. -)))
Pour le reste toubib c'est cuit et chercheur c'est surtout chercheur de subventions. ( je sais mon père y a passé sa vie).
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
07/03/2017 à 19h34
BONNET jc écrivait:
-------------------
> Mon frère et moi sommes allés dans le public. Lui est prof de fac, moi dentiste.
> Ses 3 enfants scolarisés dans le public sont médecins et chercheur. Les miens
> devraient terminer expert comptable et médecin. Sans frais, dans une école que
> tu qualifies de merde, payée avec ses, mes et tes impôts.
eh oui école de merde classement PISA, quasi dernier des pays de l'OCDE et surtout celui où les inégalités sont les plus fortes:
https://www.oecd.org/pisa/pisa-2015-results-in-focus-FR.pdf
Et pour les adultes, classement PIAAC 23 eme sur 25 dans l'ocde :
http://www.oecd.org/fr/competences/piaac/
Tiens, écoute ces quelques minutes qui en parlent :
http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/emmanuel-lechypre-la-france-est-23eme-du-classement-piaac-de-l-ocde-sur-les-competences-des-adultes-0612-892301.html
Et pour rappel : récemment une enquète OCDE avec pour question : vous avez 100 euros placés à 2 %. Dans un an vous avez combien: en France seulement 60% ont répondu 102€. Moyenne des autres pays 80% répondent 102.
C'est fou ce refus obstiné de voir la réalité, de refuser le thermomètre.