Tous les forums
Pujadas et le service public se dévoyent!
24/03/2017 à 09h08
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2017/03/23/25001-20170323ARTFIG00420-christine-angot-s-emporte-face-a-francois-fillon.php#reagir
L'échange restera probablement comme la séquence TV la plus marquante de cette campagne présidentielle...
http://www.europe1.fr/emissions/ledito-politique-dyves-threard/francois-fillon-peut-dire-merci-a-christine-angot-3145172
24/03/2017 à 09h54
Elle faisait pitié l'intellectuelle de la goooche mooorale.
Autant de talent à l'oral qu'à l'écrit...
24/03/2017 à 10h20
Comme j'ai bien fait de ne pas regarder cette émission...
Cette gauche moralisatrice et arrogante est vraiment pitoyable.
24/03/2017 à 10h27
Moi j'ai été me coucher après cette séquence honteuse. M'en fou je voterai Fillon au premier tour, le pen au deuxième et republicain aux législatives
24/03/2017 à 11h07
le monde touche 18,6 millions d'euros de subventions. Ca fait combien par journaliste ?
http://www.observatoiredesgaspillages.com/2013/12/368-millions-d-euros-de-subventions-au-figaro-et-au-monde/
Un certain nombre de costumes ! -)))
Quels sont les avantages fiscaux d'un journaliste ?
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120607.OBS7929/avantage-fiscal-des-journalistes-un-privilege.html
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
24/03/2017 à 11h25
chicot29 écrivait:
------------------
> le monde touche 18,6 millions d'euros de subventions. Ca fait combien par
> journaliste ?
45ke/an/journaliste.
Et bon appétit bien sur ! ;)
24/03/2017 à 11h36
héhé :)
prime à la médiocrité sans doute.
Je rigole, je les plains les journalistes (certains).
Ça me fais pensez à de bons artisan boucher qui, faisant faillite, se retrouvent à 50 ans à couper en cube du porc hollandais chez carrouf.
Là c'est la même. Quand t'as perdu pas mal de liberté mais qu'il faut bien bouffer tu la ferme et tu chies des lignes sans trop de casser le fion et sans faire de vagues.
Ton article sur la santé il vas être entre une pub AXA et un publi-reportage MGEN.. tu te doutes bien de ce que tu dois écrire :)
Bon après c'est comme partout, y'a des esclaves qui font du zèle... sluurrrpp
24/03/2017 à 11h56
http://www.arretsurimages.net/articles/2017-03-23/Uniformisation-de-l-info-en-ligne-tout-savoir-sur-les-copies-colles-id9700
"........
Deux tiers des informations en ligne sont de purs et simples copiés-collés. C’est la conclusion d’une enquête statistique de l’Ina, sur la raréfaction des contenus d’information originaux sur internet. Une étude rapidement reprise par une dépêche de l’AFP, à son tour largement copiée-collée. La preuve par l'exemple.
"Les articles en ligne de plus en plus uniformes". Vous avez peut-être vu passer cette dépêche AFP. Rien d'étonnant : ces derniers jours, elle a été copié-collée à tour de bras sur le web. Jolie mise en abîme pour une dépêche qui pointe l’uniformisation de la presse en ligne en relayant la conclusion des chercheurs Julia Cagé, Nicolas Hervé et Marie-Luce Viaud, auteurs de l’ouvrage L’Information à tout prix (Ina éditions).
nouveau media
En mêlant des outils d’analyse économique et des algorithmes de fouille de données conçus par l’Ina, les chercheurs ont passé au crible quelque 2,5 millions d’articles. Soit l’intégralité du contenu produit en ligne en France en 2013 par 86 grands médias d’information, tous supports confondus (presse, pure player, télévision, radio, AFP). "En appliquant leur algorithme de détection de copie, les auteurs montrent que, dans le cas des actualités «chaudes»,64% de l’information publiée en ligne correspond à du copié-collépur et simple", résume l’Ina ce mercredi.
Ainsi près de deux tiers du volume d’information en ligne serait du copié-collé. Selon un échantillon plus restreint - 850 000 articles - les chercheurs ont trouvé à peine un quart d’articles entièrement originaux (21%), c’est-à-dire ne comportant pas de copié-collé. Toujours selon leurs estimations, plus de la moitié des articles étudiés (56 %) présentent moins de 20 % de contenu original, au sens de non copiés-collés. Et encore, c’est une estimation basse sachant que l’étude statistique ne prend...
....."
J'aime bien aussi les raccourcis statistiques de l'auteur avec un quart de contenu originaux pour 21%.
24/03/2017 à 12h04
En plus de subventions faramineuses, les médias mainstream utilisent les recettes des contribuables pour les empêcher de s'informer ailleurs que dans leurs feuilles à propagande
La Face cachée du Monde (dont les propriétaires sont 3 financiers copains de notre président qui n'aime pas les riches).
http://arretsurinfo.ch/le-label-rouge-decodex-un-certificat-dexcellence/
24/03/2017 à 12h23
Guady écrivait:
---------------
> En plus de subventions faramineuses, les médias mainstream utilisent les
> recettes des contribuables pour les empêcher de s'informer ailleurs que dans
> leurs feuilles à propagande
> La Face cachée du Monde (dont les propriétaires sont 3 financiers copains de
> notre président qui n'aime pas les riches).
> http://arretsurinfo.ch/le-label-rouge-decodex-un-certificat-dexcellence/
https://www.nextinpact.com/news/103784-une-senatrice-veut-sanctionner-penalement-fake-news-sur-internet.htm
"........
Il fallait s’y attendre : un parlementaire allait un jour ou l’autre s'attaquer à la propagation de fausses nouvelles sur Internet. Un sujet qui a rythmé l'actualité ces derniers mois. C'est la sénatrice Nathalie Goulet qui s'y colle. Elle nous explique sa proposition de loi pour définir et sanctionner les fausses nouvelles. Un texte diffusé ci-dessous.
« J’ai travaillé avec Me Dan Shefet, également expert à l’Unesco. Il m’a semblé qu’il y un trou dans la législation. La définition de fausses nouvelles est déjà condamnable dans la loi de 1881 sur la liberté de la presse, mais elle n’est bien pas applicable aux nouveaux réseaux » commente la sénatrice. Elle pointe un doigt accusateur sur quelques exemples symptomatiques : Donald Trump, les nouvelles diffusées par des agences russes, le soi-disant attentat en Suède, etc.
15 000 euros d'amende, un an d'emprisonnement
Sa « PPL » veut ainsi condamner d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la mise à disposition du public par voie numérique « de nouvelles fausses non accompagnées des réserves nécessaires ». Seules les diffusions numériques seraient sanctionnées, non les diffusions papier par exemple. Pour constituer l’infraction, il faudra encore que la publication soit « de nature à tromper et influencer directement le public à agir en conséquence et que sa mise à disposition a été faite de mauvaise foi ».
La mise à disposition est analysée de façon très large puisqu'elle concerne l'édition, la diffusion, la reproduction, le référencement ou n'importe quel autre moyen. Sites, blogs, moteurs, réseaux sociaux, comptes Twitter, tout Internet est visé. Rien de moins...
........."
Putain, il va être risqué de citer un article d'un journal sur internet.
24/03/2017 à 12h24
le;monde / macron une vieille histoire qui sent la rose?
http://www.causeur.fr/macron-minc-le-monde-medias-43145.html#
24/03/2017 à 12h41
barbabapat écrivait:
--------------------
> Putain, il va être risqué de citer un article d'un journal sur internet.
inapplicable de A à Z
Je suis "expert" (comme dirait hodina sur son excellent blog) sur peu de sujets; mais quand un article tombe dessus une fois sur deux il est factuellement faux sur plusieurs points.
Il ne s'agit pas d'opinion différentes mais bien de bourdes (souvent dues à des raccourcis mal compris par le journaliste).
les 15000€ ça va pleuvoir :)
24/03/2017 à 12h44
Hokusai écrivait:
-----------------
> l'archétype de la conne.
Elle gagne même à entrer dans le trio de tête avec Lapix et Salamé. ;))
Et dans la série "presse indépendante":
http://www.lepoint.fr/medias/pourquoi-le-point-resiste-a-la-machine-sfr-presse-23-03-2017-2114035_260.php
24/03/2017 à 12h51
Ces grosses putes de journalistes n'osent pas faire remarquer Hollande d'avoir mis en oeuvre de gros moyens humains et techniques pour surveiller Sarkozy et les gens de droite , affaiblissant la defense de la France et facilitant ainsi les tueries de masse du 13 novembre ou l'expedition des kaouchis .
Les journalistes français ne sont pas là pour informer ( on le voit bien avec notre profession) pour formater mentalement .
https://twitter.com/FrDesouche/status/845251327945048064
24/03/2017 à 12h53
Et ces dégénerés de liberation ...
https://twitter.com/libe/status/844842437092638720
24/03/2017 à 12h59
j'adore Twitter.
la connerie ne manque jamais de se révéler dans les quelques lignes imparties.
Et vu que je suis bien servi de ce coté là j'éviterais de m'y inscrire :)
24/03/2017 à 15h53
lardonbis écrivait:
-------------------
> j'adore Twitter.
> la connerie ne manque jamais de se révéler dans les quelques lignes imparties.
>
> Et vu que je suis bien servi de ce coté là j'éviterais de m'y inscrire :)
Tu devrais.
Tu y rencontreras la lie de l'humanité, bien au chaud derrière son clavier et son anonymat (relatif)...
Mais on se marre bien. ;-)
24/03/2017 à 16h12
ce qui m'éclaterait c'est que fillon soit élu malgré les casseroles
on se régalerait à voir les retournements de veste et les leche-culs venir à la gamelle
24/03/2017 à 16h45
lachmar écrivait:
-----------------
>
>
> ce qui m'éclaterait c'est que fillon soit élu malgré les casseroles
>
> on se régalerait à voir les retournements de veste et les leche-culs venir à la
> gamelle
>
J'ai bien peur que non .
Ca va continuer à le dézinguer grave parce que les merdias sont à la botte du PS ( aussi moribond soit il )
25/03/2017 à 07h39
Il a prévu de sucrer les subventions à la presse Fillon ? -)
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
25/03/2017 à 07h40
tity écrivait:
--------------
> J'ai bien peur que non .
> Ca va continuer à le dézinguer grave parce que les merdias sont à la botte du PS
> ( aussi moribond soit il )
Un peu comme les médias Américains on dézingué Trump ? -)
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
25/03/2017 à 07h44
chicot29 écrivait:
------------------
> tity écrivait:
> --------------
>
> > J'ai bien peur que non .
> > Ca va continuer à le dézinguer grave parce que les merdias sont à la botte du
> PS
> > ( aussi moribond soit il )
>
> Un peu comme les médias Américains on dézingué Trump ? -)
>
>
que voila une bonne remarque )))
25/03/2017 à 07h50
Ils se ridiculisent en direct. C'est marrant ce suspens en attendant de voire qui va s'adresser à Fillon. Celui ci n'a pas semblé surpris. -)
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
25/03/2017 à 07h54
chicot29 écrivait:
>
> Un peu comme les médias Américains on dézingué Trump ? -)
>
>
> --
Les médias ont leur candidats.
Par contre les histoires de fake news pourraient un jours se retourner contre eux car ils ont des avantages fiscaux et il existe aujourd'hui deux taux de TVA sur les sites d'information en ligne suivant qu'ils dépendent ou non de sites de presse.
Si quelqu'un limitait le taux à 2% aux sites exempts de fake news et ne les autorisait que pour les sites d'information partisane mais en contre partie d'un taux de TVA à 21% et de l'absence pour les journalistes de la carte de presse et des avantages fiscaux pour celle-ci.
Avec en plus une possibilité d'attaquer plus facilement les sites qui disposent du taux réduit en cas de fake.