Tous les forums
Oui je voterai Fillon
03/04/2017 à 16h19
Le jour où Fillon sera blanchi par la justice, j'espère que tous ceux qui ont jasé et calomnié feront amende honorable...
03/04/2017 à 16h56
zebigboss écrivait:
-------------------
> ceux qui ont jasé et calomnié feront amende honorable...
c'est fini le premier avril :)
C'était qui le ministre qui avait du démissionner et qui a été blanchi par la suite?
03/04/2017 à 17h44
lardonbis écrivait:
-------------------
> zebigboss écrivait:
> -------------------
>
> > ceux qui ont jasé et calomnié feront amende honorable...
>
>
> c'est fini le premier avril :)
>
> C'était qui le ministre qui avait du démissionner et qui a été blanchi par la
> suite?
Worth
--
Smile, it's for free
04/04/2017 à 08h02
Eric Woerth .
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
04/04/2017 à 09h30
Je ne vois pas le sens ni l'utilité d'un vote vers un candidat qui n'a aucune chance de passer le premier tour. Il me parait plus intelligent d'aller à la pêche. Ce qui ne laisse en lice que Le Pen, Macron et Fillon. Le Pen, ce serait Trump. Non pas parce qu'elle est blonde et vulgaire, mais parce qu'elle sera dans l'impossibilité ( heureusement) d'appliquer son programme: pas de majorité parlementaire, mobilisation permanente des contre-pouvoirs et de la rue. Le jeune et inexpérimenté Macron, lui, n'a pas de culture historique, pas de vision ni de ligne claire, c'est pour ça qu'on ne comprend rien à ses discours et qu'on trouve dans son auberge espagnole un ramassis de vieux socialistes, communistes, ultra-libéraux, centristes mous, girouettes et opportunistes. Que peut-on espérer de cette improbable bouillabaisse politique, sinon un consensus très mou à la Hollande? La déception inéluctable ne laissera plus aux électeurs que le choix des extrêmes. On peut penser ce qu'on veut de Fillon, même si la parfaite orchestration des procès en immoralité qu'on lui fait sent bien plus mauvais que les faits eux-mêmes. Il n'en reste pas moins que son expérience politique, son CV, son réalisme sur la situation, la clarté et la cohérence de son projet, la certitude qu'il trouvera une majorité législative, et la solidité étonnante dont il fait preuve sous la mitraille médiatico-judiciaire, tout cela le place très au-dessus des autres. C'est mon avis et je le partage.
04/04/2017 à 09h51
de toute façon, et assez bien résumé:
http://www.dreuz.info/2017/02/26/affaire-fillon-le-canard-enchaine-a-triche/
Du vent..
Même Marine est bien gentille en face d'un tel extremisme.
04/04/2017 à 10h03
zebigboss écrivait:
-------------------
> On a juste dit que FILLON était le moins pire.
> Surtout pour nous dentistes, à qui on promet la curée...
> Donc un seul chemin logique : voter FILLON
C'est vrai, avec cette histoire de petit risque, oups la boulette! Et de Castries à la droite de Fillon, je me sens en totale sécurité.
Axa ira, xa ira, xa ira...
De toutes façons nous ni échaperons pas, y a pas assez de pognon pour la sécu.
04/04/2017 à 10h05
PAL écrivait:
-------------
> Je ne vois pas le sens ni l'utilité d'un vote vers un
.................
> au-dessus des autres. C'est mon avis et je le partage.
je comprend bien, mais si on est un vil anarchiste de droite et qu'on veut voir le machin s'effondrer au plus vite ?
on vote pour qui, Macron ou Lepen ?
04/04/2017 à 10h09
lardonbis écrivait:
-------------------
> PAL écrivait:
> -------------
> > Je ne vois pas le sens ni l'utilité d'un vote vers un
> .................
> > au-dessus des autres. C'est mon avis et je le partage.
>
>
> je comprend bien, mais si on est un vil anarchiste de droite
Oh non pas toi!
Y en a pas un sur cent et pourtant ils existent...
04/04/2017 à 10h09
lardonbis écrivait:
-------------------
> je comprend bien, mais si on est un vil anarchiste de droite et qu'on veut voir
> le machin s'effondrer au plus vite ?
> on vote pour qui, Macron ou Lepen ?
>
Poutou !
04/04/2017 à 10h18
vulpi écrivait:
---------------
> zebigboss écrivait:
> -------------------
> > On a juste dit que FILLON était le moins pire.
> > Surtout pour nous dentistes, à qui on promet la curée...
> > Donc un seul chemin logique : voter FILLON
>
> C'est vrai, avec cette histoire de petit risque, oups la boulette! Et de
> Castries à la droite de Fillon, je me sens en totale sécurité.
>
> Axa ira, xa ira, xa ira...
> De toutes façons nous ni échaperons pas, y a pas assez de pognon pour la sécu.
Il faudrait mieux t'informer...
Ou ôter tes oeillères...
04/04/2017 à 10h19
PAL écrivait:
-------------
> Je ne vois pas le sens ni l'utilité d'un vote vers un candidat qui n'a aucune
> chance de passer le premier tour. Il me parait plus intelligent d'aller à la
> pêche. Ce qui ne laisse en lice que Le Pen, Macron et Fillon. Le Pen, ce serait
> Trump. Non pas parce qu'elle est blonde et vulgaire, mais parce qu'elle sera
> dans l'impossibilité ( heureusement) d'appliquer son programme: pas de majorité
> parlementaire, mobilisation permanente des contre-pouvoirs et de la rue. Le
> jeune et inexpérimenté Macron, lui, n'a pas de culture historique, pas de vision
> ni de ligne claire, c'est pour ça qu'on ne comprend rien à ses discours et qu'on
> trouve dans son auberge espagnole un ramassis de vieux socialistes, communistes,
> ultra-libéraux, centristes mous, girouettes et opportunistes. Que peut-on
> espérer de cette improbable bouillabaisse politique, sinon un consensus très mou
> à la Hollande? La déception inéluctable ne laissera plus aux électeurs que le
> choix des extrêmes. On peut penser ce qu'on veut de Fillon, même si la parfaite
> orchestration des procès en immoralité qu'on lui fait sent bien plus mauvais que
> les faits eux-mêmes. Il n'en reste pas moins que son expérience politique, son
> CV, son réalisme sur la situation, la clarté et la cohérence de son projet, la
> certitude qu'il trouvera une majorité législative, et la solidité étonnante dont
> il fait preuve sous la mitraille médiatico-judiciaire, tout cela le place très
> au-dessus des autres. C'est mon avis et je le partage.
Je partage également cette excellente analyse !
04/04/2017 à 10h34
lardonbis écrivait:
-------------------
> je comprend bien, mais si on est un vil anarchiste de droite et qu'on veut voir
> le machin s'effondrer au plus vite ?
> on vote pour qui, Macron ou Lepen ?
>
Macron à la présidentielle et FN aux législatives, si tu es sondé réponds que tu vote Mélenchon;-)) On ne doit pas être loin de tes objectifs.
04/04/2017 à 10h35
BRAD PITRE écrivait:
--------------------
> vulpi écrivait:
> ---------------
> > zebigboss écrivait:
> > -------------------
> > > On a juste dit que FILLON était le moins pire.
> > > Surtout pour nous dentistes, à qui on promet la curée...
> > > Donc un seul chemin logique : voter FILLON
> >
> > C'est vrai, avec cette histoire de petit risque, oups la boulette! Et de
> > Castries à la droite de Fillon, je me sens en totale sécurité.
> >
> > Axa ira, xa ira, xa ira...
> > De toutes façons nous ni échaperons pas, y a pas assez de pognon pour la sécu.
>
>
> Il faudrait mieux t'informer...
> Ou ôter tes oeillères...
C'est vrai, il nous a compris, il sait ce qui c'est passé ici...
Autant je peux comprendre de voter Fillon pour la France, autant voter Fillon parce que je suis dentiste, bin .... c'est petit... petit...
04/04/2017 à 10h51
vulpi écrivait:
---------------
> Macron à la présidentielle et FN aux législatives, si tu es sondé réponds que tu
> vote Mélenchon;-)) On ne doit pas être loin de tes objectifs.
Parfait !!
T'as pas 100€balles pour m'acheter un bidon d'essence et des allumettes aussi ? Vois ça comme un investissement, je pense qu'en mettant le feu à l'assemblée y'a moyen qu'on gagne 3 point de PIB dans l'année.
5 si on m'aide à tenir les portes :)
Je déconne hein! Attendez avant d'envoyer le RAID, j'ai pas changé mes chaussettes ce matin :)
04/04/2017 à 11h06
je sens qu'on va se marrer quand on va relire tout ça le 23 avril au soir.....
04/04/2017 à 11h32
Pal , ton analyse est intéressante mais on peut aussi voir en Fillon une personnalité clivante qui attise aussi les extrêmes : les fonctionnaires , les minorités religieuses qui le sont de moins en moins qu'on le veuille ou non , (la deuxième et troisième génération de la main d'oeuvre pas cher et docile des années 60 a fait place à des petits enfants revendiquant une "différence" ..). S'il est élu , il ne faudra pas qu'il oublie qu'à 3 semaine du premier tour moins de 20% des français lui font confiance ! c'est très très peu ! Et comme il n'est pas du genre "consensuel" ça risque aussi de chauffer grave ! De plus , son équipe ne parait pas non plus très unie , quoique l'on puisse dire et pas mal sont très silencieux et si ça tourne au vinaigre , on verra vite pourquoi ils sont si silencieux . Car s'il est élu ce sera avec des voix de Macron , de Melenchon , ce ne sont pas les voix de Dupont-Aignant qui vont faire pencher la balance . En ce qui concerne le petit Macron , effectivement il n'a pas d'expérience , effectivement il n'a pas forcément une majorité législative mais s'il se retrouve au 2 ème tour , Fillon éliminé , beaucoup sortiront du bois , à droite et nous aurons , non pas un président omnipotent , comme tu le suggères pour Fillon , mais un gouvernement où l'on pourra trouver une certaine unité de vue car entre Vals et Sarko , le fossé n'est pas si profond !
04/04/2017 à 11h43
Voyez le bon côté des choses ! Si Macron est élu, on aura une réserve incalculable de sujets de critiques sur Nonol de ceux qui diront "on vous l'avez bien dit de pas voter pour lui !". Comme tous les bisounours qui ont voter pour Hollande en 2012 et qui s'extasiaient sur le discours du Bourget !
04/04/2017 à 11h44
casa écrivait:
--------------
. En ce qui concerne le petit Macron , effectivement il n'a pas
> d'expérience ,
Pas d'expérience, 2 ans secrétaire général de l'Elysée, 2 ans ministre de l'économie, il sait comment tourne la boutique crois moi!
Il veut faire croire qu'il n'a pas d'expérience, c'est une posture marketing, pour faire oublier la connivence intellectuelle qu'il a avec Hollande.
04/04/2017 à 11h50
Oui vulpi , il est de culture de gauche mais il aurait pu tout aussi bien séduire Sarko en son temps ! il a bien séduit en 5 mn le patron de la banque Rothschild qui n'est pas, à priori, un socialo ! . Il est brillant , on ne peut lui enlever ça , il vous hérisse le poil , je veux bien l'admettre , mais il arrive à faire ce que personne avant lui n'avait osé ! ce n'est pas pour rien !
04/04/2017 à 12h01
casa écrivait:
--------------
> Oui vulpi , il est de culture de gauche mais il aurait pu tout aussi bien
> séduire Sarko en son temps ! il a bien séduit en 5 mn le patron de la banque
> Rothschild qui n'est pas, à priori, un socialo ! . Il est brillant , on ne peut
> lui enlever ça , il vous hérisse le poil , je veux bien l'admettre , mais il
> arrive à faire ce que personne avant lui n'avait osé ! ce n'est pas pour rien !
Oh mais cela ne me dérange pas.
Ce qui me dérange:
Je ne crois pas à la génération spontanée, qui est derrière? Tu vois je suis quasi Hamoniste sur ce coup;-)
Je le soupçonne, vu qu'il était au budget... d'être la "balance" de Fillon, et voter pour une balance, impossible, les valeurs! A qui profite le crime? Hollande et ses pantoufles? Sarko et son croc de boucher? Macron et son ambition?
Au final Macron.
C'est très bête, mais je trouve, comment dire... je ressens de la fourberie de la part de ce candidat, un truc... une vision!
Tu sais un peu comme les patients casse-c... souvent tu le ressens, l'instinct du soignant.
Voilà! C'est ça! Le non-verbal de Macron me pose problème.
04/04/2017 à 12h08
casa écrivait:
--------------
> mais il
> arrive à faire ce que personne avant lui n'avait osé ! ce n'est pas pour rien !
Il est quand même poussé par la presse à peut prêt autant que pour le vote de la constitution européenne et c'est un paramètre qui ne lui aurait pas permis autrement d'être à ce niveau.
".......
"Challenges" pro-Macron selon ses propres journalistes
Par Robin Andraca le 03/04/2017
Pro-Macron, Challenges ? C'est l'avis de la société des journalistes de Challenges qui, dans un communiqué interne, dénonce une fréquence trop élevée d'éditoriaux pro-Macron publiés sur le site. Et des interventions "déplacées", suite à la publication d'articles plus critiques.
Challenges roule-t-il pour Macron ? De l'avis même des journalistes de Challenges, la question se pose. Dans un communiqué daté du 16 mars, publié quinze jours plus tard par Acrimed, le bureau de la société des journalistes (SDJ) de l'hebdo formule plusieurs "observations".
La première : dans la version papier de l'hebdo, la ligne non-partisane de Challenges est "plutôt correctement observée". À une exception près, selon eux : la Une du 19 janvier 2017 titrée "Gauches : le boulevard fait à Macron". Sur cette Une en particulier, la SDJ observe un "traitement photographique déséquilibré".
......."
Enfin, la présence du FN souhaitée à la fin du premier tour est un élément qui crédibilise un vote pour lui. Sans le FN et sans l'espoir qui va être déçus dans un front républicain, la mayonnaise n'aurait pas pris.
04/04/2017 à 12h14
Quand les journalistes eux-même le disent...
http://www.arretsurimages.net/breves/2017-04-03/Challenges-pro-Macron-selon-ses-propres-journalistes-id20535