Tous les forums
Élection présidentielle
02/05/2017 à 09h50
N'importe qui de sensé et pas trop lobotomisé a compris que la presse est aux ordres, qu'il y a eu un acharnement anti F. Fillon mais on ne va pas y passer sa vie et on se contentera d'un constat plus général :
- la presse ne soulève jamais les bonnes questions, et l'acharnement de cette fachosphère de gauche - comme l'a si bien décrit O Berruyer, passe son temps à lancer des anathèmes et faire la morale pour intimider les citoyens et les soumettre. Ceux qui en redemandent, grand bien leur fasse mais qu'ils ne cherchent pas à faire avaler leurs auto-persuasion aux lucides, c'est peine perdue
http://www.les-crises.fr/refuge-les-huiteuristes-du-7-mai-par-olivier-berruyer/
En résumé nous avons deux mondes distincts :
- celui des mainstream et leurs récits malhonnêtes qui racontent n'importe quoi pourvu que cela plaise à ceux qui les payent (avec nos deniers) et qui sont lus et écoutés par ceux qui préfèrent la fiction doucereuse à la réalité
- le monde des faits concrets, un monde dur, souvent laid et qui fait peur à beaucoup de gens quand ils le voient. Alors ils préfèrent défendre les narrations des mainstream qui les rassurent tout en les prenant pour des imbéciles.
Et voilà comment on arrive à prendre cette mauvaise trajectoire, et se retrouver face aux pires élections de tous les temps, à devoir choisir entre la peste et le choléra, mais certains croient encore à des jours meilleurs en comptant sur les autres pour empêcher notre civilisation de continuer sa régression vertigineuse
Conclusion : il n’y a plus la moindre intégrité dans le domaine journalistique. Les quelques âmes honnêtes se taisent pour préserver leur poste.
Seul point positif, les médias dominants sont en train de mourir après avoir fait des dégâts monstrueux. Bien que les gens continuent de prêter une oreille aux bobards de ce système mediatico-politique corrompu et en déroute (gouverner avec 70% de mécontents il faut le faire) peu à peu ils se dirigent vers les médias alternatifs et des sources vraiment indépendantes et non pas qui se prétendent libres et indépendantes.
A retenir
"La réalité ne se développe chaque jour de façon plus laide que parce que nous continuons à ignorer et fuir le réel."
Au passage, et sans commentaire : Affaire Fillon: Canard qui s’en dédit...
http://www.causeur.fr/hollande-fillon-canard-enchaine-cabinet-43409.html
02/05/2017 à 10h14
Sur l'article du parisien le programme santé de macron me parait largement plus crédible que celui de Marine.
Nonobstant les deux sont imparfaits et des chiffres manquent dont notamment le cout proposé des prothèses dentaires, lunettes et audioprothèses.
Faudra aller discutter en proposant des choses concrètes dont j'ai déjà parlé:
Revalorisation des actes en fonction du temps passé et des frais reels avec en contrepartie garantie de qualité desdits actes revalorisés de la part des professionnels de santé...
Cela passe par reconnaitre de notre coté que certains confrères ne sont pas au top niveau et qu'il y aura necessaire remise à niveau technique.
Ceci demandera du temps, le temps de changer certaines habitudes de "soins secu français" pour passer à des soins corrects niveau europeen.
Pas sur que les syndicats suivent mais si on ne se remet pas en question je ne vois pas pourquoi on meriterait d'être "augmentés"....
A mon avis c'est pas demain la veille que les endos françaises moyennes seront du niveau de celles de chicot....
--
L’extrémisme est le culte sans la culture ;
le fondamentalisme est la croyance sans la connaissance ;
l’intégrisme est la religiosité sans la spiritualité.
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
02/05/2017 à 10h21
puisqu'on en est au programme, un truc que devrait faire tout les votants: lire le programme de nos derniers présidents.
Le prochain qui te dis "t'as lu le programme?!?" tu lui met une baffe :)
02/05/2017 à 10h25
Tracfin recherche les delits financiers...
C'est un service de renseignements...
Tracfin est piloté par le gouvernement en place...
Et la droite ne se serait jamais servie de ce service?
Tracfin a cherché à mettre en cause Sarkozy ainsi que les amis de Sarkozy, dont M. Balkany...
La bonne blague! C'est vrai que Balkany n'a aucune raison d'être dans le collimateur d'une agence de renseignements sur la delinquance financiere, pas plus que M. Dassault d'ailleurs.
Bref tout ça pue mais c'est de bonne guerre que des ennemis politiques utilisent les outils dont ils disposent quand ils sont au pouvoir, non? Surtout si y'a de quoi instruire....
--
L’extrémisme est le culte sans la culture ;
le fondamentalisme est la croyance sans la connaissance ;
l’intégrisme est la religiosité sans la spiritualité.
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
02/05/2017 à 10h30
"......
Pour que les Français ne renoncent plus aux soins, Emmanuel Macron propose une prise en charge à 100 % des lunettes, prothèses dentaires et auditives d'ici à 2022. Sans pénaliser le patient. Comment ? « En faisant prendre en charge par les complémentaires les 4,5 Mds€ qui restent chaque année à la charge des patients, explique Olivier Véran, conseiller santé d'En Marche ! Mutuelles et assureurs ont des marges d'économies, assure-t-il, par exemple sur le remboursement des chambres individuelles ou la télévision, qui ne sont pas prioritaires. »
......."
La télévision à l’hôpital pour payer la prise ne charge à 100% des prothèse dentaires, de optique et des prothèses auditives à l'heure de la 4G et des lecteurs de DVD ou blueray portables.
Surtout le refus de jouer sur la publicité qui est pourtant responsable à 50% des augmentations des primes santé ces dernières années alors que les contrats seraient standardisés.
Enfin, l’amélioration des tarifs des actes c'est 3 milliard d'euros pour lesquels on ne parle pas puisqu'il n'est question que de prise en charge de la prothèse à 100%.
02/05/2017 à 10h36
Qui ici avait parlé de mutualité de la fonction publique qui coûte 6 milliards a ses assurés et ne leur en reverse que 3?
D'autre part l'enveloppe pour revaloriser les soins dentaires évoquée lors des negos fin 2016 c'était 2,7 milliards....
Si les chiffres annoncés pour la MFP sont vrais les dents des français sont sauvées sans rien changer, il suffit de réinjecter ce blé.
Enfin.... Les dents des français seraient sauvées si on arrêtait de faire des bouses aussi.
--
L’extrémisme est le culte sans la culture ;
le fondamentalisme est la croyance sans la connaissance ;
l’intégrisme est la religiosité sans la spiritualité.
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
02/05/2017 à 10h49
Algi écrivait:
--------------
> Bref tout ça pue mais c'est de bonne guerre que des ennemis politiques utilisent
> les outils dont ils disposent quand ils sont au pouvoir, non? Surtout si y'a de
> quoi instruire....
>
On n'a jamais atteint de tels sommets de collusion entre l'état, les médias, les juges et autres magouilles grotesques et sans nom sous notre nez et notre barbe, au détriment de la bonne marche du pays. Et c'est de trouver cela normal qui est inquiétant.
02/05/2017 à 11h10
Algi écrivait:
--------------
>
> Qui ici avait parlé de mutualité de la fonction publique qui coûte 6 milliards a
> ses assurés et ne leur en reverse que 3?
>
> D'autre part l'enveloppe pour revaloriser les soins dentaires évoquée lors des
> negos fin 2016 c'était 2,7 milliards....
>
> Si les chiffres annoncés pour la MFP sont vrais les dents des français sont
> sauvées sans rien changer, il suffit de réinjecter ce blé.
>
> Enfin.... Les dents des français seraient sauvées si on arrêtait de faire des
> bouses aussi.
>
Pour cela il faut revaloriser les soins. Et là c'est totalement absent de son programme qui ne traite que de la prise en charge à 100% de la prothèse dentaire.
Oui, il y a de l'argent mal utilisé par les mutuelles, mais ça fait un temps certain que la prise en charge des télés à l'hôpital est en chute libre car les patients les utilisent de moins en moins. Le wifi, c'est autre chose et non traité par Ferrand. Et encore moins avec le développement de l'ambulatoire. Donc déjà au niveau des mutuelles, c'est des budgets qui n'existent quasiment plus que Ferrand souhaite réinjecter dans la prise en charge de l'optique, du dentaire et de l'audio-prothèse.
Le plus gros budget que peuvent économiser les mutuelles, c'est la publicité au sens large et les subventions aux associations.
02/05/2017 à 11h17
Fillon est un gros con que veux tu que je te dises.... Le candidat de la droite avait un boulevard, il était certain d'être élu.
Tellement certain d'ailleurs que Fillon s'est permis des propos sur la moralité de ses adversaires a la primaire qui l'ont décrédibilisé.
Malgré mes convictions de gauche j'ai voté pour lui au premier tour, malgré Pénélope est les costards aussi d'ailleurs.
Faut être réaliste: tous les français majeurs ont droit de vote. Tous malheureusement n'ont pas la capacité de réflexion.
Georges Freche, bien que soi disant socialiste, je ne l'aimais pas mais il avait raison sur le fait que pour être élu il fallait être aimé des cons et donc aller dans leur sens.
Fillon: programme difficile mais intelligent..... Difficile ET intelligent ne font pas non ménage avec le vote des cons....
Faudrait instaurer un examen pour avoir le droit de vote, que voulez vous que je vous dise!
Vu le niveau sur ce forum de "docteurs" je le dis que pour ce qui est du reste des français on a pas fini de rire et que le deep state est peut être un mal nécessaire pour gouverner en sous main de façon un tant soit peu raisonnable....
Solution: éduquer.... Mais ça demande du temps, des années voire des décennies et je doute qu'on ait le temps....
Revoir 2012..... Certes c'est une daube mais un bon gros astéroïde serait peut être "la" solution....
Ou une bonne grosse guerre globale, ou un virus... Ne laissant que 10%'de survivants.
Guady dit c'est la malbouffe qui a été choisie.... Why not?
Moi je suis prêt, j'ai vu presque tous les walking dead et je lis plein de bouquins post apocalyptiques.
--
L’extrémisme est le culte sans la culture ;
le fondamentalisme est la croyance sans la connaissance ;
l’intégrisme est la religiosité sans la spiritualité.
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
02/05/2017 à 11h22
Algi écrivait:
--------------
> Sur l'article du parisien le programme santé de macron me parait largement plus
> crédible que celui de Marine.
>
> Nonobstant les deux sont imparfaits et des chiffres manquent dont notamment le
> cout proposé des prothèses dentaires, lunettes et audioprothèses.
>
> Faudra aller discutter en proposant des choses concrètes dont j'ai déjà parlé:
>
> Revalorisation des actes en fonction du temps passé et des frais reels avec en
> contrepartie garantie de qualité desdits actes revalorisés de la part des
> professionnels de santé...
>
> Cela passe par reconnaitre de notre coté que certains confrères ne sont pas au
> top niveau et qu'il y aura necessaire remise à niveau technique.
>
> Ceci demandera du temps, le temps de changer certaines habitudes de "soins secu
> français" pour passer à des soins corrects niveau europeen.
>
> Pas sur que les syndicats suivent mais si on ne se remet pas en question je ne
> vois pas pourquoi on meriterait d'être "augmentés"....
>
> A mon avis c'est pas demain la veille que les endos françaises moyennes seront
> du niveau de celles de chicot....
>
> --
> L’extrémisme est le culte sans la culture ;
> le fondamentalisme est la croyance sans la connaissance ;
> l’intégrisme est la religiosité sans la spiritualité.
>
> On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
> Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
La consultation chez un généraliste est en moyenne à 40€ en Europe est il ne font pas d'endo.
02/05/2017 à 11h54
Algi écrivait:
--------------
>
> Fillon est un gros con que veux tu que je te dises....
> Faudrait instaurer un examen pour avoir le droit de vote, que voulez vous que je
> vous dise!
...
> Solution: éduquer.... Mais ça demande du temps, des années voire des décennies
> et je doute qu'on ait le temps....
>
> Guady dit c'est la malbouffe qui a été choisie.... Why not?
>
> Moi je suis prêt, j'ai vu presque tous les walking dead et je lis plein de
> bouquins post apocalyptiques.
>
Non Algi, la malbouffe certes, même dans les produits Bio, mais on a l'embarras du choix.
Eduquer ? comme dans les camps de rééducation ?
Fillon on oublie, personne ne sera jamais d'accord et c'est perte de temps vu que les grosses magouilles ont fonctionné pour l'éliminer, lui ou un autre aurait eu droit aux mêmes réjouissances. Donc exit le cas Fillon.
Merci pour le Deep state mais c'est justement ça qui empoisonne et paralyse la vie des occidentaux et qui nous dit que la guerre c'est bien (vous comprenez, nous on en vit).
Non on ne peut pas éduquer les gens, par contre la ré-éducation est en marche de manière bien plus insidieuse.
Je ne crois pas que ça sera l'apocalyspe genre SF ou walking dead, ça sera l'effondrement comme d'autres pays l'ont vécu avant nous, dont l'URSS. Et les Russes qui sont en train de se relever, pendant que nous on fait le chemin inverse, aveuglément, guidés par des fous.
Le plus comique c'est de constater que les pro-Macron® se disent humanistes et tout le tuttim de feu les valeurs des Lumières et en même temps ne comprennent pas une seconde que les oligarchies financières qui ont fabriqué ce prochain président proposent l'inverse : le progès, la modernité avec toute cette idéologie complètement dépassée, même s'il s'appuient sur les gadgets de l'intelligence dite artificielle pour faire illusion et berner les gens désemparés dans ce monde qu'ils ne comprennent plus et qui change plus vite que leur capacité d'adaptation
02/05/2017 à 13h05
http://blog.kirsner.fr/post/2015/11/11/Quelle-compl%C3%A9mentaire-sant%C3%A9-%C3%A0-la-retraite
"........
De nombreux articles de presse comme celui-ci et comme le numéro d'octobre 2015 de la revue "mieux vivre votre argent" suggèrent très fortement que l'auto-assurance est la meilleure solution, car le vrai risque est couvert par l'assurance maladie obligatoire qui coûte 1% de la retraite..C'est à dire qu'il s'agit d'arrêter la mutuelle et de disposer en permanence de 3 à 5 ans de cotisations en liquidité rapidement disponible.
Pour l'assurance incendie, l'assurance responsabilité civile , l'assurance maladie obligatoire couvrant l'hôpital et les maladies graves, l'assuré peut disposer de statistiques et sait qu'un cas grave pouvant coûter des centaines de milliers d'€ sera bien couvert. Ainsi, une dialyse coûte 90 000€ par an à la Sécurité Sociale et rien à la mutuelle. Rien de tel pour les "mutuelles responsables" et aucune statistique ne permet de mesurer le risque couvert. Et les mutuelles ne prétendent pas qu'elles couvrent de gros risques financiers et refusent de fournir des statistiques qu'elles auraient la possibilité de fournir. Pourquoi la Sécurité Sociale mesure-t-elle le risque couvert, et pas les mutuelles ? Pourquoi les députés ont-ils voté la mise en œuvre d'une garantie minimale pour les mutuelles sans vérifier le risque couvert sur 10 ans ?
Certaines années exceptionnelles, une "mutuelle" peut être amenée à rembourser 3 à 5 fois le montant des cotisations, mais cela reste exceptionnel, ne se reproduit pas les années suivantes. Dans cet article, je vais essayer de montrer à l'aide des statistiques publiques de l'assurance maladie que, selon toute vraisemblance, une "mutuelle" sur une durée de 10 ans :
Permet d'économiser de l'ordre de 20 € par mois en frais de santé dans 1% des cas
Coûte plus cher que les cotisations versées dans 99% des cas,
C'est à dire que la somme des remboursements est toujours inférieure aux cotisations versées dans 99% des cas et très légèrement supérieure dans 1% des cas.
Ne couvre pas de très grosses dépenses sauf pour les mutuelles, fort rares, qui couvrent bien l'hôpital américain de Paris, une des très très rare clinique non conventionnée en France. Et encore, une telle mutuelle plafonne les remboursements à 30 000 € par an pour une cotisation de 358€ par mois entre 61 et 65 ans et de 509€ par mois de 66 à 70 ans.
Ainsi, pour les lunettes, une mutuelle rembourse en moyenne 5€ par mois pour un retraité qui change de lunette tous les 4 ans. Un crédit consommation serait 30% moins cher qu'une mutuelle pour lisser le paiement des lunettes.
Les principales données publiques sur lesquelles je m’appuie montrent :
Il y a 1% des malades qui ont chaque année un reste à charge moyen mensuel (après remboursement sécurité sociale) supérieur à 271€, mais sur 6 ans il y a 1% des malades qui ont un reste à charge moyen mensuel supérieur à 182€, car ce ne sont pas les mêmes malades qui ont un reste à charge élevé chaque année. Et sur 20 ans, le risque non couvert par l'assurance maladie obligatoire est encore bien inférieur.
Le reste à charge est en moyenne pris en charge à 60% par les mutuelles, et le reste est payé par l'assuré.
Mais dans les cas les plus coûteux ci-dessus, aucune donnée ne permet de savoir la part prise en charge par une mutuelle de base, alors que les données publiques disponibles auraient permis de le calculer. Les députés, qui ont voté le contenu de la complémentaire santé minimale pour bénéficier du label "responsable", se sont bien gardés de faire cette vérification.
........"
02/05/2017 à 13h23
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/05/02/pour-le-poste-de-premier-ministre-macron-a-un-ou-deux-profils-en-tete_5120883_4854003.html?xtor=RSS-3208
"......
M. Macron a également précisé son propos sur les élections législatives et les 577 candidats qu’En marche ! souhaite présenter. « La majorité sera faite au moins pour moitié de candidats qui ne viennent pas du champ politique, des hommes et des femmes qui viennent de la société civile », a-t-il détaillé mardi matin, et, pour l’autre moitié, des gens de gauche et de droite qui auront quitté leur parti.
......"
Sachant que tu auras 50% de politiques implantés qui seraient censé rejoindre macron pro être réélus en prenant en compte leur ancrage local.
Quelle est la probabilité que les candidats issus de la société civile soient envoyés au casse pipe sachant que les majorités sont légèrement au dessus des 50% au législatives.
03/05/2017 à 11h58
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/05/03/emmanuel-macron-est-loin-de-susciter-un-veritable-engouement_5121511_4854003.html
http://s2.lemde.fr/image/2017/05/03/534x0/5121509_3_355d_2017-05-03-115e59c-32494-3fv3rp-8rrsru23xr_43f94f65d591264bd868134ee623e125.png
"......
atrick Roger : Tout d’abord, avant d’évoquer les fragilités, notons que 91 % des sondés de l’enquête Cevipof ayant l’intention de voter Macron assurent que leur choix est définitif, ce qui consolide plutôt sa position. Toutefois, il est loin de susciter un véritable engouement. Une nette majorité (60 %) des électeurs ayant l’intention de voter pour lui déclarent le faire par défaut et seulement 40 % par adhésion. C’est quasi exactement l’inverse des intentions en faveur de Mme Le Pen. L’image de M. Macron s’est également dégradée au fil de la campagne : 47 % des électeurs déclarent ne pas aimer sa personnalité, soit 6 points de plus qu’en janvier. La dernière enquête du Cevipof aborde également l’enjeu du protectionnisme, thème porté par la candidate du FN, alors que le candidat d’En marche ! défend une conception plus ouverte de la France vers l’extérieur. Or, sur ce point, un tiers seulement des sondés estiment que la France doit s’ouvrir davantage au monde, 35 % qu’elle doit s’en protéger davantage et 32 % ni l’un ni l’autre. En outre, 43 % pensent que plus de protectionnisme contribuerait à réduire le chômage en France, contre 26 % qui pensent le contraire. Sur ce terrain, la vision portée par M. Macron est loin de rencontrer une large adhésion.
......."
5121509_3_355d_2017-05-03-115e59c-32494-3fv3rp-8rrsru23xr_43f94f65d591264bd868134ee623e125_v7o4yd.png
03/05/2017 à 13h09
barbabapat écrivait:
--------------------
> : 47 % des électeurs déclarent ne pas aimer sa personnalité,
On ne s'en étonnera pas. Lors des débats ça ne fonctionne pas du tout le personnage. Autant les centaines de reportages qui l'ont encensé et qui mettaient en valeur sa personnalité étaient scénarisés pour nous séduire, autant lors les confrontations dans le réel il semblait creux et sans substance. D'où cette étrange sensation qui a fait dire à beaucoup qu'il était un hologramme.
03/05/2017 à 14h39
Synthèse d'un article qui nous dresse le bilan de l’avenir radieux de la France de Macron.
Tout s'explique une fois le puzzle reconstitué, ils nous mijotaient ça depuis des années. Tous les jours on découvre combien ils oeuvrent à détruire ce pays avec un cynisme à toute épreuve
...
L’élection présidentielle de 2017 apparaît aujourd’hui comme totalement truquée. Une manipulation politico-médiatique et judiciaire longue et approfondie a été organisée par Hollande et l’oligarchie. L’un de ses objectifs - atteint - en était l’élimination politique de Fillon afin de faciliter l’élection de Macron "premier couteau" de l’oligarchie
Dans cette mascarade électorale, le chevalier Macron apparaît comme le porte-étendard de la cause antifasciste, de la liberté, et de la continuation de la démocratie. Mais l’oligarchie, la haute-finance et l’euro-dictature dont il est le pion ne sont-ils pas eux aussi porteurs de tyrannie, de guerre, de violence sociale et de mesures liberticides – en un mot de fascisme ?
L’opération concernant SFR a fait perdre des milliards à la France mais le copinage passe avant, ensuite c'est le renvoi d'ascenseur.
L’opération de bradage d’Alstom aux USA et de démantèlement de cette firme stratégique est une vraie trahison qui devrait être sanctionnée pénalement
Avant d’être ministre il fut à l’Elysée très proche d’Hollande et participa donc à cette politique de soutien aux terroristes en Syrie et el Lybie, et de provocation contre la Russie et contre la Chine.
2) Les promesses
Macron soutient toutes les mesures de destruction de la République française
Il soutient la signature et la mise en œuvre de tous les traités de libre échange (TAFTA...). en associant leurs détracteurs aux fascistes.
Son ouverture mondialiste reçoit aujourd’hui la bénédiction des banquiers et de leurs organisations politiques comme l' "Open Society" de Georges Soros
Macron soutient l’accroissement des "grandes migrations"
La destruction du modèle français industriel, centré sur le nucléaire, le rail, et une industrie compétitive dont Macron a bradé les fleurons à l’étranger, provoquera immanquablement une baisse de la productivité en France.
Macron veut mettre en place la discrimination positive. Cette politique, imposée par l’UE qui interdit l’ "assimilation", présuppose l’existence de races, encourage les individus à revendiquer leur appartenance à une race, et engendre ainsi un accroissement des actes racistes (cf Malika Sorel qui l'a parfaitement expliqué)
Education : il veut réduire à 4 les matières obligatoires, sans préciser lesquelles. Il veut aussi renforcer l’enseignement du fait religieux.
Le service militaire d’un mois, vu sa posture de provocation avec la Russie et son mépris affiché envers toute mesure d’assimilation, peut préparer la mobilisation de la jeunesse à la guerre que ses soutiens internationaux préparent.
Il a d’ailleurs refusé l’accès des médias russes à ses meetings, et a déclaré qu’il bombarderait la Syrie sans mandat de l’ONU.
il pourra envoyer l’armée aux quatre coins du monde.
D’autres "petites mesures" fiscales préparées discrètement pour "sauver de la faillite" la France, risquent de les forcer à réduire le "patrimoine" des classes moyennes.
Macron c'est en réalité une dictature à parti unique qui a privé à jamais le peuple de la possibilité d’une alternance.
Son entourage économique est tout le CAC40. Il servit Drahi à Bercy, tous les médias de Drahi (LCI, BFMTV, l’Express...) le servent.
Les pires ministres d’Hollande le soutiennent totalement :
Ayrault qui ment effrontément sur les attaques chimiques attribuées au gouvernement légal alors qu’elles sont le fait de terroristes qualifiées de "rebelles" et soutenus militairement et politiquement par le gouvernement français.
Le Drian qui envoie des chars accompagnant les batteries de missiles de l’OTAN, à 180 km de Saint Petersbourg, dans les pays baltes, provoquant très dangereusement la Russie
http://comite-valmy.org/spip.php?article8537
03/05/2017 à 18h56
Guady écrivait:
---------------
> http://comite-valmy.org/spip.php?article8537
Cadeau pour Guady :
Voici le président du comité valmy auquel tu fais référence :
Si ce genre d'homme et de discours te parle je comprends mieux tes réactions....
03/05/2017 à 19h26
CRAIG écrivait:
---------------
> Si ce genre d'homme et de discours te parle je comprends mieux tes réactions....
Il n'a pas tort à propos de la dictature molle, c'est l'oligarchie financière qui est au pouvoir. Il dit beaucoup de choses intéressantes, d'autres sont dépassées mais il reste mesuré.
C'est comme tout, il faut trier les infos. Même Mélanchon n'a pas dit que des bêtises même si le communisme serait un cauchemar et que c'est un gros menteur, comédien et cabotin. Il faut l'Europe bien sûr, mais pas telle qu'elle est aujourd'hui. Nous avons besoin d'élites responsables, ça aussi c'est cruellement vrai, nous n'avons que des élites qui trahissent la France. Il reproche aussi au FN son passé... bref ses constats ne sont pas pas bornés.
Sortir de l'OTAN c'est sûr, sortir de l'Union Européenne c'est plutôt : refonder ses structures qui tiendrait la route.
Je te rappelle Craig qu'au départ E. Macron j'étais plutôt pour, donc je ne suis une inconditionnelle de personne, mais là c'est sûr, ni Macron ni MLP ! A la pêche avec les amis !
03/05/2017 à 20h09
CRAIG écrivait:
---------------
> Guady écrivait:
> ---------------
>
> > http://comite-valmy.org/spip.php?article8537
>
> Cadeau pour Guady :
>
> Voici le président du comité valmy auquel tu fais référence :
>
>
>
>
> Si ce genre d'homme et de discours te parle je comprends mieux tes réactions....
Je ne connais pas l'homme et m'en tamponne, mais l'article relayé par Guady est vraiment un concentré de nawak chimiquement pur.
implied_facepalm_hdndvp.jpg
03/05/2017 à 20h18
wakrap écrivait:
----------------
> Je ne connais pas l'homme et m'en tamponne, mais l'article relayé par Guady est
> vraiment un concentré de nawak chimiquement pur.
Wakrap STP n'utilise pas ce terme repris par tous les médias qui ne veut rien dire tant ils est tiré comme du chewing gum. "Chimiquement pur" est devenu le terme insupportable de monsieur et madame tout le monde à toutes les sauces.
Moi non plus je ne connais pas le bonhomme par contre ce site depuis le début de la guerre en Syrie est un des rares a avoir osé dénoncer toutes les magouilles de la Hollandie et il a été repris par Olivier Berruyer et quelques médias mainstream courageux.
03/05/2017 à 21h20
Ils sont d'accord non ? Il faut sauver la sécu ? -)
Alleeeez sans regarder. -)
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
03/05/2017 à 21h39
Mon ressenti :
Confrontation entre un curé moralisateur pas crédible pour deux sous et une matronne incapable de sortir de son bocal. Comment la France est-elle tombée si bas ?
03/05/2017 à 22h10
Guady écrivait:
---------------
> Mon ressenti :
> Confrontation entre un curé moralisateur pas crédible pour deux sous
Euh je te rappelle que Fillon a bien été éliminé au premier tour....
