RICHARD FERRAND (mutuelles de Bretagne) est-ce que ses casseroles vont les rattraper ?

Alors FERRAND,il est remercié ou remercié?

CRAIG

19/06/2017 à 17h34

Richard Ferrand va quitter le gouvernement d’Edouard Philippe. Selon les informations du Monde, le président Emmanuel Macron a demandé, lundi 19 juin, au ministre de la cohésion des territoires de quitter son poste pour briguer la présidence du groupe La République en marche (LRM) à l’Assemblée nationale.

Le chef de l’Etat a reçu Richard Ferrand, réélu député dans le Finistère lors du second tour des élections législatives dimanche, avant de s’entretenir avec le premier ministre Edouard Philippe pour « caler le calendrier des prochains jours », selon son entourage. La démission du gouvernement et un remaniement sont attendus très prochainement.

Richard Ferrand est déstabilisé depuis plusieurs semaines par des révélations sur un montage financier remontant à l’époque où il dirigeait Les Mutuelles de Bretagne. Ces révélations, qui comportent de multiples volets, concernent notamment son rôle autour de cet organisme à but non lucratif qui regroupe 70 mutuelles du Finistère pour permettre l’accès et le remboursement des soins à ses sociétaires.


En voilà t il pas une bonne nouvelle?
Cela montre une fois de plus une certaine adresse politique pour se débarrasser d'un cas encombrant en faisant passer cela pour une promotion.
Mais personne n'est dupe...

bill

19/06/2017 à 17h37

C'est probablement pour lui éviter l'humiliation de la démission quand il va être mis en examen... :-)

cyber_quenottes

19/06/2017 à 17h55

tout a fait

il va être humilié publiquement bientôt

en ce qui concerne son éviction du gouvernement vous noterez que :

- il a été "écarté" par Macron lui même
- il n'a pas fait l'objet d'une élimination de son poste par "remaniement" orchestré par Philippe
- il est poussé à se présenter comme chef du groupe REM à l'assemblée ( promotion déguisée )

je vous le dis comme je pense
- je suis élu REM à l'assemblée sur la base du renouvellemnt , du dégagisme et de l'honneteté totale
- on me propose de désigner mon chef de groupe à l'assemblée
- à moins qu'il n'y ait qu'UN seul candidat => je ne vote pas FERRAND

Un député PS:"Ce n'est pas du dégagisme". Cela fait vieille politique! Macron nomme le président de groupe REM.Dictat(ure).
Quelle exemplarité!!!!!

le président macron est un génie

trop fort

il devait se debarasser de ferrand et de bayrou

l'idée de donner une "promotion" a ferrand en lui donnant la présdence du groupe REM au motif qu'il a bseoin a ce poste d'un homme de confiance, est du pur génie

parcequ'il me semble qu'il va avoir besoin d'un autre homme de confiance à la tete du groupe du MODEM ))) et à voter avis qui çà va être ?

je prends ma carte REM ... ils sont trop forts ...

sincèrement j'admire : je me demandais comment il allait s'en sortir ... bayrou était une grenade degoupillée dans son gouvernement

ca fait penser au "turlupin" JJSS du temps de Giscard/chirac

et c'était déjà le même mouvement (tant de fois rebaptisé)

barbabapat

20/06/2017 à 12h15

lachmar écrivait:
-----------------
>
>
> l'idée de donner une "promotion" a ferrand en lui donnant la présdence du groupe
> REM au motif qu'il a bseoin a ce poste d'un homme de confiance, est du pur génie
>
>
ferrand à la tête du groupe REM est une mauvaise nouvelle pour nous surtout si les députés votent en groupe selon les instructions qui leurs sont données.

vulpi

20/06/2017 à 12h25

Pas d'accord, mettre un homme "limite" à la tête d'un groupe c'est une très mauvaise idée à moyen et long terme. Il sera le clou sur lequel on pourra taper.

Et puis la promotion/sanction comme nouveauté il y a mieux.

56% d'abstentionnistes, cette "promotion" valide leurs non-votes.

barbabapat écrivait:
--------------------
> lachmar écrivait:
> -----------------
> >
> >
> > l'idée de donner une "promotion" a ferrand en lui donnant la présdence du
> groupe
> > REM au motif qu'il a bseoin a ce poste d'un homme de confiance, est du pur
> génie
> >
> >
> ferrand à la tête du groupe REM est une mauvaise nouvelle pour nous surtout si
> les députés votent en groupe selon les instructions qui leurs sont données.


ce n'est pas forcément une mauvaise nouvelle
il ne faut pas confondre assureur privé et mutuelles ... celles-ci dans la plupart des cas ne sont pas notre adversaire , contrairement aux assureurs privés qui ont l'œil rivé sur leur bilan

les mutuelles de bretagne ont leurs propres cabinets dentaires et seront evidement impactés par le RA ; donc ferrand est plutôt un allié qu'un adversaire concernant le RA

cyber_quenottes

20/06/2017 à 12h34

lachmar écrivait:
-----------------
les mutuelles de bretagne ont leurs propres cabinets dentaires et seront evidement impactés par le RA

==================

évidemment NON, puisque :

- les centres de santé ont une convention spécifique
- le RA ne s'applique Ni à EUX
- NI aux dentistes salariés
- NI aux Stos

renseigne toi

barbabapat

20/06/2017 à 12h36

Tu oublie que les centres de soins dépendent d'une autre convention dentaire avec la sécu.

Donc non, ils ne seront pas impactés de la même façon que nous puisqu'ils ne dépendent pas du RA en premier lieu et qu'ils ont accès de par leur convention à d'autres modes de financements pour justifier des actions ciblée de subventionnement directs.

je ne suis pas sur que les centres de santé aient ne soient pas soumis au RA

les stomatos sont un cas a part bien sur : c'est une autre profession

mais les dentistes salaries des centres de santé ont les mêmes conditions tarifaires que nous

sinon ca serait anticonstitutionnel

enfin ... à ma connaissance )))

barbabapat

20/06/2017 à 13h02

https://www.ameli.fr/centre-de-sante/textes-reference/accord-national/accord-national-centres-sante

adhoc

20/06/2017 à 13h04

>sinon ca serait anticonstitutionnel<

Et un remboursement d"autorité avec des tarifs trés differents selon qu'on soit en 75, 78 ou ou en province, est ce tres constitutionnel?

barbabapat écrivait:
--------------------
> https://www.ameli.fr/centre-de-sante/textes-reference/accord-national/accord-national-centres-sante
>


il y aune différence entre "accord national" et convention

la convention est la même pour les dentistes salaries et le s dentistes libéraux

l'accord national donne des avantages financiers aux centres de santé ous certaines conditions

mais les salriés de ces centres ne peuvent pas en être les bénéficiaires (même d'une manière détournée)

donc les gestionnaires mutualistes de fauteuils dentaires sont attentifs au RA qui va réduire la CA des fauteuils, donc aussi la renumeration des praticiens

bill

20/06/2017 à 13h28

Ca commence à sentir mauvais pour le modem et notre ministre de la justice, celui qui lave plus blanc que blanc, M. Melon 1er... :-)

barbabapat

20/06/2017 à 13h46

lachmar écrivait:
-----------------
>
>
> donc les gestionnaires mutualistes de fauteuils dentaires sont attentifs au RA
> qui va réduire la CA des fauteuils, donc aussi la renumeration des praticiens

Les plafonnement quand tu es dans une optique de ratiboisage à tout va et de sélection des patients pour leur nombre de prothèses à réaliser en tiers payant n'est pas un problème.

La rentabilité des fauteuils en centre dentaires est plus liée au nombre de prothèse et d’élément de prothèses par empreinte que sur les tarifs.

lardonbis

20/06/2017 à 14h08

barbabapat écrivait:
--------------------

> Les plafonnement quand tu es dans une optique de ratiboisage à tout va et de
> sélection des patients pour leur nombre de prothèses à réaliser en tiers payant
> n'est pas un problème.
>
> La rentabilité des fauteuils en centre dentaires est plus liée au nombre de
> prothèse et d’élément de prothèses par empreinte que sur les tarifs.


on râle pour nos charges mais un fauteuil en centre mutualiste coute très très cher à l'heure pour plein de raison ( effectifs hiérarchie et "support" pléthoriques, administratifs empêchés d'administrer, normes rigolotes, vol de matos, etc)
Ils sont impactés par le RA mais sauront pleurer de la subvention ;)

cyber_quenottes

20/06/2017 à 14h43

lachmar écrivait:
-----------------
il y aune différence entre "accord national" et convention
==============================
oui les noms diffèrent

les contenus sont spécifiques

mais autant l'accord national ne nous concerne pas

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031249985

autant la convention ne les concerne pas davantage




lachmar écrivait:
-----------------
> la convention est la même pour les dentistes salaries et les dentistes libéraux
============================
t'es têtu mais bon

voici le texte du début de la convention

Est approuvée la convention nationale des chirurgiens-dentistes annexée au présent arrêté etconclue les 11 et 19 mai 2006 entre, d’une part, l’Union nationale des caisses d’assurance maladie et, d’autrepart, la Confédération nationale des syndicats dentaires et l’Union des jeunes chirurgiens-dentistes-Union dentaire.

maintenant juste pour rire, dis moi que UJCD et CSND ont représenté les centres de santé pour la signature de la convention

barbabapat écrivait:> >
>
> Les plafonnement quand tu es dans une optique de ratiboisage à tout va et de
> sélection des patients pour leur nombre de prothèses à réaliser en tiers payant
> n'est pas un problème.
>
> La rentabilité des fauteuils en centre dentaires est plus liée au nombre de
> prothèse et d’élément de prothèses par empreinte que sur les tarifs.



j'ai bien relu ton message ... et il me laisserait sans voix si je n'avais pas du coffre

comment veux-tu, à frais constant , que la rentabilité ne soit pas obérée par une limitation des tarifs ????
tu touches moins sur une couronne ... tu gagnes moins ... c'est lévidence
T'arrive-t-il de réfléchir avant d'écrire ?

et maintenant tu fais un amalgame très maladroit entre les centre de soins mutualistes et les cbainets low cost

les un sont aux mains de mutualistes qui ont un rôle social que personne ne nie ; les autres sont aux mains de financiers purs et durs

lardonbis

20/06/2017 à 14h56

lachmar écrivait:
-----------------

> les un sont aux mains de mutualistes qui ont un rôle social que personne ne nie


ils font un peu d'immobilier à l'occasion aussi :)

cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> lachmar écrivait:
> -----------------
> il y aune différence entre "accord national" et convention
> ==============================
> oui les noms diffèrent
>
> les contenus sont spécifiques
>
> mais autant l'accord national ne nous concerne pas
>
> https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031249985
>
> autant la convention ne les concerne pas davantage
>
>
>
>
> lachmar écrivait:
> -----------------
> > la convention est la même pour les dentistes salaries et les dentistes
> libéraux
> ============================
> t'es têtu mais bon
>
> voici le texte du début de la convention

c



je me suis tapé le texte .... pfff (enfin pas tout)

ou trouves tu que les centres mutualistes n'auront pas de limitation taifaire sur les couronnes et sur les inlay-cores ?

chicot29

20/06/2017 à 15h05

lachmar écrivait:
-----------------

> et maintenant tu fais un amalgame très maladroit entre les centre de soins
> mutualistes et les cbainets low cost
>
> les un sont aux mains de mutualistes qui ont un rôle social que personne ne nie
> ; les autres sont aux mains de financiers purs et durs

Il y a pourtant certains mutualistes qui font preuve d'un certain savoir faire question finance. -)

--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

barbabapat

20/06/2017 à 15h05

lachmar écrivait:
-----------------
>
>
> et maintenant tu fais un amalgame très maladroit entre les centre de soins
> mutualistes et les cbainets low cost
>
> les un sont aux mains de mutualistes qui ont un rôle social que personne ne nie
> ; les autres sont aux mains de financiers purs et durs

Désolé mais il me reste en travers une reprise de traitement de racine fait sur une molaire couronne dans un centre mutualiste, ou j'ai réussit à sauver la couronne pour la patiente qui n'avait pas les moyen de la faire refaire à ses frais.

Donc oui, c'est moins pire que le low-cost. Par contre ca ne veux pas dire pour autant que l'on ne retrouve pas des méthodes de sélection des patients que l'on trouve aussi dans les low-cost et une forme de course à la rentabilité avec des contrats au pourcentages qui se généralisent.

Pour le role social, cela me rappelle la blague d'un confrere libéral lors d'un discussion sur le taux de CMU suivis entre les deux structures. C'est pas comme le port salut et celui qui suit le plus de patients CMU n'est pas obligatoirement le centre mutualiste qui par contre en fait bcp en communication sur le sujet.

CRAIG

20/06/2017 à 15h26

barbabapat écrivait:
--------------------
Par contre ca ne veux pas dire pour
> autant que l'on ne retrouve pas des méthodes de sélection des patients que l'on
> trouve aussi dans les low-cost et une forme de course à la rentabilité

Et que l'on trouve également dans un certain nombre de cabinets libéraux!
Faut arrêter le tout blanc tout noir!