Prothèses flexibles amovibles

Salut à tous,

que pensez vous de ce type de prothese totale?
Pouvez vous me dire quels sont ses avantages et inconvénients par rapport au complet résine classique?

Merci!

Je ne suis pas un spécialiste de la prothèse adjointe mais normalement ce type de prothèse souple devrait avoir les mêmes inconvénients que les bases molles en PAT classique : résorption accélérée et instabilité de la prothèse, et les mêmes indications de prothèse temporaire en attente de cicatrisation.
Quant aux blessures, ça ne doit pas être mieux si la prothèse est instable et se déforme quand on mord dessus.
Et quid de l'occlusion, si importante en complète, qui doit être plutôt variable ?
En plus, impossible de la stabiliser par deux locators.

Amha : la fausse bonne idée. Mais je n'en ai jamais fait non plus, donc c'est plus au feeling qu'un avis objectif.

Rick

15/10/2017 à 19h23

A vos souhaits, Hipss.
https://www.eugenol.com/sujets/392269-flexite



--
° | °
..~..

Sethef

15/10/2017 à 19h25

Clairement, la résorption accélérée... A la thèse d'un copain de promo, j'ai souvenir d'avoir vu les images après un port prolongé de ce type de prothèse, c'était un carnage.
Après, assez curieusement, pour avoir testé les partiels en provisoire (pré implant, valplast), les patients sont ravis du confort. Mais je ne tente pas le coup si je ne suis pas certain que l'implant sera fait dans la foulée.