choix cone beam 3D

Bonjour j'hésite entre différent cône beam,
care stream 8100
planmeca promax
sirona sl 3D
je précise que j'ai dejà une omnicam Sirona
Des avis éclairés sur ces machines?

Thomas Crown

13/12/2017 à 14h34

Tu veux en faire quoi de ta bécane
Dès all on 6 ou de l’omnipratique ou des implants unitaires essentiellement ?

Pour le moment je ne fais que des cas unitaires ou des bridges 2 implants .
Pas de all on six
Et omnipratique , j aimerais bien voir les canaux.
Avec sirona je pourrais coupler au cerec mais les guides pour unitaire ne sont pas nécessaires et je ne sais pas si sicat est très efficace

Bjr, j'ai un vatch green 2 en prêt au cab en ce moment.
pano au top
3d pas parfaitement nette, j'ai du mal " à lire" la limite de l'os, et pour de l'implanto c'est plutôt gênant.
J'ai comparé cette Vateh et Planmeca, la Planmeca l'image est plus "nette", par contre plus d'artéfact au niveau des dents (je n'arriva pas à distinguer la limite dent/restauration...) et logiciel complétement naze.

donc je suis comme toi, je cherche...

Finalement j ai signé pour planmeca je vous dirai ce que ça donne dans quelques temps

Tavéca

24/01/2018 à 08h44

WMX écrivait:
---
la Planmeca l'image est plus "nette", par
> contre plus d'artéfact au niveau des dents (je n'arriva pas à distinguer la
> limite dent/restauration...) et logiciel complétement naze.

Tu peux développer sur le logiciel, car je trouve justement que c'est sa force!

Alors quel est ton retour sur le planmeca?
Et avez vous de avis sur sirona sl3d?

ciwil

08/03/2018 à 11h26

3Shape va bientôt sortir le X1
ava: un système dynamique sur le menton et le crane réduit les bruits liés aux mouvement de la tête pendant l'acquisition
inc: tarif à 6 chiffres
https://www.3shape.com/fr-fr/products/x1/cbct-scanners

Planmeca, peut-être sur PC mais pas sur Mac. Romexis plante chez moi depuis plus d'un an malgré l'intervention des "ingénieurs" finlandais et autres informaticiens.

lardonbis

08/03/2018 à 15h49

ciwil écrivait:
-----
> 3Shape va bientôt sortir le X1
> ava: un système dynamique sur le menton et le crane réduit les bruits liés aux
> mouvement de la tête pendant l'acquisition
> inc: tarif à 6 chiffres
> https://www.3shape.com/fr-fr/products/x1/cbct-scanners

il craquent un peu là :D
"structure légère en carbone" ... rien à battre c'est plein de plomb...
"repose menton en bois" sérieux ? on peut l'avoir en ivoire de morse ?

les mec se la joue Apple le talent en moins ...

Pour le moment j en suis satisfait , cela ne fait que deux semaines que je l ai.
Je trouve les opt moins bien que ceux que j avais avant ( cranex soredex)
Pour la 3 d en grand champs 11x8 tu as bien toute l arcade pour voir les sagesses
Pour le mode endo c est pas toujours très net a voir si je l utilise bien?
Pour l implanto je vois bien ce qui a a voir
Il faut savoir aussi que mon choix c est fait car j ai reçu une meilleure offre et aussi pour le sav.

ciwil

08/03/2018 à 19h55

lardonbis écrivait:
---------
> les mec se la joue Apple le talent en moins ...

3Shape est danois, pour le repose-menton en bois, ils se la pètent clairement design scandinave ;)
par contre talent en moins, chuis pas d'ac, ils vont se placer techniquement au dessus des autres, alors qu'Apple ne joue que sur le marketing
3Shape c'est 600 personnes en R&D... en Ukraine et en Pologne

lardonbis

09/03/2018 à 09h50

ciwil écrivait:
-----
> lardonbis écrivait:
> ---------
> > les mec se la joue Apple le talent en moins ...
>
> 3Shape est danois, pour le repose-menton en bois, ils se la pètent clairement
> design scandinave ;)
> par contre talent en moins, chuis pas d'ac, ils vont se placer techniquement au
> dessus des autres, alors qu'Apple ne joue que sur le marketing
> 3Shape c'est 600 personnes en R&D... en Ukraine et en Pologne

ils avaient une avance certaine.
se la jouer prémium quand on est effectivement loin devant, pas de soucis. Mais:
-niveaux empreinte optique la différence n'est plus là.
-niveaux tarif: un peu à la ramasse sauf le N&B qui fait le taf.
-suite logiciel : bon à très bon, les autres sont dans les même tarif.
-intégration: c'est le seul truc où ils se démarquent. En face c'est sirona à 150000$ :/. Ils vont cartonner vu la quantité de truc qu'il sont en train de pousser derrière leur caméra.
Mais pour quelques praticien , dont je suis, le blingbling c'est un repoussoir aussi puissant que des commerciales siliconées. Le mec me sort sa fibrouille de voiture thunée et son repose menton en cagette je l’écoute déjà plus, je sais déjà que je vais payer un produit trop cher.
Quand je dis "se la joue Apple" je pense a une conception d'un produit qui fait des concession au nom du design.

ciwil

09/03/2018 à 09h57

trop cher c'est quand tu ne l'as pas ou que tu regrettes de l'avoir acheté, ce qui n'est pas mon cas après 30 mois d'utilisation ;)

lardonbis

09/03/2018 à 10h25

ciwil écrivait:
-----
> trop cher c'est quand tu ne l'as pas ou que tu regrettes de l'avoir acheté, ce
> qui n'est pas mon cas après 30 mois d'utilisation ;)

techniquement c'est un outil super, c'est sur.
Je pense quand même qu'ils auraient pu faire bcp mieux avec une politique commerciale différente.
Le pay-per-design, les frais annuel+++, la location éternelle, c'est d'un autre siècle.