salaire conjoint vs bénéfices

Dans le cadre des nouvelles réformes qui semblent prévues (réduction des charges pesant sur les salaires d'un côté et augmentation csg de l'autre

la possibilité de salarier son conjoint ne redevient elle pas intéressante, (en ce sens qu’elle diminuerait le bénéfice d’autant) ?

Imaginons le montant du bénéfice de l'année versé en salaire au conjoint, quels sont les gains, quels sont les pertes ?

Le calcul ne peut être qu'individuel puisqu'il dépend des paramètres de la 2035 du cabinet, des charges salariales versées (selon le montant de la rémunération, statut cadre ou pas etc ...) et de la 2042 avec les autres revenus du ménage ou ceux du conjoint si déclaration séparée.

Impossible donc de répondre comme cela. Il faut faire une simulation comptable complète au cas par cas mais il faudra aussi pouvoir justifier du versement du dit salaire: à quel titre ? quel poste ? il faut un contrat de travail en bonne et due forme ...
Travail fictif ...
Amha beaucoup de soucis et d'emmerdes en perspective.

lardonbis

03/01/2018 à 17h00

Bebert. écrivait:
-------

à quel titre ?

j'ai bien une idée... mais je sais pas à quelle caisse faut cotiser du coup...

barbabapat

03/01/2018 à 17h02

Peut on virer pour faute grave le conjoint ainsi salarié en cas de divorce.

Car si tu joues un peu sur les bénéfices et donc l'urssaf et la carchident (et encore, tu va te retrouver avec des charges salariales) , pour l'IR, c'est souvent le couple qui sert de calcul pour la tranche d'imposition.

Une bonne simulation avec le comptable et surtout bien explorer autour les problèmes qui peuvent se poser. Car globalement tu te retrouve avec un salarié avec un salaire amélioré au niveau du cabinets et pleins d'emmerdes en cas de divorce ou de cession de cabinet avec des frais de licenciements qui vont être majorés.

et voila! réponses évasives...échappatoires et noyage de poissons, besoin de référents et de déléguer, peur de situations futures improbables, la profession dans toute sa splendeur quoi...

pourtant je trouverais piquant que mon bon vieux gigolo se mette à me rapporter un peu sur la fin.

par le biais de la csg, rds etc... les charges vont peser sur les indépendants alors que la fourchette brute/net va se rétrécir énormément chez les salariés...je suis sûre que cette question, qui n'est pas neuve, retrouve une légitimité.

zolimome écrivait:
--------
> et voila! réponses évasives...échappatoires et noyage de poissons, besoin de
> référents et de déléguer, peur de situations futures improbables, la profession
> dans toute sa splendeur quoi...
>

A question bête, réponse bête.

J'ai hésité avant de te répondre, assuré de récolter ce genre de commentaire mais aussi face à la naïveté de la demande.
Si tu fournis TOUTES tes données comptables pro et perso, je te ferai une simulation Excel pour un prix confraternel.
Sinon, sans avoir tous les éléments, que répondre d'autre ?

Après si c'est pour se faire insulter tu repasseras !

Et je suis poli car c'est le début de l'année.

quelqu'un d'autre ?

Pour te dire quoi ?
Mais oui va-y, c'est très bien.

calmos vieux bébert, et essaie un pas de côté



cette question qui te semble bète a pourtant fait l'objet jadis de nombreux débats et tu peux encore glaner sur le net des restes des ces études, bètes certainement, mais écrites pourtant par des gens sérieux pour qui les calculs et généralisations étaient ( et sont encore ) d'autant plus possibles que les textes ne reposent pas sur le cas particulier mais les statuts en général

jusque là leurs conclusions n'allaient guère en faveur d'un salariat, mais les textes changent.....

et je ne demande tout de même pas de gérer mon porte feuille !

En matière de gestion patrimoniale, de stratégie d'investissement et de défiscalisation, il ne peut pas y avoir de "cas général": chaque situation comptable et patrimoniale est particulière, sinon il y aurait juste besoin de s'abonner à une revue pour pouvoir prendre ses décisions sans avoir à en chiffrer les conséquences.


Et là, à part Excel, (ou le doigt mouillé) je ne vois pas.
Un montage qui convient à l'un ne conviendra pas à un autre.

D'où ma réponse.

ah grande fatigue...
j'aurais dû poster en exercice pro
ça m'apprendra

Et moi éviter de te répondre.
Mais, rassures-toi ... c'est la dernière fois.

C'est ce genre d'attitude qui a fait fuir bon nombre d'intervenants intéressants du forum.

oui, c'est vrai : toi tu es resté

je crois que c'est surtout le manque de second degré, la mouche qu'on prend dès qu'on ne sent pas suffisamment l'admiration et l'incroyable prétention des réponses pourtant souvent à côté du sujet qui sont l'explication du désert eugénolien.

ça va pas te plaire, mais t'avais qu'a pas provoquer et monter sur tes poneys.

Bebert. écrivait:
-------
> Et moi éviter de te répondre.
> Mais, rassures-toi ... c'est la dernière fois.
>
> C'est ce genre d'attitude qui a fait fuir bon nombre d'intervenants intéressants
> du forum.

Bebert c’est « Rassure-toi » :)
Et bien alors il y a Zolimome qui s’embrouille aussi avec Bebert.
On se calme les deux , sinon j’appelle Gai-luron et ça va chier :)

jeanphy34

05/01/2018 à 09h31

Les éventuels avantages: déductions de charges salariales possibles, indemnités chômages en sortie (si vous faites un break, ça peut être interressant), idemnités prudhommiales en partie nettes de charges, le conjoint n'est pas chez sa maitresse (ça peut être un inconvénient lol), réduction de tarif dans les transports et places de cinéma, et autres bricoles. Le salaire sera pas énorme, et sera évidemment motivé, (il faut un diplôme pour être assistant). Et toujours le risque d'une requalification arbitraire du dit emploi par une administration cupide et frustrée. Le gain (ou perte) ne sera pas merveilleux. Bebert a raison: c'est très personnalisé.

lardonbis

05/01/2018 à 09h50

Et faut se taper l'autre au cab en sus de la maison... ça sent le divorce
C'est un coup à construire une cabane dans la foret et à s'y planquer trois mois par ans.
Tiens! on va l'appeler palombière et on va inviter des potes.

Hokusai

05/01/2018 à 09h52

y'a aussi le chômage "gratuit" après 5 ans de CDI promis par macron ;)
Je crois que je vais faire comme ça pour mes prochains bébés... congés mat + maladie + chômage au bout de 5ans... y'a peut être moyen d'optimiser, a voir.

Hokusai

05/01/2018 à 09h53

lardonbis écrivait:
---------
> Et faut se taper l'autre au cab en sus de la maison... ça sent le divorce

il est pas obligé de venir, regarde pour Pénélope.

lardonbis

05/01/2018 à 09h56

Prouver la présence ou non du conjoint la durée d'un temps plein au cab c'est du cake maintenant pour l'administration.
Moi je tenterais pas, même les première années ( tu sais....quand t'es amoureux )

jeanphy t'as survolé le sujet d'un air distrait et peu concerné, avoue. ( attention je dis ça gentiment hein, va pas faire ton bébert ou ton jr )

les éventuels avantages à venir porteraient moins sur les indemnités éventuelles ( les indépendants ne devraient pas trop en fantasmer je pense) que sur l'assèchement des bénéfices imposables et socialisés du cabinet. Si les annonces ne visent pas que leur effet, que peut on imaginer comme montage ?

Hokusai

05/01/2018 à 09h58

Bin mon epouse teletravaille, elle fait le secrétariat la compta les commandes depuis la maison.

lardonbis

05/01/2018 à 10h04

Hokusai écrivait:
-------
> Bin mon epouse teletravaille, elle fait le secrétariat la compta les commandes
> depuis la maison.

pas mal.

barbabapat

05/01/2018 à 10h50

Hokusai écrivait:
-------
> Bin mon epouse teletravaille, elle fait le secrétariat la compta les commandes
> depuis la maison.

Secrétariat pour le conjoint avec une ligne pro chez toi et un accès à ton emplois du temps comme pour un secrétariat déporté.

Par contre pas la compta.

Préparer le pire, espérer le meilleur. C'est mieux dans ce sens là et ca change des politiques français qui font l'inverse pour se présenter régulièrement comme des sauveurs.

C evident

05/01/2018 à 11h37

zolimome écrivait:
--------
> jeanphy
> les éventuels avantages à venir porteraient moins sur les indemnités
> éventuelles ( les indépendants ne devraient pas trop en fantasmer je pense) que
> sur l'assèchement des bénéfices imposables et socialisés du cabinet. Si les
> annonces ne visent pas que leur effet, que peut on imaginer comme montage ?
les entreprises peuvent assécher avec du financier délocalisé, monter des saas, et autres joyeusetés efficaces pour produire mieux et plus. Pour nous, mille fois hélas, l'état, via le consel de l'ordre, nous interdit sévèrement toute ces sortes de choses. Tant que tu restera en libéral, l'état te laissera juste faire du petit bricolage. Pourquoi ne pas profiter de la loi Bachelot ? Ou créer une petite Mutuelle ?