Tous les forums
Allergie Nickel
25/01/2018 à 17h12
Plus sérieusement Lachmar tu laisses les IC en place non ? L’IC est recouvert par la racine , par la colle et par la couronne. Faut peut être pas abuser non plus.
J’ai pas besoin du courrier : il a les résultats de son allergie sur une feuille. Mais bon effectivement je préfère avoir une petite lettre en plus dans laquelle il mettra que ça pourrait venir des couronnes .
25/01/2018 à 18h33
je ne démonte pas les IC : je considère qu'ils sont isolés de la dent par le ciment
mais les puristes les démontent : si le ciment a une perte d'étanchéité au niveau de la racine , le métal est en contact avec la dentine , donc avec les canalicules ....
j'aime mieux croire que le ciment est etanche ))))
surtout s'il s'agit d'un inlay doublement claveté sur une molaire )))
25/01/2018 à 18h36
lachmar écrivait:
-------
>
> je ne démonte pas les IC : je considère qu'ils sont isolés de la dent par le
> ciment
>
> mais les puristes les démontent : si le ciment a une perte d'étanchéité au
> niveau de la racine , le métal est en contact avec la dentine , donc avec les
> canalicules ....
>
> j'aime mieux croire que le ciment est etanche ))))
>
> surtout s'il s'agit d'un inlay doublement claveté sur une molaire )))
je le redis, mais c'est important : l'arbre décisionnel doit etre clair
-allergie au nickel decelée par l'allergologue
-présence de nickel signalée par le patient (verifiée si tu as les éléments de tracabilité)
-souhait du patient de voire ses éléments nickel supprimés
ne jamais emettre d'hypothèse sur l'avenir des troubles attribués à ces couronnes