Tous les forums
j'hallucine ! syndicat de meeerde qui va signer
18/04/2018 à 15h02
çà se lit rien qu'au discours de leur présidente qui va ensuite se tirer vite fait
c'est tout juste si elle ne tire pas gloire que le bureau lui ai enjoint de poursuivre les discussions
c'est comme si elle avait entendu de signer
rappelez vous que son prédécesseur n'avait JAMAIS eu de mandat du bureau pour signer
juste poursuivre les négos et IL AVAIT SIGNE SANS MANDAT
elle est partie pour faire pareil
13 000 adhérents qui sont pas foutus de s'exprimer autrement que par la voix d'une seule qui les revendique haut et fort
13 000 couilles molles
--
==================
la csnd a voulu le "fromage" de la CCAM
la SECU a ajouté une tapette autour
18/04/2018 à 16h13
Certaines questions sont gênantes, mais nous nous devons d’y répondre pour avoir l’heure juste sur notre état de santé. Toutes les interrogations concernant nos excréments font justement partie de cette délicate catégorie!
--
•La chose la plus importante dans la communication est d'entendre ce qui n'a pas été dit. (Peter F. Drucker)
18/04/2018 à 16h15
cyber_quenottes écrivait:
---------------
> 13 000 adhérents qui sont pas foutus de s'exprimer autrement que par la voix
> d'une seule qui les revendique haut et fort
Ou 13 000 confreres qui sont particulièrement attentifs au maintien d'une rente conventionnelle qui leur permet de réaliser des actes d'entrée de gamme sans aucun contrôle qualité et de solvabiliser au max les patients...
meme a 300e ca c'est du vol... le jeune a 24 ans.
18/04/2018 à 16h19
Hokusai écrivait:
-------
> réaliser des actes d'entrée de gamme sans aucun contrôle qualité et de solvabiliser au max les
> patients...
ptain! arrête tu m’excite !
--
on attend !!
18/04/2018 à 16h28
Ne focalisons pas que sur la CNSD, car du côté de l'UD c'est un peu la même chose.
Dans l'edito de l'UD " Et si nous nous dirigions vers une signature" on sent que le stylo est aussi décapuchonné. La musique est la même qu'à la CNSD, seule les paroles varient un peu en nous expliquant qu'on a plus a perdre en ne signant pas !
18/04/2018 à 16h44
moritooth écrivait:
---------
> Ne focalisons pas que sur la CNSD, car du côté de l'UD c'est un peu la même
> chose.
C'est la droite et la gauche d'une même paire bien molle. Y'en à juste une qui est plus basse.
18/04/2018 à 16h54
Hokusai écrivait:
-------
> cyber_quenottes écrivait:
> ---------------
> > 13 000 adhérents qui sont pas foutus de s'exprimer autrement que par la voix
> > d'une seule qui les revendique haut et fort
>
> Ou 13 000 confreres qui sont particulièrement attentifs au maintien d'une rente
> conventionnelle qui leur permet de réaliser des actes d'entrée de gamme sans
> aucun contrôle qualité et de solvabiliser au max les patients...
> meme a 300e ca c'est du vol... le jeune a 24 ans.
Ils vont te répondre que le tarif n'est pas un gage de qualité. Endo faite par un dentiste A = endo faite par un dentiste B, quelque soit le tarif. C'est ça le drame de notre profession : aucune évaluation qualité. Que des conneries de DPC de merde qui ne sert à rien et des déclarations d'intentions qui enfoncent des portes ouvertes.
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
18/04/2018 à 17h31
Et surtout les augmentations de tarifs qui ne servent pas à améliorer la qualité.
Quand on te dit que 80% de la profession ne perd rien dans cet accord à condition de faire la même chose, c'est là le drame.
L'augmentation de tarif de l'endo n,'est pas la pour permettre d’améliorer sa réalisation mais pour permettre de payer la baisse de tarifs massive sur les prothèses.
18/04/2018 à 22h38
barbabapat écrivait:
----------
> Et surtout les augmentations de tarifs qui ne servent pas à améliorer la
> qualité.
>
Sérieusement cela changerait quoi ?
18/04/2018 à 23h18
mr smith écrivait:
--------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> > Et surtout les augmentations de tarifs qui ne servent pas à améliorer la
> > qualité.
> >
>
> Sérieusement cela changerait quoi ?
On te reprochera au final le fait que l'augmentation des tarifs de soins n'ait rien changé. C'est cela le problème alors que les soins restent sous valorisés.
C'est comme les reproches précédent de la cours des comptes qui oublie toujours que les revalorisations ont payées d'adord les augmentations d'urssaf.
21/04/2018 à 08h45
Ils ne controlent rien niveau qualité. Ca leur permet de pondre ce genre d'arguments foireux comme quoi une augmentation des prix n'entraine aucune amélioration de qualité. Ces payeurs sont vraiment aveugles et ça les arrange bien. Economies au niveau du controle et économies dans les prestations servies.
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
05/05/2018 à 14h31
Avec ca on va progresser en qualité c'est sur...
On avait une occasion de faire évoluer notre métier et on va encore en prendre pour... 5 ans; ben oui dans 5 ans on démonte sa plaque. Fini les dentistes libéraux.
"Le point sur la négociation : Propositions du 5 et 6 avril
Investissement sur les soins
Un investissement sur les soins était le point phare de la négociation, demandé par l’ensemble de la profession. Il est de 10 à 60% sur les actes restaurateurs, d’avulsions, d’endodontie et de sealants."
http://www.cnsd.fr/wp-content/uploads/2018/05/Taux-moyen-de-revalorisation.jpg
http://www.cnsd.fr/wp-content/uploads/2018/05/Taux-moyen-de-revalorisation2.jpg
http://www.cnsd.fr/wp-content/uploads/2018/05/Taux-moyen-de-revalorisation3.jpg
•La chose la plus importante dans la communication est d'entendre ce qui n'a pas été dit. (Peter F. Drucker)
05/05/2018 à 19h03
pourquoi attendre pour demontrer sa plaque, des cadors comme vous n'aurons pas de soucis dans un autre monde.
05/05/2018 à 21h51
La première fois ça ne m'a pas fait rire.
Là j'ai un léger rictus au coin de la lèvre....
05/05/2018 à 23h26
J'en ai profité pour leur écrire:
Bonsoir,
Je viens de lire votre édito et vos questions/réponses.
Vous dites avoir réclamé 2,5 milliards de revalorisations et n'avoir obtenu que 800 millions. C'est le "jeu" des négociations. ..ok, on le comprend, c'est une sorte de marchandage.
Mais vous dites à la suite que le secteur a été sinistré de revalorisations pendant 30 ans. Vous le reconnaissez donc. Et vous croyez qu'à l'avenir l'Etat va augmenter substantiellement la prise en charge du conservateur et du préventif ? Non, il ne l'a jamais fait! Il le fait actuellement (Et de facon bien insuffisante) pour obtenir le plafonnement prothétique tant voulu. Vous allez leur donner ce qu'ils espèrent tant. Vous leur cédez notre liberté tarifaire sur les prothèses qui nous permettait un équilibre financier, contre des revalorisations insuffisantes, qui l'ont toujours été depuis 30 ans et qui seront encore insuffisantes à l'avenir. Pourquoi cela changerait-il?
Le piège est énorme et vous tombez dedans si vous signez ce texte. Comment pouvez-vous croire que les revalorisations des soins seront suffisantes alors que depuis 30 ans on se fait rouler dans la farine à soigner à perte. Je suis désolé de vous le dire. Néanmoins votre initiative d'explications par cet article est la bienvenue. Mais ne signez rien, le piège sera fatal pour nombre d'entre nous à moins de rogner encore et encore sur la qualité et les investissements. Bonne soirée, bien confraternellement,
Dr L
06/05/2018 à 00h20
dentinedur écrivait:
----------
> pourquoi attendre pour demontrer sa plaque, des cadors comme vous n'aurons pas
> de soucis dans un autre monde.
Oh un troll inscrit depuis hier sur nonol....
--
•La chose la plus importante dans la communication est d'entendre ce qui n'a pas été dit. (Peter F. Drucker)
06/05/2018 à 02h01
Message adressé à Dentinedur
Cher confrère,
voilà comment cela va se passer. Ce matin j’ai mandaté le cabinet d’avocat Fiducial Lamy lequel par voie d’huissier a constaté la publication d’un sujet intitulé « action de la FSDL ». Dans ce sujet publié par vos soins et sous couvert d’anonymat ( profil crée le 04/05/18) vous joignez 2 images correspondant à un montage grossier de notre site internent officiel.
Ces captures d’écran permettent de constater plusieurs infractions comme le détournement du site de notre syndicat avec intention de nuire et diffamer les représentants de la Fsdl et son Président qui assistent aux négociations conventionelles. Les propos que vous rapportez sont mensongers et diffamatoires. Dans un premier temps, un courrier recommandé sera envoyé lundi matin aux administrateurs du site Eugenol afin de demander le numéro IP de votre identifiant afin d’en lever votre anonymat.
Une plainte sera ainsi déposée auprès de votre CDO pour comportement anti confraternel et propos mensongers et diffamatoires à l’encontre des confrères cités dans votre publication. Par la suite, après votre première condamnation par la chambre disciplinaire de votre région, nous vous poursuivrons devant un tribunal civil pour vous faire condamner dans le but d’obtenir un dédommagement financier pour le préjudice subi par la FSDL et ses cadres.
Vous vous doutez bien que vous aurez beaucoup de mal à justifier un acte aussi lache auprès des tribunaux concernés et que la justice ne manquera pas de vous rappeler à l’ordre afin que ce type de comportement cesse immédiatement.
Étant persuadé que vous n’êtes pas quelqu’un de très courageux et que vous savez pertinament que votre anonymat ne tiendra très longtemps dès que la justice se sera mise en route, je vous invite à supprimer votre profil et faire pour le coup profil bas avant demain midi . Bien entendu vous connaissez la législation ordinale ( charte des sites internet) concernant la transmission de ses pseudonymes sur tous les réseaux sociaux auprès de son CDO sous peine de poursuites et condamnation. Ce qui veut dire que nous vous suivrons de très près dans les jours qui viennent si les fausses captures d’écran de notre site internet devaient réapparaître sur quelque support que ce soit.
Bien confraternellement,
Patrick Solera
Président de la FSDL.
--
http://www.fsdl.fr/
--
http://www.fsdl.fr/
06/05/2018 à 09h21
L'avenir de la profession est en jeu, et certain(s) trouve(nt) le temps de faire un montage digne d'un potache débile à des fins diffamatoires à l'encontre de confrères qui nous défendent... C'est pathétique!
06/05/2018 à 09h49
Daryl, méfie toi, mon cabinet Jacob Delafont, va s'occuper de ton cas. Ça rigole plus là. #jesuischarlie
Sans plaisanter, effectivement, le procédé était abusif et assez violent mais justement, tellement grossier qu'il en perdait de sa crédibilité. On peut juste s'interroger: pourquoi tant de haine ? et effectivement soutien à tous les négociateurs et à leurs nuits blanches, on aimerait pas être à leur place. #jesuispatatrasse